Mesa de sensores sony imx. Ingeniero líder de cámaras de Sony Xperia sobre el desarrollo de la fotografía móvil, las tecnologías de Sony y el futuro. Los principales criterios para elegir teléfonos con una buena cámara.

(¡Cuidado, muchas letras!)

Una vez más para aquellos que siempre tienen la razón por naturaleza y, sin leer muchas cartas, comienzan a difundir su innegable y miserable verdad. No soy fanático de Lumia, entiendo perfectamente que esta es una rama sin salida y no puede haber perspectivas de desarrollo. Pero lo que se logró en el pasado en esta plataforma es objetivamente (basado en la comparación de fotografías reales) hasta el día de hoy en todos los aspectos (sensor, cristal de luz de alta calidad, color, nitidez en todo el encuadre, WB, profundidad de campo, falta de movimiento debido al estabilizador óptico, la presencia de software de posprocesamiento bien desarrollado y excelente video 4K, evaluado en televisores 4K de alta calidad, baterías reemplazables y, por último, pero no menos importante, cuando se usa ampliamente para fotografía) en comparación con cualquier “Los buques insignia de la fotografía” en Android con todas sus sofisticadas cámaras duales con zoom y pseudo-bokeh...

Cada vez que tengo en mis manos un nuevo smartphone, posicionado por el fabricante como un dispositivo con ciertos “avances”, comparo sus propiedades fotográficas y de vídeo 4K con el smartphone Lumia 950XL, un estándar sin igual hasta ahora (apareció en el mercado en Octubre de 2015). Anteriormente, el estándar era el Nokia Lumia 1520 (anunciado en octubre de 2013), pero tuvo un final prematuro, aunque estoy seguro de que podría haber seguido siéndolo en el futuro. Las imágenes de ambos dispositivos se han utilizado con éxito y en repetidas ocasiones para imprimir en revistas y otras publicaciones con impresión brillante..

Microsoft se convirtió en el "asesino insignia" del Lumia 950XL, Lumia 950 y Lumia 1520. Enterraron no sólo a Nokia, sino también a Windows Mobile, y con ellos las tecnologías avanzadas en el campo de la fotografía móvil...

Si no sabías que existe un estándar...

Desde hace varios años intento encontrar al menos algo comparable en el campo de los dispositivos en la plataforma Androd. Pero, al hacer comparaciones, llego a la misma conclusión decepcionante de que No hay un solo teléfono inteligente decente con Android que pueda compararse en calidad de foto y video. con Lumia 950XL. Además, parece que todo va a peor. ¡Especialmente estos sesgos de marketing hacia cámaras duales con pseudoteleobjetivo, pseudobokeh o (más o menos) apertura variable (Samsung Galaxy S9+)! Los fabricantes intentan publicitar sus “logros” con datos sobre el aumento de la apertura (hasta f/1,7 e incluso hasta 1,6) o el tamaño de píxel del sensor, ocultando otros parámetros importantes, como la calidad y resolución de la óptica o la sofisticación de los algoritmos de procesamiento y, a menudo, el tipo de sensor utilizado. Por cierto, los conceptos "móviles" de distancia focal y apertura son ambiguos. En las DSLR es más sencillo: hay sólo unos pocos fabricantes de “cuerpos” y “gafas”, en su mayoría full frame o APS-C. A partir de estas cosas ya entiendes el resto. En la fotografía móvil todo es muy complejo a la hora de presentar y comparar conceptos como apertura, tamaño/tipo de sensor, ISO, distancia focal, etc. Las habilidades e ideas “espejo” pueden olvidarse aquí...

¿Qué tipo de sensores se utilizan en Android?

Casi todas las cámaras de los dispositivos Android se basan en numerosos y muy mediocres sensores Sony. También hay sensores de Samsung (ISOCELL) y OmniVision, pero en general también tienen una calidad muy apagada.

Formatos

Es importante entender que algunos sensores están diseñados para disparar en un formato básico 16:9, mientras que otros están diseñados para disparar en un formato 4:3, aunque ambos proporcionarán la misma resolución, digamos 16 megapíxeles. Al mismo tiempo, puede disparar en formatos no principales, pero la resolución será de solo unos 12 megapíxeles, obtenida con un recorte de 16 megapíxeles, sobre lo que los fabricantes de teléfonos generalmente no informan.

Por cierto, en el sensor Lumia 1520, el disparo en estos formatos se realiza de forma algo diferente. Aquí el formato 4:3 es 4992 x 3744 píxeles (18,7 MP) y el formato 16:9 es 5376 x 3024 (16,25 MP). Así, el sensor del Lumia 1520 tiene un tamaño útil de 5376 x 3744 píxeles (20,1 megapíxeles). Este es el llamado multidimensional sensor De manera similar en Lumia 950/950XL: 4:3 - 4992 x 3744 (18,7 MP) y 16:9 - 5344 x 3008 (16,1 MP). Se desconoce el nombre de los sensores de estos Lumia (y quién los produce); están fabricados con tecnología PureView desarrollada por Nokia y Carl Zeiss (apertura f/1,9, diagonal de matriz de 1/2,4 pulgadas). Luego este negocio fue continuado (enterrado) en Microsoft y ahora los chinos lo están retomando de nuevo en colaboración con Carl Zeiss...

Basado en el principio de “lo mejor de lo peor”

Según la revista Chip de noviembre de 2017, los cinco siguientes se consideran los mejores en pruebas de cámara: HTC U11 (color Aquí y más adelante en el texto están marcados los dispositivos Android más aceptables: "lo mejor de lo peor"; Prácticamente no habrá reseñas de Samsung debido a su precio. politicos), Google Pixel 2, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2 XL y Apple iPhone X. La calificación popular del recurso kimovil.com para el mismo período produjo la siguiente lista de teléfonos inteligentes con las mejores propiedades fotográficas (en orden descendente): ZTE Nubia Z17, Apple iPhone 8 Plus, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZs, HTC U Ultra, Oppo R11s Plus, Oppo R11s, Samsung Galaxy S8 Active, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S8+, Vivo Xplay 6, OnePlus 5T, HTC U11, Xiaomi Mi Note 3, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy Note 7, OnePlus 5, Apple Iphone X, Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy S7 Active, Google Pixel 2 XL, Google Pixel 2, Nubia Z17S, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Xiaomi Mi6, HTC U11+, Apple iPhone 7, Apple iphone 8, Nokia Lumia 1020, Nubia Z17 Mini S, Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 Edge, Oppo R9s, Oppo R9s Plus, Samsung Galaxy S6 edge+, HTC 10, LG G5, LG G5 SE, Google Pixel XL, Sharp Aquos S2, Nubia Z17 Mini, Nubia Z17 Lite, Archos Diamond Alpha, LG V20, HTC 10 Lifestyle, Asus ZenFone 3 Deluxe, LG G6, etc. Meizu no está en la lista en absoluto.

Muchos teléfonos inteligentes tienen sensores con una relación de aspecto de disparo predeterminada de 4:3. Así, el sensor se utiliza en OnePlus 3/3T, Xiaomi Mi5, Asus ZenFone 3, ZTE Nubia Z11, Nubia Z11 mini, Nubia Z11 Max, LeEco Le Pro 3, Huawei Mate 8, Oppo R9 Plus y otros Sony IMX 298 Exmor RS, desde el cual, de forma predeterminada, el disparo se realiza en el formato 4:3 especificado con un tamaño de 4640 x 3480 píxeles (16,1 MP), y los cuadros 16:9 se obtienen recortando el cuadro 4:3 - 4640 x 2610 (12.1 diputado). La diagonal de este sensor es de 6,521 mm (1/2,8 pulgadas). El número total de píxeles del sensor es 4720 x 3600, los píxeles efectivos son 4672 x 3520, los píxeles activos son 4656 x 3496. Quizás solo el ZTE Nubia Z11 (agujero f/2.0) tenga buenas imágenes, aunque este modelo ya se está quedando obsoleto y desapareciendo. de los estantes. Un punto positivo es la estabilización óptica de 4 ejes. A pesar de que el mismo sensor está instalado en los otros teléfonos inteligentes mencionados anteriormente, las imágenes de ellos no son tan aceptables.

Sensor relativamente nuevo Sony IMX 398(lanzamiento - octubre de 2016) La “clase de 16 MP” hasta ahora está instalada solo en los teléfonos inteligentes de BBK Electronics (posee las marcas OPPO, OnePlus y Vivo; es esta empresa la que “posee” el mercado chino, no Xiaomi o Meizu). La resolución del sensor es de 4608 x 3456 píxeles. El valor predeterminado es 4:3 fotogramas. La diagonal del sensor es de 6,4 mm (1/2,8″), el tamaño de píxel es de 1,12 micrones. Utilizado en cámaras Oppo R9S/Oppo R9s Plus (f/1.7, sin estabilización óptica), OPPO F3 Plus (f/1.7, OIS), OPPO R11s Plus (f/1.7, sin estabilización óptica) y OnePlus 5/5T (cámara dual - principal con Sony IMX 398, f/1.7, sin estabilización óptica). Además, en junio de 2017 se presentaron los smartphones OPPO R11 y R11 Plus, que cuentan con cámaras de alta resolución tanto en los módulos selfie como en el módulo principal. En particular, se utiliza un módulo de cámara principal dual: 16 MP (Sony IMX398, lente gran angular, f/1.7, PDAF) y 20 MP ( Sony IMX350, teleobjetivo, f/2.6, 1/2.8″, 1 µm). La cámara frontal con una resolución de 20 megapíxeles está equipada con una lente con apertura f/2.0.

Por el contrario, si el formato de disparo principal en el teléfono es horizontal (16:9), entonces el formato de cuadro 4:3 se obtiene recortando el cuadro 16:9. Por ejemplo, en teléfonos inteligentes como LG G5, LG G4 (H815) o ZTE Nubia Z9 /Max/mini con sensor Sony IMX 234 Exmor RS El fotograma principal en formato 16:9 tiene un tamaño de píxel de 5312 x 2988 (15,9 MP), y en formato 4:3 ya estará cortado en el lado ancho: 3984 x 2988 (11,9 MP). El tamaño completo de esta matriz es de 6.433 x 4.921 mm, y la diagonal del área de trabajo es de 1/2,8 pulgadas, lo que equivale a 6.521 mm, el tamaño de píxel es de 1,12 micrones. En este caso, la resolución total del sensor es de 4720 x 3600 píxeles, es decir. - 16,99 megapíxeles, algunos de ellos se utilizan, aparentemente, para estabilización electrónica de imagen, etc., por lo que la llamada resolución efectiva es 4672 x 3520 (16,44 megapíxeles), y para disparar solo está disponible 4656 x 3496 (número de píxeles activos ) o 16,28 megapíxeles, pero no todos se utilizan. De toda la línea de teléfonos inteligentes con este sensor, solo LG G5 y LG G4 (H815) pueden considerarse buenos en términos de propiedades fotográficas. Sin embargo, el G4 prácticamente ya no está a la venta y el G5 no es súper nuevo. Las tomas con el G5 cuando se dispara con la cámara principal (f/1.8) tienen buena reproducción del color y balance de blancos, rango dinámico promedio, la nitidez es demasiado alta (en el software), el enfoque no siempre es seguro y rápido. Por alguna razón, LG decidió tomar tomas de gran angular con una segunda cámara de 8 megapíxeles con un agujero oscuro de f/2.4, aunque está claro que debería haber más información y más megapíxeles en una toma de gran angular.

Un smartphone con sensor puede ser una buena opción Sony IMX 318 Exmor RS a bordo. Este sensor tiene un formato de 1/2,6″ (que es un poco más pequeño que el IMX 260 - 1/2,4″, utilizado, en particular, en el Galaxy S7). Este modelo de sensor se presentó a principios de 2016 y fue uno de los primeros en presentar un enfoque automático híbrido rápido (0,03 s) y un estabilizador de vídeo digital de tres ejes integrado. Tamaño de píxel 1 µm. El formato básico es 4:3, es decir. al disparar en formato 16:9, el “contenido de información” del cuadro en píxeles será menor (recortado). Estos sensores se utilizan en Asus ZenFone 3, Asus ZenFone 3 Deluxe (f/2.0, OIS), Asus ZenFone 3 Ultra (f/2.0, OIS), Nubia Z11 mini S, Nubia Z17, Xiaomi Mi Note 2 y otros. Lo importante aquí es la disponibilidad de lentes de alta calidad y un software bien desarrollado. Los ejemplos de fotografías muestran que la mejor opción con este sensor en términos de nitidez, detalle, color y rango dinámico es el Nubia Z17, y la peor es el Asus ZenFone 3. En el Nubia Z17, el principal en el módulo dual es un cámara con sensor Sony IMX 362(aparentemente) 12 megapíxeles con f/1.8 y teleobjetivo Sony IMX 318 con 23 megapíxeles y f/2.0. Las cámaras son idénticas a las del Nubia Z17S sin marco, también Sony IMX 362 con 12 megapíxeles (f/1.8) y Sony IMX 318 con 23 megapíxeles (f/2.0) para zoom óptico de 2x. Este enfoque no está del todo claro: sería más lógico utilizar una cámara de mayor resolución en modo gran angular, 12 megapíxeles serán suficientes; Este no es un caso aislado. Ambos dispositivos no tienen estabilización óptica. También puedes obtener buenas imágenes en Xiaomi Mi Note 2. Utiliza un sensor Sony IMX 318. La resolución máxima de las fotografías resultantes en formato 4:3 es 5488x4112, lo que corresponde a 22,56 megapíxeles. Apertura f/2.0. No hay estabilización óptica. Todo estaría bien, pero el dispositivo en sí, lamentablemente, tiene varias propiedades desagradables importantes (pantalla redondeada, firmware específico, etc.).

Desventaja del sensor CMOS Sony IMX 362 es de baja resolución: sólo 12 megapíxeles. Por lo demás, es bastante bueno en términos de color, nitidez y rango dinámico. Por supuesto, mucho depende de la relación de apertura y la calidad de la óptica, así como de la diligencia de los creadores del software. Los siguientes smartphones lo tienen: Xiaomi Redmi Pro 2, Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL, Lenovo Moto G5 Plus, Lenovo Moto Z2 Play, HTC U11/HTC U11+, Sharp Aquos S2, Meizu M6 Note, Asus ZenFone 4 ZE554KL, Coolpad Cool M7, descrito anteriormente Nubia Z17/17S y Archos Diamond Omega. Es el HTC U11 con f/1.7 el que muestra buenos resultados en la prueba de la cámara (de lo contrario es terrible, especialmente en diseño). Incluso el económico Meizu M6 Note, que no tiene el mejor cristal (pero sí f/1.9) y la ausencia de estabilización óptica, muestra resultados aceptables. Puedes tomarlo. El único misterio para mí es por qué volvieron a sacar el conector microUSB del polvo y no instalaron USB-C. Y los colores dorados chinos son desconcertantes... El Sharp Aquos S2 (según la versión) tiene buenas fotos de día. Tiene una cámara dual: la principal con IMX 362, cristal f/1.8 (reportada f/1.75) y estabilización óptica; la segunda cámara es de 8 megapíxeles. Pero con poca luz, mala acuarela. En marzo de 2018, se presentó un “gama media” equilibrado de la nueva línea Meizu E3 con una cámara principal dual: 12 MP (sensor Sony IMX362, Dual Pixel, f/1.9, sin OIS) + módulo de 20 MP ( Sony IMX350, f/2,6). Tiene doble zoom: 1,8x (óptico) y 2,5x (sin pérdida de calidad). En el lado positivo, finalmente USB Type-C, pantalla - LCD IPS de 5,99 ″, piedra - Qualcomm Snapdragon 636, batería - 3360 mAh, AnTuTu - 112.478. Vale la pena mirar más de cerca y esperar las pruebas de este teléfono inteligente.

En “cuerpos” relativamente antiguos Meizu MX6 (f/2.0, sin OIS), Meizu Pro 6s (f/2.0, OIS), Meizu Pro 6 Plus (f/2.0, OIS), Meizu M3X (f/2.0, sin OIS) , Huawei Honor 6X y Huawei Nova, así como en los últimos Huawei Mate 10 Pro (f/1.6, OIS), Motorola Moto Z2 Force (f/2.0, sin OIS), Meizu Pro 7 (f/2.0, sin OIS) , Meizu Pro 7 Plus (f/2.0, sin OIS), Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Mi MIX 2, Xiaomi Mi6 y Xiaomi Mi Note 3 utilizan un sensor CMOS de 12 MP (3968 x 2976 píxeles) Sony IMX 386 Exmor RS, anunciado en el verano de 2016. La relación de aspecto estándar aquí es 4:3. Ninguno de los smartphones con este sensor puede recomendarse como aceptable en términos de propiedades fotográficas. La falta de estabilización óptica en el orificio f/2.2 del Xiaomi Mi Max 2, presentado en mayo de 2017, da resultados muy mediocres en todos los modos. Xiaomi Mi Note 3 parece estar equipado con un cristal ligero con apertura de f/1.8 (la segunda cámara es peor - f/2.6) y estabilización óptica, pero prácticamente no se diferencia del Xiaomi Mi6: ambos producen marcos mediocres, ambos en nitidez. y color y rango dinámico. Especialmente con poca luz. También hay aberraciones cromáticas. Entonces, la cámara de Xiaomi Mi Note 3 es elogiada en vano... Meizu Pro 7 Plus muestra fotos ligeramente mejores durante el día gracias al buen vidrio, pero cuando la luz disminuye (especialmente por la noche o en interiores), comienza la “acuarela” . Introducido en septiembre de 2017 Xiaomi Mi MIX 2 acerca de equipado con el mismo sensor (la única cámara trasera del dispositivo) con estabilización óptica y óptica f/2.0. No es mejor que sus "hermanos sensores". Buen color y exposición precisa, pero a los encuadres les falta detalle, demasiada nitidez, ruido y acuarela con poca luz.

El teléfono inteligente insignia LG G6, lanzado a principios de 2017, resultó ser todo un compromiso. Junto con la innovadora pantalla FullVision de 5,7 pulgadas (con una diagonal de 18:9 o 2:1), que ocupa casi toda la superficie frontal del teléfono inteligente, el dispositivo recibió un nada nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 821 y un sistema dual. cámara con sensor 2015 - Sony IMX 258 a 13 MP. Este sensor tiene una diagonal de 5.867 mm (1/3.06″), el número total de píxeles es 4224 x 3192, los píxeles efectivos son 4224 x 3144, los píxeles activos son 4208 x 3120, mientras que la imagen real en formato 4:3 es uniforme. más pequeña - 4160 x 3120, y en 2:1 (18:9) - 4160 x 2080 (los fotogramas de prueba de la versión LG G6 US997 tienen un tamaño de 4160 x 2340 píxeles). Una cámara proporciona tomas de gran formato con un ángulo de 125°, la segunda, con un ángulo de 71°. La cámara principal tiene una apertura de f/1.8, la segunda cámara tiene una apertura de f/2.4. Las fotografías no brillan con detalles, sino que son "acuarelas" con un exceso de nitidez significativa y las tomas nocturnas son muy aburridas y ruidosas. El smartphone económico LG Q6 /Q6/Q6+ con pantalla FullVision, presentado en el verano de 2017, tiene una única cámara trasera, aparentemente con el mismo sensor de 13 MP (LG no revela la marca, aunque algunas fuentes indican la instalación de un sensor de producción propia de LG) y óptica con apertura f/2.2. En formato 4:3, los fotogramas tienen un tamaño similar de 4160 x 3120 píxeles, y también se obtienen imágenes 18:9 recortando un fotograma 4:3 (9,7 megapíxeles en total). El G6 tiene estabilización óptica, el Q6 no.

Fue una vergüenza poner un sensor de este tipo en el buque insignia G6, por supuesto, las imágenes no causan ningún deleite. Por cierto, en el exitoso pero económico Xiaomi Redmi Note 4X, el mismo sensor Sony IMX 258 parece más lógico y bastante suficiente, por lo que los usuarios valoran la calidad de las fotografías de su cámara mucho mejor que los propietarios del LG G6.

El mismo sensor también se encuentra en los teléfonos inteligentes Sony Xperia XA, Xiaomi Mi 5s Plus, ZTE Nubia z17 mini (f/2.2), ZTE Nubia z17 miniS (f/2.2, tiene OIS), UMIDIGI S2 (doble - 13 MP en Sony IMX 258, el segundo de 5 MP) y, aparentemente, en el Nokia 8.

Sony IMX 351 Exmor RS. El sensor tiene una resolución de 16 megapíxeles, diagonal 5,822 mm (1/3,09″), número total de píxeles - 4688 x 3648 (aproximadamente 17,1 megapíxeles), efectivo - 4688 x 3512 (16,46 megapíxeles), activo - 4656 x 3496 (16,28 MP), grano - 1 micrón. Instalado en Asus ZenFone 4 Selfie Pro (una cámara principal, f/2.0, sin OIS) y LG V30/V30+. En los nuevos LG V30 y LG V30+, el módulo de cámara principal dual tiene la siguiente composición: una cámara estándar basada en Sony IMX351 con una cobertura de 71° (f/1.6, OIS), una segunda cámara de 13 megapíxeles con una Samsung S5K3M3 Sensor (tamaño 1/2, 9″, cámara de gran formato con cobertura de 120°, f/1.9). Por cierto, el Samsung S5K3M3 también se utiliza en el módulo fotográfico Xiaomi Mi6 (junto con la cámara principal con sensor Sony IMX 362). Los fotogramas del LG V30/V30+ dejan una impresión extraña: parece como si las fotos de gran formato (aquí se usa el S5K3M3) fueran tomadas con un sensor de 12 megapíxeles y luego "infladas" por interpolación a 13 megapíxeles: acuarela por todas partes y jabón. alrededor de los bordes. Es una lástima que LG se esté moviendo junto con el mercado voluble e intrusivo, como muchos otros fabricantes de teléfonos inteligentes con "buenas" cámaras, en la dirección equivocada. El último muy decente fue el LG G4, y los siguientes LG G5, LG G6 y LG V30/V30+ fueron, en general, fracasos y esperanzas decepcionantes en términos de propiedades fotográficas. El mismo sensor Sony IMX351 Exmor RS también se utiliza en otras variaciones de la familia: LG V30S y LG V30S Plus (f/1.6, OIS, anunciado en febrero de 2018).

Sensor Sony IMX 378. Tiene granos grandes. Se presentó en septiembre de 2016. Tamaño: 7,81 mm (1/2,3″), píxel: 1,55 micrones. La relación de aspecto es 4:3, lo que le permite tomar fotogramas de 4048 x 3036 (4056 x 3040) píxeles, que son aproximadamente 12,3 megapíxeles. En general, el sensor es uno de los más aceptables de la línea Sony, pero solo 12 megapíxeles, ¡lo cual no es suficiente! Instalado en los pretenciosamente caros Google Pixel y Pixel XL (con OIS), así como en Xiaomi Mi5S (sin OIS), BlackBerry KEYone, Huawei P10, Huawei Honor 9 y HTC U Ultra (f/1.8, OIS). El smartphone HTC U Ultra produce fotografías con una calidad ligeramente inferior a la del Google Pixel. Los colores son normales, hay poco ruido, la nitidez es buena, puedes disparar con ajustes manuales en RAW. Por la noche el metraje no es tan bueno, pero sí aceptable. Xiaomi Mi5S: el color, el rango dinámico y la nitidez son excelentes. Una buena alternativa al caro Google Pixel. Una desventaja importante es que no hay estabilización óptica, por lo que cuando se dispara en condiciones de poca luz, el sistema automático aumenta el ISO para reducir la velocidad de obturación, lo que produce fuertes ruidos y acuarelas. La resolución del cuadro es exactamente de 4000 x 3000 píxeles. Huawei Honor 9 tiene una cámara dual: 20 MP en modo b/n (monocromático) + 12 MP en color (con sensor IMX378, f/2.2, OIS, tamaño de cuadro por alguna razón 3968 x 2976 píxeles - aparentemente "se come" el estabilizador) . Autoenfoque fase + láser. Estas técnicas son tradicionales en Huawei, similares a las del Huawei P10 y P10 Plus. Se utilizan dos sensores para fotografías en color con una resolución final de 20 megapíxeles (imagen "sintética" que utiliza la tecnología de combinar datos de un sensor en blanco y negro y datos obtenidos de un sensor de color), así como para zoom y "retrato". ”. Una evaluación de las imágenes muestra que la “química” con el color y la resolución no da un resultado positivo.

Sony IMX 380- el próximo sensor de Google. Sólo disponible en Google Pixel 2 y Pixel 2 XL (los marcos tienen un tamaño de 4032 x 3024 píxeles). Resolución del sensor: 4096 x 3040 píxeles (12,4 megapíxeles), tamaño estándar: 7,81 mm (1/2,3″), píxel: 1,55 micrones. Anunciado en octubre de 2017. No hablaré en detalle sobre las imágenes: parecen bastante buenas, f/1.8, pero su resolución de "clase de 12 MP", como se señaló anteriormente, no ofrece amplias oportunidades de posprocesamiento. , que a menudo implica alineación y recorte, lo que reduce aún más el tamaño del marco. Bueno, el precio no es amigable (XL - casi 60.000 rublos a finales de 2017 y no será más barato), los teléfonos de Google son las "manzanas" de los dispositivos Android...

Sony IMX 377- otro sensor de “grano grande” de “clase 12 MP”. Su resolución es de aproximadamente 12,35 megapíxeles, el tamaño del sensor y el tamaño de los píxeles siguen siendo los mismos: 1/2,3″ y 1,55 micrones. Instalado en los costosos LG Nexus 5X, HTC 10 y Huawei Nexus 6P. Producen fotogramas que miden 4032 x 3024 píxeles. La calidad de las fotos es buena para la época, pero las cámaras ya están obsoletas y sólo se encuentran disponibles las usadas...

¡Más píxeles son mejores!

Hay pocas ofertas en el segmento de smartphones con sensores de alta resolución. Pero en vano. Anteriormente, los sensores "multipíxeles" se utilizaban más ampliamente; esto se aplica a Sony IMX 318 Exmor RS (23 MP), del que hablamos anteriormente, y Sony IMX 230. Sin embargo, se les acaba el tiempo. Los sensores Sony IMX 300 y Sony IMX 400 más o menos modernos se instalan solo en dispositivos Sony. Esto es malo.

Un dispositivo interesante, de alta calidad y económico fue el LeEco LeMax 2 (X820), presentado en abril de 2016. Está equipado con una pantalla IPS de 5,7 pulgadas con una resolución de 2560 x 1440 píxeles, un procesador Qualcomm Snapdragon 820 , 4 o 6 GB de RAM, 32, 64 o 128 GB de memoria interna, batería de 3100 mAh con soporte para carga rápida Qualcomm QuickCharge 3.0, conector USB-C y cámara principal de 21,5 megapíxeles con estabilización óptica basada en sensores Sony IMX 230 Exmor RS(agujero f/2.0). El sensor no es nada nuevo: fue lanzado en abril de 2015. Tiene los siguientes parámetros: CMOS, diagonal 7,487 mm (1/2,4″). El número total de píxeles es 5408 x 4112 (aproximadamente 22,24 MP), efectivo - 5360 x 4032 (21,61 MP), activo - 5344 x 4016 (21,46 MP). Las imágenes de LeEco LeMax 2 (X820) tienen un tamaño de 5312 x 3984 píxeles (21,16 megapíxeles) en formato 4:3 y 5312 x 2988 en formato 16:9 (recortado, casi 15,9 megapíxeles). Buen color y detalle, imágenes bastante aceptables con valores ISO de hasta 800. Hay HDR y un panorama con una altura de 2512 píxeles. Video 4K a 30 fps con una transmisión de solo 41 megabits (por experiencia puedo decir con seguridad que esto no es suficiente; ¡necesitas al menos 51 megabits!). La desventaja es que no hay estabilización óptica o digital al grabar video (en la aplicación estándar). Desafortunadamente, LeEco quebró y el teléfono inteligente no se actualiza. Se lanzaron muchos otros teléfonos inteligentes con el mismo sensor "antiguo": Sony Xperia Z3+, Huawei Honor 7, Sony Xperia XA Ultra, Sony Xperia M5, Meizu Pro 6, Meizu Pro 5, Lenovo Vibe X3, Lenovo Moto Z Force, BlackBerry Priv, BlackBerry DTEK60, Blackview P6000, Motorola Droid Turbo 2, Motorola Moto X Play, Motorola Moto X Force, Motorola Moto X Style, LeEco (LeTV) Le 2 Pro, LeEco (LeTV) Le Max X900, LeEco (LeTV) Le Max Pro X910 , LeEco (LeTV) Le S3, así como muchos "chinos" poco conocidos en el mercado ruso.

Desafortunadamente, el sensor Sony IMX 300(5984 x 4144 píxeles, ~25 MP, diagonal 7,87 mm - 1/2,3″, tamaño de píxel - 1,08 μm), que se lanzó en septiembre de 2015, está disponible solo en los teléfonos inteligentes de la misma empresa: el exclusivo y costoso Sony Xperia Z5 Premium. , Sony Xperia Z5, Sony Xperia Z5 Compact, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia X, Sony Xperia X Compact, Sony Xperia XZ, Sony Xperia XA1, Sony Xperia XA1 Ultra, Sony Xperia XA1 Plus. El sensor es interesante porque es multidimensional, similar a los sensores de las cámaras de los smartphones Lumia 1520 y 950/950XL. Ni al grabar en formato 4:3 ni en formato 16:9 se repiten las dimensiones de los lados de los fotogramas en píxeles (no se obtienen al recortar). Por ejemplo, en el Sony Xperia XA1, los marcos tienen las siguientes dimensiones: 5520 x 4144 píxeles (22,9 MP) en formato 4:3, 5984 x 3376 píxeles (20,2 MP) en formato panorámico. El cristal es bastante oscuro - f/2.0, pero tampoco hay estabilización óptica. Mucho movimiento. La pantalla mide sólo 5″ (1280 x 720): Sony probablemente piensa que esto es conveniente para ver imágenes de alta resolución. Color: carece de tonalidades cálidas. Los detalles son excelentes debido a la resolución del sensor. En condiciones de poca iluminación, como siempre ocurre con Sony, se utiliza acuarela y jabón. Procesador: MediaTek. Batería - 2300. ¡Esta es una obra maestra de febrero de 2017, y no algo viejo! El precio es exasperante. En comparación, el Sony Xperia Z5 “viejo” con el mismo sensor todavía se ve mejor, aunque tampoco tiene estabilización óptica y tiene un orificio f/2.0 “oscuro”. El precio es aún más exasperante... Sony Xperia XZ muestra los mismos parámetros que el XA1; sin estabilización óptica y sólo f/2.0.

Sony IMX 350. Sensor de 20 MP. Diagonal: 6,475 mm (1/2,78″). Tamaño de píxel: 1,0 μm, formato 4:3, píxeles activos: 5184 x 3880. Smart OnePlus 5 está equipado con una cámara principal dual, que consta de un módulo gran angular con una matriz Sony IMX 398 de 16 megapíxeles y un módulo de teleobjetivo con Sony IMX 350. Cámara frontal - 16 MP con sensor Sony IMX 371 Según los rumores, el dispositivo Xiaomi Mi 7 podría tener una cámara dual con sensores de 19 MP (f/1.7); un sensor Sony IMX 380 de 12 megapíxeles y un Sony IMX350 de 20 megapíxeles. Se planeó que el ZTE Axon M tuviera un módulo con un sensor Sony IMX 350 (f/1.8, sin OIS). Los teléfonos inteligentes OPPO R11 y R11 Plus tienen un módulo de cámara principal dual: 16 MP (Sony IMX398, lente gran angular, f/1.7, PDAF) y 20 MP (Sony IMX350, teleobjetivo, f/2.6, 1/2.8″, 1 µm ). Introducido en marzo de 2018, el inteligente Meizu E3 está equipado con una cámara principal dual: 12 MP (sensor Sony IMX362, Dual Pixel, f/1.9, sin OIS) + módulo de 20 MP (Sony IMX350, f/2.6), zoom implementado 1.8 x (óptico) y 2,5x (sin pérdidas).

Sony IMX 376- un sensor poco utilizado con una resolución de 20 megapíxeles (formato 4:3, 5120 x 3840 píxeles). Se instala principalmente en los módulos selfie de teléfonos inteligentes chinos como Vivo V5, Vivo V5 Plus y Vivo V5S (f 2.0), Vivo X9 y Vivo X9 Plus (hay cámaras frontales duales, una de las cuales tiene Sony IMX 376, f/ 2, 0). El sensor está incluido. OnePlus 5T- hay una cámara principal dual: 16 MP (Sony IMX398, 1,12 micrones, f/1,7) + 20 MP ( Sony IMX376K, 1 µm, f/1,7, módulo monocromático para disparar con poca luz). ¡Sin OIS!

Sensor relativamente nuevo Sony IMX 400 También recibió una alta resolución de píxeles. Es multiaspecto y también se usa solo en Sony Xperia XZ, Sony Xperia XZ Premium, Sony Xperia XZ1 y Sony Xperia XZ1 Compact. En particular, lo mejor de lo peor de esta serie, el Sony Xperia XZ Premium, tiene “cristal” con estabilización óptica y apertura f/2.0. Los fotogramas tomados en condiciones estándar parecen bastante buenos a primera vista, pero debido a una óptica con resolución insuficiente y/o un software defectuoso, la calidad de las imágenes es muy pobre: ​​acuarela con nitidez. El rango dinámico es estrecho. En condiciones de poca luz se produce un ruido fuerte. La resolución máxima en modo 4:3 es 5056 x 3792 (19,2 MP), y en 16:9 es 5504 x 3096 (aproximadamente 17 MP), mientras que el IMX 400 contiene 5504 x 3792 píxeles (20,9 MP). El Sony Xperia XZ1 y el Sony Xperia XZ1 Compact tampoco tienen estabilización óptica. En general, como se desprende de las declaraciones de los funcionarios de Sony, hacer lo incorrecto es su credo, del que están orgullosos y prometen seguir cumpliendo: no instalar OIS, fabricar terribles carcasas de plástico y botones de control en pantalla si hay simplemente una enorme barba en la parte inferior del cuerpo.

omnivisión

La empresa no tan conocida Omnivision también fabrica sensores de alta resolución. No están ampliamente distribuidos.

Hace un año, la compañía presentó nuevos sensores de 20 megapíxeles y 16 megapíxeles. OV20880 Y OV20880-4C (5184 x 3888 píxeles) y OV16885 Y OV16885-4C (4672 x 3504 píxeles), fabricado con tecnología PureCel Plus-S de segunda generación con menos ruido y capacidades con poca luz, además de soporte HDR. Aún no hay información sobre el uso de estos sensores en teléfonos inteligentes. Versión anterior OV16880 se utilizó en LeEco (LeTV) Le S3, Xiaomi Mi Mix, LeEco (LeTV) Le 2 X620, LeEco (LeTV) Le 2 X520, Xiaomi Mi Max, Oukitel K6000 Plus y el nuevo Vivo V7+ (f/2.0, sin OIS) . A juzgar por las fotografías disponibles tomadas con Xiaomi Mi Mix y Xiaomi Mi Max, las "obras maestras" resultan ser muy normales en todos los aspectos.

Anteriormente, la empresa ofrecía el sensor Omnivision. OV23850. Fue anunciado a finales de 2014. Su resolución es de aproximadamente 23,8 megapíxeles (al grabar videos, 5632 x 4224, y la resolución de trabajo al tomar fotografías es 5648 x 4232 píxeles o recortadas 5648 x 3184 píxeles, es decir, 17,9 megapíxeles). Captura imágenes en una relación de aspecto de 4:3, tamaño – 1/2,3″. El único teléfono inteligente que lo lleva a bordo es el desconocido “chino” Gionee Elife E8 (lanzado en mayo de 2015), que tiene OIS y una apertura de f/2.0.

Otro fotosensor de 21,4 megapíxeles OV21840, destinado a teléfonos inteligentes de gama alta. El comunicado afirma que "el sensor cuenta con tecnología patentada PureCel-S, que le permite capturar fotografías y videos con una calidad comparable a la de las cámaras DSLR". Sin embargo, hasta la fecha no hay evidencia de que haya sido instalado en al menos un teléfono inteligente. El sensor utiliza tecnología patentada, gracias a la cual los elementos de detección y procesamiento están ubicados por separado, uno tras otro. El sensor admite enfoque automático por detección de fase, grabación de fotografías y videos en modo HDR. Tamaño del sensor 1/2,4″. La cantidad de píxeles activos es 5344 x 4016. El sensor es capaz de grabar video con una resolución no superior a QHD a una frecuencia de 30 cuadros por segundo en modo HDR.

OmniVision anunció a principios de 2017 dos modelos de sensores: OV12A10(color) y OV12A1B(monocromo). Es cierto, "clase de 12 megapíxeles". Estos sensores de 1/2,8 pulgadas con una resolución de 4096 x 3072 píxeles y un tamaño de píxel de 1,25 micrones están diseñados para su uso en cámaras duales. Sensor omnivisión OV12A10 encontró aplicación en el novedoso Xiaomi Mi A1, lanzado en septiembre de 2017, y en su "gemelo": Xiaomi Mi5x. Tienen una cámara dual: la principal con apertura f/2,2 y distancia focal de 26 mm, la segunda con f/2,6 y 50 mm. Esto permite un zoom óptico de 2x. Hay HDR. Sin estabilización óptica. Las fotografías diurnas tienen una calidad sorprendentemente aceptable, considerando que fueron tomadas con OmniVision. Buen rango dinámico. Puedes tomarlo. El sensor Omnivision OV12A10 también se encuentra en los smartphones Xiaomi Redmi 5 y Xiaomi Redmi 5 Plus presentados en diciembre de 2017 (ambos con f/2.2 y sin OIS), posiblemente también en el Xiaomi Redmi Note 5 (anunciado en febrero de 2018). Los ejemplos de fotografías de ellos también son bastante buenos en condiciones diurnas, con poca iluminación: desorden y movimiento (porque no hay un trozo y un agujero oscuro).

De la línea de sensores de alta resolución de esta empresa que se instalarían en teléfonos inteligentes "que no son de Samsung" y que merecerían atención, sólo conozco un tipo: S5K2T8. Él está (parece ser él) solo en ZTE Axón 7. Esto no se anuncia oficialmente. Resolución – 20 MP, tamaño – 1/2,6″. La apertura del ZTE Axon 7 es f/1.8 y tiene OIS. Los marcos tienen una resolución de 19,9 megapíxeles (5952 x 3348 píxeles), aunque la resolución del propio sensor es de 5976 x 3368 píxeles. Por alguna razón, el teléfono inteligente se posicionó como un buque insignia de la música. ¡Para mí, es más bien un buque insignia de la fotografía entre otros "androides"! Buen detalle, color y balance de blancos. En condiciones normales de iluminación, los marcos tienen una calidad bastante aceptable, sin jabones desagradables, ruidos ni acuarelas gastadas. En condiciones de poca iluminación ya no es una obra maestra. Los bordes de los fotogramas se ven borrosos debido a la presencia de una lente gran angular y un orificio de luz (= poca profundidad de campo). En mi opinión, la desventaja puede ser la relación de aspecto estándar de este sensor: 16:9. Esta proporción es más adecuada para fotografía de paisajes. El sensor instalado no es multiaspecto y las imágenes 4:3 se recortarán a partir de 16:9: las fotos de ejemplo muestran que tienen un tamaño de 4352 x 3264 píxeles, unos 14,2 megapíxeles (curioso, ¿por qué fue necesario “recortar” ambos? en los lados estrechos y anchos?!)…

El sensor S5K2T8 no figura en ninguna lista de Samsung y posiblemente sea una versión del sensor S5K2T7, que, sin embargo, tiene una relación de aspecto de 4:3 y una resolución de 5184 x 3880 - 20 megapíxeles.

Una batería débil y no extraíble puede limitar en gran medida la duración del uso “de campo” de un teléfono inteligente para filmar; definitivamente necesitas un banco de energía.

Es una pena que el teléfono inteligente fuera muy caro “durante su vida útil” (lanzado en mayo de 2016); Ahora está algo desactualizado, aunque todavía está a la venta; en diciembre de 2017, se vendía desde 23 rublos para la versión de 4/64 GB. ¡Puedo recomendar la compra a falta de algo radicalmente mejor en Android! La compra y el uso de este dispositivo inteligente demostró que el fenómeno de jabón/desenfoque significativo en el lado izquierdo de las imágenes, del que se quejó repetidamente en el hilo ZTE Axon 7 en w3bsit3-dns.com, es aparentemente endémico; También estaba presente en la copia comprada. Esto puede deberse a una instalación incorrecta de fábrica del módulo de la cámara; lo mismo sucedió anteriormente en otros teléfonos inteligentes, incluidos algunos MS Lumia 950XL (versión de SIM única).

Sony es un fabricante líder de equipos fotográficos digitales. En el mundo de los teléfonos inteligentes, sus matrices de cámaras se suministran a muchas empresas tanto en forma terminada (en una carcasa) como en forma de un "producto semiacabado": los propios sensores, cuyo ensamblaje de módulos se basa en realizado por otra empresa (como O-Film). Una de las matrices insignia de 2016 es el Sony Exmor IMX298, que gustó a varios fabricantes y lo utilizó en sus mejores teléfonos inteligentes. Una revisión le ayudará a aprender más sobre las capacidades de este sensor.

Especificaciones Sony Exmor IMX298

La descripción técnica del Sony Exmor IMX298 está disponible públicamente para clientes potenciales, por lo que no fue difícil familiarizarse con las características oficiales de la matriz. Según el documento, Sony Exmor IMX298 es un sensor CMOS y pertenece al tipo BSI (retroiluminado). Las matrices de este tipo tienen una sensibilidad a la luz mejorada en comparación con los CMOS convencionales. La cámara admite la tecnología de enfoque automático por detección de fase, pero no es un DualPixel completo.

El tamaño completo de la matriz es de 6.433x4.92 mm, la diagonal del área efectiva es de 1/2.8 pulgadas de vidicon, lo que equivale a 6.521 mm. Este tamaño estándar es estándar para matrices móviles de 16 MP, por lo que los píxeles tienen unas dimensiones clásicas de 1,12x1,12 micras. La resolución real del sensor Sony Exmor IMX298 es de 4720x1600 píxeles, es decir, casi 17 MP. Algunos de ellos se utilizan para necesidades oficiales (como la estabilización electrónica de imagen), por lo que para disparar solo está disponible una resolución de hasta 4672x3520 píxeles o 16,44 MP.

Dado que el software de la cámara de los teléfonos inteligentes está diseñado para disparar en dos formatos, con relaciones de aspecto de fotograma de 4:3 y 16:9, la resolución de los fotogramas resultantes será aún menor. En teoría, la matriz puede grabar vídeos incluso en resolución completa con una frecuencia de 30 FPS, y la tasa de bits del bus del sistema de la cámara alcanza los 1,5 Gbit/s. Pero como las capacidades de la cámara están en el formato de vídeo más común (16:9), sólo está disponible para su uso la resolución 4K (hasta 4096x2160) con los mismos 30 FPS. Cuando se utiliza la resolución FullHD, la velocidad máxima de fotogramas aumenta a 60 fotogramas por segundo.

Una característica interesante del Sony Exmor IMX298 es la compatibilidad con la sincronización de dos sensores. Pero a pesar de su presencia, actualmente no hay en el mercado cámaras duales con este sensor en su interior.

Smartphones con cámara Sony Exmor IMX298

Desde el lanzamiento de la matriz Sony Exmor IMX298, muchos teléfonos inteligentes han estado equipados con ella. Uno de los primeros fue el Huawei Mate 8, lanzado en noviembre de 2015. Otros teléfonos inteligentes conocidos con una cámara basada en Sony Exmor IMX298 son Xiaomi Mi5, OnePlus 3 y 3T, ZTE Nubia Z11 en todas las modificaciones, los teléfonos inteligentes Asus ZenFone 3 series, LeEco Le Pro 3 y el teléfono inteligente chino más vendido de 2016: Oppo. R9. Los dispositivos menos conocidos que utilizan un sensor de cámara de este tipo son Vivo Xplay 5, Vivo X7.

Uno de los últimos dispositivos que utiliza la matriz Sony Exmor IMX298 es el LG V20. Algunas fuentes informan sobre IMX234 (como en el LG G5), pero esto no es cierto: la matriz especificada tiene proporciones de pantalla ancha y su altura está limitada a 2988 píxeles. Dado que el LG V20 es capaz de tomar fotografías con una altura de 3492 píxeles, no hay forma de que tenga IMX234.

La mayoría de estos teléfonos inteligentes están equipados con una versión básica de la matriz producida por Sony. Por lo tanto, utilizan ópticas con una relación de apertura de F/2 y el módulo contiene un mecanismo de estabilización óptica. Sin embargo, parece que algunos chinos decidieron ahorrar dinero y utilizaron una versión simplificada de la matriz: los dispositivos Vivo y LeEco no tienen estabilizador óptico.

Las capacidades de la cámara Sony Exmor IMX298 están determinadas (y a veces limitadas) por la calidad de la optimización del software. Por ejemplo, los expertos de DXOMark calificaron el LG V20 con 85 puntos, el Xiaomi Mi5 con 79 puntos y el ZTE Nubia Z11 con 78. Si consideramos el potencial de la cámara desde la perspectiva de un usuario común, entonces el Sony Exmor IMX298 es un alto -Sensor insignia de calidad que toma buenas fotografías. En términos de calidad de disparo, solo los buques insignia de Samsung o Apple pueden superarlo.

También te gustará:



Cómo elegir un cristal protector para tu smartphone
¿Qué es la RAM en un teléfono inteligente y cuánta se necesita en 2017?

Cabe señalar que Sony comete un error al optimizar los teléfonos inteligentes para los conjuntos de chips MediaTek, por lo que el Xperia M5 ha estado molestando a los clientes con varios "fallos" para los estándares actuales, el procesador Helio X10 es lento y no funciona; en sus máximas capacidades en el M5. El caso se calienta con o sin motivo, la autonomía deja mucho que desear. Pero la carcasa patentada es cómoda, las cámaras son de alta calidad, la pantalla es brillante y clara, y el prestigio de un teléfono inteligente de este tipo en los círculos "glamurosos" es mucho mayor que el de cualquier Huawei o Xiaomi. Los distribuidores oficiales se han vuelto locos y piden 25 mil rublos completamente ridículos por el viejo Sony, pero los vendedores "grises" tasan el Xperia M5 Dual entre 15 y 16 mil, un precio completamente justo para un modelo de este tipo.

ZTE Nubia Z11 mini S

ZTE tiene una división de lujo, Nubia, y ésta, a su vez, tiene la serie insignia Z11, que tiene una versión simplificada del Z11 mini, que recientemente se actualizó en la casa que construyó Jack. Debemos rendir homenaje a los chinos: el Z11 mini S se diferencia radicalmente del Z11 mini y solo para mejor.

Un smartphone muy ágil con un cuerpo brutal y detalles en rojo. Realmente no se pueden encontrar fallas en las características: rápido Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 o 128 GB de almacenamiento interno. También es bueno que ZTE (cuyas “manos están afiladas” más para ajustar la ruta del audio que para los algoritmos de la cámara) haya hecho un gesto amplio y haya equipado el Z11 mini S con una cámara trasera de 22 megapíxeles basada en el sensor Sony IMX318. Los mucho más caros ASUS ZenFone 3 Deluxe y Xiaomi Mi Note 2 están equipados con el mismo sensor, por si no lo sabes.

Sony tiene en su arsenal una gran cantidad de matrices para cámaras de teléfonos inteligentes y la gama se actualiza constantemente. Junto con soluciones radicalmente nuevas (como el IMX400, que admite grabación de vídeo a 960 FPS), también se están produciendo matrices que son versiones modificadas (mejoradas o más baratas) de modelos anteriores. Uno de ellos fue el Sony Exmor RS IMX386, que en realidad es una variación actualizada del IMX286, lanzado seis meses antes.

Sony Exmor IMX386 es una matriz fotográfica, según el ranking de marketing, ubicada en el límite de las categorías de precio medio y emblemático (más cerca de los buques insignia). Encontró aplicación en teléfonos inteligentes con un precio de entre 250 y 500 dólares, lanzados a finales de 2016 y principios o mediados de 2017. La revisión de Sony Exmor IMX386 lo acercará a las especificaciones técnicas y capacidades de esta cámara.

Especificaciones Sony Exmor IMX386

La base del Sony Exmor IMX386 es una matriz CMOS fabricada en proporciones 4:3, estándar para equipos fotográficos. Su tamaño es de 1/2,9", la diagonal física es de 6,2 mm. La resolución total del sensor es de 3968x2976 píxeles o 11,8 megapíxeles. Hay un sistema de enfoque automático por detección de fase con colocación selectiva de los sensores correspondientes (no hay tecnología Dual Pixel).

Debido a la diagonal aumentada (en comparación con la más popular de 1/3,06") y la resolución reducida (frente a 13 megapíxeles), la cámara tiene un tamaño de píxel mayor. Las dimensiones de la celda de píxeles son 1,25x1,25 micrones, lo que da una resolución de 25 Área de absorción de luz % mayor que las cámaras con 1,12x1,12 micras: 1,56 micras2 frente a 1,25 micras2 En teoría, esto debería dar fotografías de mayor calidad y más detalladas en condiciones de poca luz, pero veremos cómo funciona en la práctica más adelante. la revisión.

No todos los módulos de cámara basados ​​en Sony IMX386 están equipados con un sistema de estabilización de imagen. Los buques insignia lo tienen, mientras que los modelos de gama media están equipados con sensores alojados en una carcasa más sencilla. La óptica de las cámaras también es diferente: basándose en la Sony IMX386, se crean módulos cuyas lentes contienen 5 o 6 lentes, con una apertura de F/1,6 a F/2,2. Por tanto, la calidad final de las fotos y vídeos puede variar en diferentes dispositivos.

La grabación de vídeo desde la cámara se puede grabar en una resolución de hasta 4K. La velocidad de fotogramas máxima al grabar vídeo en cámara lenta, con una resolución reducida, puede alcanzar los 240 FPS, pero está limitada por las capacidades del chipset. Por lo tanto, en los teléfonos inteligentes existentes con Sony IMX386, la velocidad de grabación de video suele ser menor.

Smartphones con cámara Sony Exmor IMX386

A finales de agosto de 2017, la matriz Sony IMX386 solo interesaba a los principales fabricantes chinos de teléfonos inteligentes. Las empresas de Japón, Corea y Taiwán aún no han lanzado sus dispositivos con una cámara de este tipo, pero a Xiaomi y Meizu les gustó este sensor. Las empresas han creado una serie de dispositivos de gama media y alta con este tipo de matrices.

En , el buque insignia de 2017, la cámara principal está basada en Sony IMX386. Está fabricado como parte de un módulo con un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y una lente de seis elementos. La apertura de la lente es F/1.8. En la clase media, Xiaomi equipó phablets y . La cámara principal de ambos se diferencia del buque insignia por un sistema de módulos simplificado y una óptica más económica. Estos teléfonos inteligentes no tienen estabilización óptica, la lente consta de 5 lentes y el diámetro relativo de su pupila es F/2,2.

Meizu tampoco ignoró el Sony IMX386. El primer dispositivo con esta cámara fue , lanzado en el verano de 2016. Su matriz está realizada en un cuerpo sin OIS, con óptica con apertura F/2. La misma configuración se utiliza en el moderno modelo de cristal de gama media Meizu M3X. Pero Meizu Pro 6S y Pro 6 Plus utilizan una configuración de cámara principal más avanzada. La apertura de la lente no se mejoró, pero el módulo recibió un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y un enfoque automático láser.

Los últimos dispositivos Meizu con esta cámara son los buques insignia Pro 7 y Pro 7 Plus. Utilizan una cámara dual basada en sensores Sony IMX386 color y blanco y negro. Su óptica tiene una apertura F/2 y consta de 6 lentes.

Huawei y AGM tienen cada uno un dispositivo con matrices Sony IMX386. El primero lo equipó con un phablet de gama media, que está equipado con una cámara dual. El principal de la pareja es precisamente el objeto de reseña. La configuración del módulo es sencilla, sin sistema de estabilización y con una óptica de cinco lentes con apertura F/2.2.

El último smartphone presentado, equipado con Sony IMX386, es el AGM X2. Tiene dos de estas matrices, color y blanco y negro. El teléfono inteligente aún no está a la venta en masa, por lo que aún no hay información detallada verificada sobre sus cámaras, pero como la compañía no es la más famosa, lo más probable es que utilice una configuración de módulo simple, sin OIS y con ópticas mejoradas.

Ejemplos de fotografías de una cámara basada en Sony IMX386.

Para evaluar de qué es capaz la matriz Sony IMX386 en teléfonos inteligentes y buques insignia de gama media, ofrecemos una selección de fotografías tomadas de ella. Para tomar ejemplos, utilizamos Xiaomi Mi6 y Mi Max 2 equipados con esta matriz. Las fotografías se tomaron aproximadamente en las mismas condiciones de iluminación para que pudieras mirar y ver cómo la calidad y la apertura de la óptica afectan la calidad de las imágenes.

Disparo con flash en Xiaomi Mi6

Noche, oscuridad, foto con flash (Mi MAX 2)

De día, nublado, filmado a la sombra de los árboles con Xiaomi Mi6 (1300 lux)

De día, nublado, filmado a la sombra de los árboles con Mi MAX 2 (1300 lux)

Durante el día, nublado& Tomada con Mi6 (2000 lux)

De día, nublado. Mi MAX 2 (2000 lux)

De día, nublado. Mi6 (5000 lux)

De día, nublado. Mi MAX 2 (5000 lux)

Como puede ver, a pesar de las mismas matrices IMX386, Xiaomi Mi6 es ligeramente superior a Mi MAX 2 en calidad de imagen. Además de la matriz, un papel importante lo juegan el chipset, el software, la óptica, etc.

También te gustará: