DAC de China o "sobre la influencia de los condensadores cerámicos en la señal". Montamos un DAC de alta gama de alta calidad a partir de un kit económico Revisión de los DAC externos de mejor presupuesto de China
Buenas tardes:)
Hoy en día, los DAC de audio no los fabrican sólo los perezosos. Todo Internet está plagado de productos industriales, semiindustriales y completamente artesanales.
Como no somos perezosos, también queremos hacer algo por nuestra cuenta. Y ahora, aunque sea lentamente, avanzamos decididamente en esta dirección.
Entre otras tareas, tenemos que solucionar el problema de conectar el DAC al ordenador. Hay muchas opciones, pero a nosotros principalmente nos interesa conectarnos vía USB mediante chips especializados.
Por supuesto, puedes crear tu propio “controlador USB” usando un microcontrolador. O montarlo en una FPGA. Estamos explorando estas opciones. Pero son mucho más complejos y largos, y realmente queremos armar algo lo más rápido posible :).
En nuestra búsqueda de microcircuitos especializados, encontramos una descripción del chip SA9027. De hecho, este es un controlador de audio USB simple y listo para usar. Se encarga de todo el trabajo con USB. Se comunica con una PC, recibe un flujo de audio de él y lo transmite a través de la interfaz I2S al DAC... El chip admite recibir y procesar un flujo de audio con una frecuencia de muestreo de hasta 96 KHz y una profundidad de bits de hasta 32 bits. Debería convenirnos.
Para tomar una decisión final, decidí conocer el microcircuito en persona y pasar varias noches sin dormir en su compañía. : mirar los modos, “sentir” las señales, conectarle algún tipo de DAC...
No quisieron quedarse con el chip desnudo. Tendría que ocuparme inmediatamente del circuito de conmutación, cablear y fabricar la placa, y resolver otros problemas... Pero no necesito esto ahora. Todo lo que quiero es ver qué puede hacer el chip. Por lo tanto, decidimos tomar un dispositivo ya preparado.
En las vastas extensiones de nuestra Patria no se encontró nada adecuado y dirigimos la mirada hacia el este. Aliexpress, como siempre, no defraudó y se ofreció a comprar barato lo que necesitábamos.
Pedimos... El vendedor, la aduana y el correo ruso trabajaron de maravilla esta vez y después de 12 días el paquete ya estaba con nosotros.
Esto es lo que tenemos:
Nota: En mi opinión, la inscripción “USB HIFI AUDIO DAC” en toda la tapa se ve igual que una enorme inscripción “BOTELLA DE CERVEZA” en una botella de cerveza....
Y aquí está su interior:
El dispositivo está ensamblado en dos microcircuitos. Uno de ellos es un controlador de audio USB, el segundo es un DAC. El chip ES9023P actúa como DAC. Y el controlador de audio USB es exactamente lo que necesitamos: SA9027:
Como ya escribí, compramos el DAC exclusivamente para experimentos. En él sólo nos interesa el chip SA9027. Y sin embargo, antes de destriparlo y remodelarlo, decidimos satisfacer nuestra curiosidad y, al menos muy superficialmente, ver qué puede hacer el dispositivo adquirido.
Atención: Todos los demás resultados de mediciones tienen únicamente fines informativos. Las mediciones se realizaron sin la preparación adecuada, utilizando de paso un PC y una tarjeta de sonido. La tarjeta de sonido utilizada es la primera disponible. Los cables de conexión también son aleatorios y captan interferencias de la red (se manifiestan en forma de picos en los armónicos de frecuencia industrial). Como sólo me interesa el nivel y el espectro de distorsión, reduje el nivel de ruido promediando las mediciones.
En primer lugar, tomé medidas para una tarjeta de sonido con entrada cerrada:
Después de eso, conecté el DAC y emití una onda sinusoidal de 1 KHz con una amplitud de 1,5 V a través de él.
Nota: Los picos en frecuencias múltiplos de 50 Hz son interferencias en el cable de medición. No tienen nada que ver con el DAC. Pero los armónicos de la señal de 1 KHz son creaciones suyas.
El resultado no es malo. Especialmente si se tiene en cuenta el precio del dispositivo. Los niveles armónicos son bajos. Pero la cola es larga. En general, el fabricante del chip DAC prometió mejores resultados).
Y ahora unas palabras sobre los peligros de los condensadores cerámicos.
No toda la distorsión visible en la figura anterior es creada por el chip DAC. Algunos de ellos se generan en los componentes pasivos del circuito. No es mi plan llevar este DAC a la perfección. Quiero destriparlo. Pero primero, hagamos un pequeño experimento.
La salida de audio del DAC se construye así:
En principio, nada raro. Aislamiento de CC y filtro que corta los componentes de RF en la señal de salida. No discutiremos clasificaciones ni frecuencias de sintonización. Me interesaba más el tipo de condensadores C23 y C20. Eran de cerámica...
A los condensadores cerámicos les encanta generar distorsión. Dependiendo del material el efecto puede aparecer en mayor o menor medida, pero en mi experiencia siempre está ahí.
Hizo un par de mejoras:
El espectro se ha vuelto mucho más limpio. Se ve claramente que el nivel de armónicos ha disminuido drásticamente a partir del tercero. Es bastante lógico suponer que su fuente fueron esos mismos condensadores cerámicos...
La conclusión bien conocida es que la cerámica no debe utilizarse en circuitos de audio.
Parece que esto se sabe desde hace mucho tiempo, pero por alguna razón este tipo de construcciones se encuentran una y otra vez. Vale la pena señalar que de esta manera la cerámica se utiliza no sólo en dispositivos “chinos” económicos....
Estos son los resultados. Ahora quedan muchos experimentos por delante conectando su propio DAC, atornillando un MK para control, etc... Todo esto vendrá un poco más tarde.
Saludos cordiales, Konstantin M.
Te invito a visitarnos, ver lo más nuevo e interesante :) Estaré encantado de comunicarte) :
Tres modelos a la vez. Para diferentes propósitos.
En el mundo de la electrónica moderna, es difícil mantener un "secreto de empresa"; sólo una cosa está clara: el incorporado; CAD(convertidor de digital a analógico) y el chip de sonido de su Macbook, iPhone u otro reproductor no se pueden reemplazar ni actualizar. Después de todo, m la música se almacena digitalmente formato y los auriculares y altavoces reproducen Señal analoga. ¿Qué hacer? ¡Agregue otro enlace intermedio de alta calidad entre la señal del reproductor y sus auriculares o acústica!
Las instalaciones de producción de marcas famosas de alta fidelidad se encuentran en China, por lo que no debería sorprenderle el origen "oriental" de sus propias marcas de audio chinas como fiio, entonces SMSL- Se trata de fabricantes chinos cuyos productos, sin embargo, son conocidos en todo el mundo. El nombre de la empresa es un acrónimo de completo Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co.
La empresa comenzó a funcionar en 2008, en la ciudad de Shenzhen, y ahora sus productos se pueden encontrar en el mercado de 30 países, y en la propia China existe una red de cientos de tiendas de marca. Es interesante que SMSL Esta es sólo una de las marcas con las que se fabrican los productos Shenzhen ShuangMuSanLin Electronics Co., pero es la más famosa y popular. En particular, bajo la marca SMSL producen tanto DAC completos como receptores de tamaño completo, así como amplificadores de auriculares, cuyos requisitos clave siguen siendo la portabilidad, la ergonomía y el sonido de alta calidad. Y antes de los acontecimientos, diré que estos chicos me sorprendieron.
Frente a mí hay dos dispositivos de SMSL que resuelven por completo el problema de mejorar la calidad del audio. Y en tercer lugar, para los amantes de la música y los aficionados a los cines en casa con buen sonido. Tres jinetes del apocalipsis de Shenzhen Hi-Fi – ídolo, M-3 Y A2. Hay un cuarto, un quinto y otros, pero hoy solo pasaron estos chicos. Y todos valen la pena.
China ha aprendido a fabricar buenos envases. No sólo bueno, sino también interesante. Aquí, mira el primero y el más pequeño: ídolo.
En el interior hay una pequeña caja casi hecha de corteza de abedul, y dentro hay una caja de metal de un preamplificador de auriculares en miniatura: el alma rusa se regocija con esta combinación. ¡Original!
Pocket iDol y versátil M-3
¿Qué tenemos aquí? ¿No es este el DAC más portátil que he visto en mi vida? ídolo SMSL el tamaño del control remoto de sus auriculares con cable y al mismo tiempo con un relleno importante.
- KGI+N: ≤0,003%
- Relación señal-ruido: 105 dB
- Potencia de salida de auriculares: 100 mW + 100 mW (32 ohmios @ 0,1%)
- Salidas: auriculares, óptica
- CAD: PCM5122
El amplificador es tan ligero que, incluso en comparación con los smartphones modernos, su peso es indistinguible en el bolsillo. Un DAC completo que se conecta a teléfonos inteligentes Android y a cualquier computadora a través de USB. Y la versión de escritorio SMSL M-3 También funcionó con dispositivos móviles (pequeño truco a continuación).
Los dispositivos iOS se vieron privados, a pesar de la “i” en el nombre. El único cable incluido con los preamplificadores es USB A y microUSB. Steve, ¿cómo puede ser esto? Sin embargo, no fue posible experimentar con adaptadores Lightning. ¡Dejemos espacio a la esperanza en nuestros corazones!
Laboral ídolo Y M-3 con Android 4.0 y superior, Windows, MacOS y Linux (alrededor de tres personas que leen este artículo ahora suspiran felices).
Todo es perfecto bajo MacOS, todos los DAC fueron probados con él.
Todo se capta sobre la marcha, sin errores, sin crujidos (como ocurre con algunas tarjetas de audio USB externas) y sin problemas.
Lo único que vale la pena señalar es que el nivel de volumen cuando está conectado no está regulado por el sistema, sino solo por los botones del preamplificador.
Sonido. ¿Estás esperando esto? En resumen, es mejor que la salida de audio de todas las versiones de Nexus, la salida estándar de Macbook Air, Pro y, por supuesto, de los portátiles con Windows. ¿Que es mejor? Es como si tomaras el mando Drive y lo apagaras, quitaras el polvo de tus archivos de audio de Apple Music o iTunes Match y calentaras bien tus auriculares. Tanto los auriculares de 55 ohmios como los de 250 ohmios, bebé ídolo balancea al máximo.
El volumen es suficiente, el sonido es más denso, más brillante y más potente. Las pistas favoritas suenan genial en él:
Escena comparada con la interfaz profesional de Emu o Asus Xonair Essense One y ídolo Y M-3 un poco más estrecho y más apretado en el centro.
El sonido parece tener un color adicional, pero no es un “tubo cálido”, sino brillante y pegadizo.
Cual es la diferencia principal SMSL M-3. Este preamplificador y DAC se posiciona como una versión de escritorio. Pero tiene un tamaño mayor que el de un móvil (en comparación con un par de preamplificadores de iPhone "en una banda elástica") y, como se señaló anteriormente, hay un truco de vida. Tomamos una batería externa del USB, la conectamos a DC en, y en Entrada 1 teléfono inteligente o tableta.
Además M-3 no "come" la batería del teléfono inteligente como ídolo. Por lo demás la diferencia está en el número de entradas/salidas y un poco en el relleno y características.
- Nivel de potencia de salida: 1,9 Vrms
- KGI+N:<0,006%
- Relación señal-ruido: >107 dB
- Rango dinámico: >112 dB
- Separación de canales: >105 dB
- Entradas: USB, coaxial, óptica
- Salidas: analógica 2 x RCA, auriculares
Mascota SMSL A2
El tercer preamplificador ya no es un DAC, sino una base bastante seria, aunque pequeña, para un sistema de cine en casa o estéreo acústico. El SMSL A2 es todo menos portátil y tiene una fuente de alimentación considerable.
40 W por canal y una salida de subwoofer son suficientes para un aficionado al cine y un audiófilo principiante. Simplemente no recomiendo pasar por alto las instrucciones; hay varios matices con respecto a la configuración. Aquí puede cambiar entre entradas usando un botón en el panel frontal del dispositivo; hay un ecualizador incorporado que le permite ajustar las frecuencias bajas y altas.
- Potencia de salida: 2 x 40 W a 4 ohmios
- Relación señal-ruido: >90 dB
- Diafonía:< -90 дБ
- Rango de frecuencia: 20 - 20.000 Hz (± 3 dB)
- Impedancia del altavoz: 3 - 16 ohmios
- KGI+N:<0,05 %
- Entradas: 2 x RCA; 3,5 milímetros
Me gustó más el sonido de este preamplificador. Aunque la acústica de tamaño completo sigue siendo más seria que los auriculares. Desde clásicos hasta los aullidos característicos de Thom Yorke y una versión remasterizada de la colección del recordado Billy Idol, todo suena bien.
¡Lo principal en nuestro negocio es empezar bien! No tengo que preocuparme por construir una línea de productos desde bienes de consumo baratos hasta productos de gama alta. Por lo tanto, puedo darme el lujo de elegir inmediatamente el chip convertidor de digital a analógico que me guste y crear un diseño en torno a él. Se tomó como base el "DAC místico", como se le llama en Internet. No haré un gran secreto a partir de un pequeño microcircuito, pero dejemos la intriga para empezar.
Construye un buen DAC He estado planeando para mi amado desde el siglo pasado, pero de alguna manera no logré hacerlo y se hicieron cargo de tareas más prioritarias. Y aquí, para mi deleite, apareció un cliente que, por un lado, era capaz de apreciar el buen sonido y, por otro, estaba dispuesto a aguantar un cierto nivel de "hecho en casa" en el dispositivo terminado. Naturalmente, haré todo lo posible para que mis clientes queden satisfechos con su elección. Lo que mis productos de “preproducción” pierden en comparación con los dispositivos en serie de marcas populares es:
- parte de la edición se realiza con telarañas en ratas topo, y no en forma impresa, lo que tiene un efecto positivo en la calidad del sonido, pero, lamentablemente, no estará disponible en las muestras de producción;
- No escatimo en cosas pequeñas como un protector contra sobretensiones o condensadores de derivación, que, por cierto, han sido detectados más de una vez por autoridades reconocidas;
- Mi “marca” todavía no es muy conocida en círculos reducidos :)
Empecemos, presta atención...
¿Dónde empezar? Así es, es mejor comenzar con un dispositivo ya preparado, aunque sea simple, pero que contenga componentes clave. En China para Estados Unidos $ 50 Compré un kit en general bueno para el autoensamblaje de un DAC. Como ya dije, el genio económico chino no se distingue por ningún talento técnico especial, por lo que todo en ese conjunto era mínimo, exactamente de acuerdo con las hojas de datos, excepto que los creadores del conjunto construyeron, según les pareció, muy. alta calidad: pegaron " KRENOK" con guirnaldas Pero los kits venían con transformadores R-core muy apropiados.
En esta etapa, la tarea no era controlar de alguna manera específicamente el receptor digital o DAC, por lo que la cadena minimalista cableada S/PDIF->I2S->DAC me sentaba bastante bien.
No intenté conscientemente encontrar un DAC con entrada USB. La razón es simple: la computadora genera mucho ruido y no hay ningún deseo de dejar que toda esta basura entre en el dispositivo de audio. Por supuesto, hay métodos, pero todavía no he encontrado un solo DAC con el desacoplamiento adecuado de la entrada USB (los dispositivos para 1K verde y superior, así como los productos de audio ruso para "zurdos" no cuentan) .
Considero necesario señalar que a pesar de todas mis objeciones sobre el diseño del circuito, etc., ¡la calidad de la placa de circuito impreso es simplemente excelente!
Tomar el control de la situación en nuestras propias manos
En la documentación del DAC, en un lugar está escrito que el tramo de alimentación analógica debe derivarse con un electrolito de 10 μF y cerámica de 0,1 μF. En el diagrama, el tramo 18 se omite exactamente así.
Un poco más adelante en el mismo documento se dice que es recomendable puentear la entrada del pin 17 con un electrolito de 10 μF y cerámica de 0,1 μF. El desarrollador actuó en pleno cumplimiento, un camarada diligente, ¡simplemente genial!
Otro lugar en la documentación dice que 17 patas Poder ejecútelo directamente a la alimentación analógica. Esto es lo que vemos en el diagrama :)
Lo curioso es que no sólo en el circuito, sino también en la placa de circuito impreso, todo está dispuesto así: con dos electrolitos y dos condensadores de 0,1 µF, con uno corto justo entre las patas 17 y 18 del chip (el El camino hacia los condensadores desde el tramo 17 pasa por debajo del cuerpo del chip):
Todo vino así de sucio de fábrica. Cómo lo lavé es una historia diferente :)
Para aquellos que tengan especial curiosidad: el paso de las patas del cuerpo del microcircuito es de 0,65 mm.
Una vez me encontré con una magnífica foto de mi amigo Vadich-Borisych en VKontakte: " la resistencia es inútil". Aquí, me inspiró, aquí es tan inútil como los condensadores en derivación duplicados en el diagrama de arriba, volví a dibujar el "circuito" especialmente para usted:
Necesitaba controlar lo que estaba pasando en el partido 17. Tuve que cortarlo vivo. Es bueno que todavía no hayan puesto un puente debajo del chip: la perspectiva de desoldar una pata del caso SSOP de alguna manera no es alentadora.
La mediocridad se pasa de la raya
¿Qué convertidor digital a analógico está completo sin amplificadores operacionales?
Así es, sólo DAC de alta calidad. Así que simplemente no soldé el modesto filtro del NE5532. Tal vez valiera la pena tener algo que escuchar para comparar y asegurarse de cuán poco convincentes son los amplificadores operacionales respaldados por bucles... Pero ya tengo un reproductor de CD de un venerable fabricante, que reproduce con mucha diligencia el sonido mediocre de amplificadores operacionales, aunque escondidos detrás del sonoro nombre HDAM y soldados en pantallas pequeñas. Y hay muchas otras “muestras” similares.
Estudia, estudia y… ¡piensa!
Quizás, sin excepción, en todos los DAC de los fabricantes del "Imperio celestial" veo las mismas locomotoras de "KRENOK" (la foto de la derecha no es mía, capturada en Internet). Al desplegar estabilizadores de voltaje en serie, los desarrolladores obviamente están tratando de lograr un mejor aislamiento de la fuente de alimentación y reducir la penetración de interferencias de la parte digital a la parte analógica. Desafortunadamente, las masas carecen de lo que yo llamo "pensamiento actual" en el diseño de circuitos. En realidad, todo es sencillo y... un poco triste.
Mire algunos LM317 desde el lado de salida. Probablemente encontrará un electrolito de 10 µF y algunos otros recipientes pequeños. Ahora estimemos la constante de tiempo en este circuito: basta con mirar la hoja de datos y asegurarse de que la resistencia de salida de la "manivela" sea muy pequeña, que es lo que buscaban los desarrolladores del estabilizador integrado. Para ser honesto, soy demasiado vago para contar ahora, pero la interferencia con frecuencias de, digamos, 100 kHz y menos, el rollo "ve" directamente en su salida, es decir, el electrodo de control y, como fue diseñado, transmite estos pulsaciones "corriente arriba a pedido", tratando diligentemente de mantener el voltaje en su salida.
Las fluctuaciones de corriente llegan a la salida de un estabilizador de voltaje más alto. Siguiendo la misma lógica, los cambios de corriente de bastante alta frecuencia todavía fluyen casi sin obstáculos a lo largo de toda la cadena de estabilizadores. Y silban y hacen ruido a todos los que están alrededor.
Veo que la única ventaja racional en el uso de dos estabilizadores lineales seguidos es que los pequeños estabilizadores de precisión generalmente no toleran altos voltajes de entrada, y los kits para el autoensamblaje de DAC a menudo caen en manos de soldadores, que a menudo no lo hacen. Incluso molestarse en buscar documentos para los componentes usados y los kits aún deberían funcionar...
La propagación de interferencias de frecuencia suficientemente alta se puede evitar fácilmente agregando... resistencias ordinarias al circuito. Filtros RC simples por entrada Los estabilizadores lineales proporcionarán un excelente desacoplamiento de las pulsaciones de RF en ambas direcciones, reduciendo drásticamente la "distancia" en el circuito donde llegan las sobrecorrientes (¡incluido el cable de "tierra"!)
Por eso la fuente de alimentación ha sufrido cambios importantes en el tablero. Por desgracia, no fue sin un par de pistas cortadas y una instalación colgante.
A veces una resistencia pequeña es mucho más efectiva que un condensador grande:
Respetamos la herencia de nuestros antepasados.
En lugar de un puente estúpido, instalamos diodos súper rápidos en el rectificador, lo que reduce significativamente los "impactos" de corriente cuando los diodos están apagados. Esta técnica es bastante popular y significativa, así que la usaremos también:
Por cierto, es precisamente la falta de comprensión de cómo desacoplar los estabilizadores lineales en HF lo que lleva a los desarrolladores meticulosos a comenzar a instalar un transformador separado para cada bloque del circuito. Otra solución muy popular, pero también costosa, al problema de los estabilizadores en serie: el uso de combinaciones de estabilizadores en paralelo y fuente de corriente. En este caso todo está bien con el desacoplamiento, pero la potencia hay que disiparla con un margen considerable.
No exijamos demasiado a la "ballena"
Se necesita un artículo aparte para describir una serie de experimentos con varios estabilizadores. Aquí solo señalaré que, para crédito de los desarrolladores del Reino Medio, el estabilizador LDO que eligieron, lm1117, es quizás la mejor opción entre los estabilizadores integrados relativamente asequibles y producidos en masa. Todo tipo de 78XU, LM317 y otros similares simplemente descansan debido a la impedancia de salida incongruentemente alta (medida a 100 KHz). Por desgracia, el LP2951 de precisión entró en la misma canasta. El TL431 se comporta un poco mejor en un circuito estabilizador en derivación, pero tiene su propia historia: los TL431 pueden ser muy diferentes, dependiendo de quién los haya fabricado. 1117 victorias por goleada. Por desgracia, también resulta ser el estabilizador más ruidoso. Retumba y chirría, tanto con carga como sin carga.
Tuve que montar el estabilizador yo mismo, utilizando componentes discretos. A partir de sólo dos modestos transistores, siguiendo la ideología HotFET, logramos “exprimir” todo lo que en un diseño integrado requiere decenas de transistores y aún así se queda corto. Por supuesto, para garantizar el trabajo de la "dulce pareja", se necesitaron algunos componentes activos más... pero esa es otra historia completamente diferente.
Un resultado interesante de la fotografía macro: no me di cuenta a simple vista de que el tablero no estaba completamente eliminado del fundente.
Los polímeros llevan la batuta
La última modificación destinada a lograr la transmisión de sonido más precisa fue el "suavizado" de la fuente de alimentación.
En lugares críticos, los electrolitos de aluminio habituales (aunque buenos ChemiCon) del kit fueron reemplazados por aluminio de estado sólido Sanyo OS-CON. Como recopilé dos conjuntos idénticos en paralelo, fue posible organizar pruebas "A/B". La diferencia es apenas audible, ¡pero está ahí! Sin señal con electrolitos convencionales, con (muy) alta ganancia, había un cierto “espacio de ruido” en los auriculares. Los electrolitos poliméricos nos llevan a lo absoluto.
Sanyo OS-CON: barriles morados sin muesca en la tapa.
Si no quieres pensar con la cabeza, trabaja con las manos.
En casi todas las placas y kits DAC que utilizan el receptor digital CS8416, los chinos colocan un interruptor de palanca para que el usuario pueda elegir entre una entrada S/PDIF óptica y de cobre (la foto de la derecha es un ejemplo típico capturado en Internet). Entonces: no hay necesidad de un interruptor allí, el chip receptor puede escuchar fácilmente dos entradas sin ninguna ayuda externa, ya sea un interruptor tosco o un microcontrolador inteligente.
Estoy compartiendo con ustedes un truco que vi en un tablero de demostración de Cristal Semiconductor. Basta con conectar, por ejemplo, S/PDIF de cobre al RXN y la salida del receptor óptico TOSLINK al RXP0.
Espero que no sea necesario explicar cómo funciona esto. 😉
Incluso en el diseño de referencia, las empresas se equivocaron y olvidaron el condensador de derivación en la fuente de alimentación TORX :)
¿Economía o analfabetismo?
Puede resultar muy útil leer la documentación de los fabricantes, especialmente aquellos que fabrican los microcircuitos por los que los audiófilos confían. Estoy revelando el secreto más secreto: los tableros de diseño de referencia, los tableros de evaluación y "sondas" similares de los fabricantes suelen contener ejemplos. alfabetizado el uso de esos mismos microcircuitos. Además, no es necesario comprar todos estos tableros, y los precios de estas "muestras" pueden ser muy diferentes: 50, 400 y pueden superar los mil billetes verdes. Pero, queridos desarrolladores, ¡la documentación de todos estos foros está disponible públicamente! Está bien, es bueno enseñar.
Entonces, lo que los chinos no leyeron, o en qué ahorraron: modestos condensadores cerámicos en derivación de 1000 pF en paralelo a 10 μF y 0,1 μF. Al parecer, por qué, porque con tales condensadores evitamos frecuencias de decenas de megahercios y superiores. Se considera que el rango de audio es de hasta 20 kHz, bueno, hasta cientos de kHz. Pero nadie ha cancelado la parte digital del convertidor digital a analógico. Así pues, es precisamente la interferencia de decenas de megahercios la que circula libremente por los DAC económicos de fabricación propia, haciendo temblar de miedo a todos los PLL y creando así las condiciones ideales para la aparición de un terrorífico JITTER.
Otra forma popular de ahorrar en partidos.
La gran mayoría de fabricantes tanto de fuentes de audio digitales como de convertidores de digital a analógico ahorran entre 30 y 50 céntimos en cada dispositivo. Nosotros, los usuarios, pagamos por esto. Leer detalles.
¿Qué es la gama alta sin lámparas?
Me divierten las hordas de DAC de válvulas y amplificadores de auriculares de válvulas en el rango de precios de cientos y medio a cientos de dólares que han inundado el mercado recientemente. A la gente parece gustarle cómo una bombilla silba y distorsiona con un ánodo de 15...24 voltios Sin embargo, el análisis de todos los problemas de este tipo de DAC y amplificadores de pseudovalvulas para auriculares es un tema para un artículo aparte, pero no solo uno.
(La foto de la derecha es un ejemplo, no tengo ese tipo de lámpara)
Tema rico. Simplemente hojeé la superficie aquí y no toqué la parte analógica en absoluto. Y qué interesante puede ser diseñar adecuadamente el "terreno" u organizar un control simple pero conveniente del dispositivo. ¿Y cuánto valen los atenuadores? Puede elegirlos con diferentes resistencias, construirlos según diferentes topologías y conectarlos en diferentes partes del camino. Coordinar fuentes con carga es una cuestión muy, muy interesante, ¿sabes?... Pero por hoy me toca concluir.
BOM o lista de materiales
Por supuesto, el asunto no se limita a cincuenta dólares. Los condensadores cerámicos del kit se sustituyeron por unos de película. Hubo que añadir diodos Schottky, electrolitos de alta calidad y mucho más, sin mencionar la carcasa. Y, por supuesto, mi amplificador HotFET: sólo 2 (dos) etapas de amplificación desde la salida DAC hasta la salida de auriculares o amplificador. Ni más ni menos, pero en el propio amplificador conté 32 transistores en la versión estéreo. Sí, todos los transistores son JFET y MOSFET de agotamiento. De ninguna manera No puedo caber en los cincuenta kopeks verdes. incluso en términos de componentes 🙂 Tenga en cuenta que esto no tiene ningún esoterismo audiófilo. Bueno, sí, yo también tengo mi propia opinión sobre este asunto. Después de todo, hay personas que creen que instalando los componentes “correctos” se puede hacer que cualquier circuito suene. Si usted, querido lector, pertenece a sus filas, enséñeme, escucharé, discutiré, escucharé y contaré a todos mis experiencias en este sitio.
Entonces, ¿dónde está el obsequio prometido?
Amigos, este artículo es solo pensamientos, notas en los márgenes, fue escrito inmediatamente después de rehacer un DAC chino. Yo nunca volvería a involucrarme en una aventura así: aunque salió bien, fue demasiado costosa en términos de tiempo y esfuerzo. Y no se lo recomiendo a nadie. Cuando me ocupé de ese conjunto, simplemente salió veneno, lo que se refleja en el artículo :) Pido disculpas por el estilo de presentación un poco arrogante, y si no estuve a la altura de sus expectativas y no ofrecí la distribución casi gratuita DAC de alta gama a la población 😉
Si estaba interesado, hágamelo saber. Todavía hay mucho material en los contenedores, pero la fuerza, la motivación para publicar y formalizar todo esto proviene principalmente de las reseñas y comentarios de mis lectores.