Macbook programmeerimiseks. MacBook programmeerijale. Kas see on seda väärt? Tapja funktsioon: puuteriba

Enne MacBooki ostmist tekkis mul globaalne küsimus: " Millist ekraani suurust MacBookis valida? Üritasin seda küsimust guugeldada, aga kindlat vastust ei leidnud. Kõik, kes 13" nõustasid, ei olnud arendusega seotud ja ei istunud seetõttu 10-14 tundi päevas koodi kirjutamisel. Siis otsustasin, et ma ei peaks arvustusi otsima, vaid lähen ja proovin poes MacBooke. parem puudutada kõike üks kord oma kätega, kui proovida teiste arvustusi.

Millise MacBooki paketi peaksite valima?

Varustuse valikuga mul probleeme lihtsalt ei olnud. Sülearvutit vajan eelkõige programmeerimiseks, mis tähendab, et diskreetset videot saab ignoreerida. Arendajaid huvitab rohkem hea protsessor, RAM-i hulk ja ekraani kvaliteet. Algselt käisin tükk aega ringi MacBook Airi ümber, mis mind oma mõõtmetega altkäemaksu andis, aga kui nägin Retina ekraanil pildikvaliteeti, viskasin selle kohe ostupretendentide nimekirjast välja.

Ma ei saa kena MacBook Airi kohta midagi halba öelda, kuid see kaotab ekraanikvaliteedi osas (loomulikult) märkimisväärselt ja on tõsise koormuse korral mürarikas.

Hakkasin otsima Core i7 konfiguratsiooni, 8 GB muutmälu ja 256 GB SSD-ga MacBook Pro poole. Uuemad MacBookid ei võimalda teil RAM-i uuendada, seega on parem veenduda, et teil on seda kohe piisavalt. Ideaalis võtke kaasa 16 gigabaidisega mudelid, kuid siis peate olema valmis täiendavaks raiskamiseks. Ma polnud nendeks kategooriliselt valmis, nii et peatusin 8. Minu ülesannete jaoks on see maht järgmiseks 2-3 aastaks enam kui piisav ja pärast seda võib mõelda tööhobuse väljavahetamisele.

Nüüd jälle umbes tolli

Poes meeldis mulle väga 13" ekraani diagonaaliga mudel. Muide, kõik mahub ja sülearvuti näeb pagana mobiilne välja, kuid otsustasin siiski peatuda 15" mudelil. Tundub, et see ei tundu palju suurem kui 13", kuid süles on seda palju mugavam hoida ja ma saan sageli töötada kõhuli.

Peale ostu, peale XCode’i installimist ja käivitamist, sain aru, et 13" jääks ilmselt väheks. Rakenduste arendamiseks on ikka vaja suuremat ekraani ja eelistatud on 15". Minu arvates on see arendamiseks optimaalne ekraani suurus. Igal juhul tunnen end tema heaks töötades mugavalt. On olukordi, kus on puudus ja 15 ". Sellistel juhtudel pole käepärast midagi paremat kui kvaliteetne monitor.

Kellele MacBook Pro Retina 13" sobib?

Kui teie töö ei ole seotud arendusega ja seisneb ainult tekstide kirjutamises, siis ärge kõhelge ja võtke 13" mudel. Tunnete end üsna mugavalt ja soovi korral saate alati oma tööruumi laiendada, ühendades oma MacBooki täis - arenenud monitor.

Sõbrad, kui kavatsete osta ka MacBooki ja teil on küsimusi, võtke meiega ühendust. Püüan hea meelega aidata.

Oma ala professionaalid, olgu nad muusikud, programmeerijad või keegi teine, valivad MacBooki mitmel põhjusel.

On juhtumeid, kus tarbija on sunnitud Cupertinodelt arvuteid ostma. Näiteks kui programmeerija soovib kirjutada tooteid iOS-i või macOS-i jaoks, siis ei jää tal muud üle, kui osta Mac. Fakt on see, et talle vajalikud tööriistad on saadaval ainult sellel töölauaplatvormil.

Niisiis, siin on 10 põhjust, miks professionaalid valivad Apple'i sülearvutid HP, Aceri, Asuse või mõne muu tootja asemel.

Ökosüsteem

Ükski operatsioonisüsteem ei saa kiidelda nii täiusliku ökosüsteemiga nagu macOS. Paljud nimetavad seda funktsiooni Cupertinose peamiseks eeliseks, kuna kõik nende seadmed on üksteisega tihedalt integreeritud.

Näiteks kui teil on MacBook ja Apple Watch nutikell, saate mõlemad vidinad seadistada nii, et teine ​​avab esimese. Kõndige arvuti juurde, seade käes, ja see aktiveerub automaatselt ja on koheselt kasutusvalmis.

Kui telefonile saabub kõne, ilmub Maci ekraanile vastav teade nuppudega "Accept" ja "Reject". Pealegi saab sellise kimbu kasutaja arvutist helistada, kui see talle mugavam on. Ja kui teil on ka Apple TV, siis on soovitud pildi ülekandmine selle ekraanile sama lihtne kui pirnide koorimine.

Ausalt öeldes tasub märkida, et mõnikord tekib kasutajatel probleeme, kui konkreetne funktsioon ei tööta või on vigane. Enamasti juhtub see vanemate seadmete puhul, millel on ühilduvusprobleemid.

Ekraan

Apple varustab enamiku oma kaasaegsetest arvutitest kvaliteetsete ekraanidega, mida ta nimetab Retinaks. Tegelikult on need tavalised vedelkristall-IPS-paneelid, millel on suurenenud pikslitihedus. Nende piksleid pole palja silmaga näha, mis mõjub kuvatavale pildile positiivselt. Teksti lugemine ja fotode töötlemine on seega tõeline nauding. Ja täpne värviekraan ja kõrge kontrastsussuhe on veel üks paar Retina ekraanide eelist.

2017 MacBook Pro 15"

Samuti pööravad Cupertino insenerid erilist tähelepanu oma toodetes kasutatavate fontide kvaliteedile – need jäävad alati loetavaks ja loetavaks. Veelgi enam, Apple kasutab oma uute 2016. aasta MacBook Pro arvutitega uut tehnoloogiat, mis säilitab kauni fondi üksikasjad mis tahes eraldusvõimega.

Professionaale huvitavad eelkõige erinevad pisiasjad, näiteks sisseehitatud Night Shift sinise valguse filtri olemasolu, mis ekspertide sõnul kaitseb kahjuliku kiirguse mõju eest. Samuti on automaatne ekraani heledus, mis teeb MacBooki kasutamise veelgi mugavamaks.

Night Shift režiim võimaldab teil parandada une kvaliteeti ja vabaneda negatiivsest mõjust nägemisele.

Klaviatuur ja puuteplaat

Apple'i sülearvutitel on turu parimad klaviatuurid ja puuteplaadid. Ma arvan, et MacBooki omanikud ei vaidle minuga. Alustame klaviatuuriga. Ettevõte varustab selle reguleeritava taustvalgustusega, mis suudab heledust sõltuvalt ümbritsevast valgusest muuta. Kui teie tuba on pime, süttivad sülearvuti avamisel klahvid automaatselt.

Kasutatav nupuvajutusmehhanism on töökindel ja mugav. MacBooki ja MacBook Pro uusimas iteratsioonis kasutab Apple oma teise põlvkonna Butterfly tehnoloogiat, mis sisaldab väga lühikest klahvi liikumist. Eriti hästi räägivad sellest kirjanikud ja ajakirjanikud, kes nendivad, et tippimiskiirus on veidi kasvanud.

Puuteplaadi puutetundlik sisendpaneel sellisel kujul, nagu Cupertino insenerid seda pakuvad, on enamiku inimeste jaoks mugavam kui ükski hiir. Esiteks ei pea reisile minnes eraldi hiirt kaasa võtma – sisseehitatud sisendseade toetab tohutul hulgal žeste, mis muudavad arvutiga töötamise lihtsamaks. Teiseks on iga MacBooki puuteplaat sõrme asukoha määramisel väga täpne. Paljudele inimestele, kes töötlevad videoid või töötlevad fotosid, piisab sellest. Lisaks on Apple sel aastal suurendanud nende puutepaneelide tööpinda, nii et nende kasutamine on muutunud veelgi mugavamaks.

Mitmekülgsus

See funktsioon pakub huvi väiksemale kasutajate ringile kui klaviatuur või puuteplaat, kuid see osutub oluliseks paljudele professionaalidele. Fakt on see, et macOS-i platvorm võimaldab erinevalt teistest Windowsi installida, kui seda vajate. Windowsi operatsioonisüsteemil pole omakorda piisavalt funktsioone macOS-i installimiseks. Nagu ma ütlesin, ei saa iOS-i arendaja näiteks ilma Apple'i arvutita hakkama, mistõttu tarbijad valivad selle oma eesmärkideks.

Märgin, et saate Microsofti töölauaplatvormi Macis käivitada mitte ühel, vaid kahel erineval viisil korraga. Esimene hõlmab sisseehitatud Boot Camp Assistant tööriista kasutamist, mis installib teie pildilt kogu Windowsi OS-i. Teine on rakendatud virtuaalse masina abil.

Kõige huvitavam on asjaolu, et kasutajalt ei nõuta midagi – laadige Microsofti ametlikult veebisaidilt alla Windowsi pilt ja jätkake installimisega, mis toimub poolautomaatses režiimis.

Virtuaalsete masinatega töötamiseks mõeldud Parallels Desktop või VMware Fusion tööriistad maksavad suhteliselt vähe ja kui kasutate sageli Windowsi, on nende programmide ostmine täiesti õigustatud.

Autonoomia ja teisaldatavus

Apple pöörab erilist tähelepanu oma kaasaskantavate seadmete autonoomiale ja MacBooki arvutite sari pole erand. Kui olete pidevalt teel, on teil väga raske leida arvutit, mis kestaks sama kaua kui MacBook. Cupertinod ei valeta, kui nad ütlevad, et nende uus 2016. aasta MacBook Pro kestab ühe laadimisega 10 tundi. Iga kasutusstsenaarium on erinev, seega võivad arvud erineda.

Nendel arvutitel pole mitte ainult pikk aku kasutusiga, vaid need laevad ka kiiresti. Cupertinos täiendab oma sülearvuteid võimsate toiteallikatega, mis suudavad lühikese aja jooksul laadida mahuka aku. Kui rääkida uutest MacBooki mudelitest, siis need on varustatud USB Type-C pesadega, millest ükskõik millise saab ühendada toiteadapteriga. Veelgi enam, uus universaalne liides (Type-C) võimaldab teil saada toidet kaasaskantavatest akudest või Power Bankist, nagu neid ametlikult nimetatakse. See tähendab, et kui sülearvuti tühjeneb teel, võtame sellise vidina ja laadime selle uuesti.

Pean ka märkima, et MacBookis kasutatavad akud on võrratu kvaliteediga. Seega võivad need iseseisvad toiteallikad töötada aastaid, kaotades samal ajal ebaolulise osa oma võimsusest. Näitena toon oma vana MacBook Pro 15 ”2012, mille aku annab arvutile veel 5-6 tundi tööd.

Selle sarja sülearvutite mõõtmed võimaldavad teil neid igal ajal ja igal pool kaasas kanda. Suurim 2016. aasta professionaalidest kaalub vaid 1,83 kg ning pakub endiselt suurepärast jõudlust ja aku vastupidavust. See on ka väga õhuke – 1,55 cm. Kompaktsem, 13-tolline mudel kaalub juba 1,37 kg, kere paksusega 1,49 cm. Ja tavalise MacBook 12 kaal on 0,92 kg ja paksus 1,31 cm. mis tahes ülaltoodud arvuti kompaktsed mõõtmed, saate selle hõlpsalt kotti või seljakotti pista ja ümbermaailmareisile või ärireisile minna.

Tarkvara ja turvalisus

Iga Apple'i arvuti tugevuseks on operatsioonisüsteem ja selle jaoks saadaolevad rakendused. Platvormil endal on täielik komplekt utiliite ja tööriistu, mida professionaal vajab. Kõik Windowsi jaoks on saadaval macOS-is. Tänapäeval on Cupertino lauaarvuti OS nii laialt levinud, et arendajad ei mõtle enam sellele, kas lasta Macile välja versioon või mitte.

Teine asi, mis professionaale köidab, on töökindlus ja stabiilsus. MacBooki ostes on inimene kindel, et arvuti teda alt ei vea, kuna Apple optimeerib oma tarkvara enda inseneride valitud riistvara jaoks. See minimeerib süsteemitõrgete esinemist. Hea optimeerimine mõjutab positiivselt ka üldist jõudlust, mis on selle platvormi üks peamisi eeliseid.

Sama oluline on operatsioonisüsteemi pakutav turvalisuse tase. Viirusi on, kuid neil õnnestub väga harva süsteemi integreeruda ja arvutit kahjustada. Pealegi pole vaja viirusetõrjet, mis võib võtta märkimisväärse osa eelarvest.

Mugavus ja lihtsus

Olen juba rääkinud ökosüsteemi, klaviatuuri ja puuteplaadi eelistest. Kuid see pole veel kõik. Esiteks on MacBook kaasaskantav arvuti, mida saab igal pool ja alati kaasas kanda – seda soodustab selle hea autonoomia. Lisaks võimaldab väga kompaktsete mõõtmetega komplektne toiteplokk seda teele kaasa võtta ja mitte kogeda ebamugavust. Vanemate MacBooki mudelite puhul ei ole laadimisjuhe eemaldatav ja see on keritud spetsiaalsetele konksudele. Kaasaegsetes mudelites on toiteadapteri juhe täielikult eemaldatav, millel on ka oma eelised.

Lisan, et kui sul on iPad või iPhone (nagu ka Apple Watch), siis pääseb ligi ülimugavale “Continuity” funktsioonile, mis lisaks helistamisele loob universaalse lõikelaua. Samuti võimaldab see jätkata tööd mis tahes teile saadaoleva Apple'i seadmega, kui käivitasite selle mõnes teises. Sama lugu lühisõnumitega. Miski ei takista kasutajal nutitelefonis SMS-ide kirjutamist alustamast ja MacBookis seda lõpetamast.

Lihtsus seisneb selles, et selle või teise funktsiooni toimimise mõistmiseks pole vaja keerukat juhendit uurida. Arvan, et parim näide oleks juhtmevaba AirPodsi peakomplekt, mille kasutaja MacBookiga mõne sekundiga ühendab. Ja kui teil on ees ülesanne ühendada AirPods iPhone'iga, siis sel juhul ei pea te midagi tegema. Lihtsalt avage kõrvaklappide ümbris ja need ühenduvad automaatselt teie nutitelefoniga, mis tähendab, et need on hetkega kasutamiseks valmis.

Hõivatud inimesed, kes hindavad oma aega, tõmbab MacBook ligi oma lihtsa seadistamisega. Cupertino insenerid tegid kõik kasutaja heaks. Ta saab rahulikult tööd teha, ilma et teda segaksid mittevajalikud võimalused.

Siri hääleassistent

Töölaua OS-i hulgas ei leia te sama täiustatud hääleassistenti kui Siri. See on süsteemiga sügavalt integreeritud ja käskude arv näib olevat lugematu. Kui mõistate täielikult selle assistendi kasulikkust, saab sellest kindlasti üks Apple MacBooki valimise peamisi põhjuseid.

Funktsioonide osas teeb Siri Macis sama, mis iPhone'is, iPadis ja Apple Watchis. Ta vastab hea meelega erinevatele küsimustele – ei midagi uut. Sellega on kõige mugavam faile otsida, ilma päevakajalistest asjadest pilku tõstmata. Näiteks saate Photoshopis fotosid redigeerides saata mis tahes sõnumeid. Võite lihtsalt klõpsata ekraani paremas ülanurgas Siri ikooni või vajutada ja hoida all kasutajasõbralikku kiirklahvi. See assistent tunneb vene keele hästi ära, mulle meeldib.

Esitus

Inimesed võivad öelda kõike, mida tahavad, et MacBooki on paigaldatud aegunud komponendid, kuid see pole mõte. Apple võib tõepoolest kasutada mitte-viimase põlvkonna protsessorit. Kiireim SSD-draiv ja RAM aga enam kui kompenseerivad kõik vead. Seega on selle sarja sülearvutitel piisavalt võimsust, et püsida asjakohasena 4-6 aastat alates väljalaskekuupäevast. Seda teooriat kinnitab veel kord minu 5 aastat vana 15-tolline Pro-raam.

Erinevalt konkureerivatest Windowsi arvutitest on Macbookid sama kiired kui esimesel päeval. Ma arvan, et ühelgi muusikul ega programmeerijal pole soovi süsteemi uuesti installida, sest see hakkas “aeglustuma”. Näiteks pole ma MacOS-i nii kaua uuesti installinud, et unustasin, kuidas seda teha.

ajamasin

Ajamasin on tööriist, ilma milleta on raske tõelise professionaali elu ette kujutada. See võimaldab teil regulaarselt varundada kõik kasutajaandmed välisele draivile, mis lõppkokkuvõttes tagab nende taastamise. Kui näiteks kaotasite oma sülearvuti või see lihtsalt varastati teilt, saate taastada varem loodud varukoopia teises MacBookis ja jätkata tööd, nagu poleks midagi juhtunud. Time Machine tagastab brauseris kõik järjehoidjad, kõik paroolid ja rakendused.

Regulaarselt varukoopiaid tehes saab kasutaja seejärel taastada vajaliku dokumendi või kuhugi kadunud faili. Vajalike andmete taastamise aeg sõltub nende kaalust ja välise draivi lugemiskiirusest. Soovitan osta pigem kaasaskantav SSD kui HDD, kuna see on palju kiirem, töökindlam ja turvalisem.

SSD-tüüpi ketas ei sisalda liikuvaid osakesi, seega on selle ressurss palju suurem kui HDD-l. Tänu sellele on teie varukoopiad kõik turvalised.

See tööriist on saadaval kõigis Apple'i arvutites, sealhulgas MacBookides.

järeldused

Põhjused, nagu minu jaoks, on piisavad, et kasutaja valiks MacBooki, mitte ühegi teise arvuti. Apple'i töölaua operatsioonisüsteem nõuab kasutajalt minimaalset sekkumist, mistõttu saab ta keskenduda oma tööle, mitte sellele, millist viirusetõrjet või draiverit installida.

Kas teate, miks MacBooki sari on DJ-de ja nende kolleegide seas nii populaarne? Asi pole ökosüsteemis, autonoomias ega banaalses mugavuses. Erinevalt Windowsist on macOS-i platvormil kasulik tehnoloogia, mis võimaldab minimeerida viivitusi heli salvestamise või töötlemise jälgimisel, kuigi te ei märka heli taasesituse ajal mingeid erinevusi.

Huvitav, miks valisite Macbooki?

Hea sülearvuti programmeerimiseks on kontseptsioon, mis hõlmab erinevate omadustega sülearvuteid.

Mobiilsete personaalarvutite loendis, mis võivad sobida kogemustega või ainult IT-spetsialistile, on erinevaid valikuid – alates suurte 17-tolliste ekraanidega mudeliteni.

Kõik need peavad vastama mitmetele erinõuetele.

Valikulised omadused

Valides 2018. aastal programmeerimiseks õige sülearvuti, nagu varem, juhinduvad järgmistest kriteeriumidest:

  • Mõõtmed (ja kaasnev kaal). Soovitav on, et sülearvuti oleks piisavalt kompaktne ja kerge - selle ekraani mõõtmed ei tohiks siiski olla väiksemad kui teatud väärtus. Parim variant on 14-tollise diagonaaliga ekraan, kuid mõnel juhul võib esineda väike kõrvalekalle üles või alla – 12,5–17 tolli.
  • Ekraani resolutsioon. Minimaalne eraldusvõime, mis sobib kodulehe loomiseks, programmi kirjutamiseks või valmisrakenduste testimiseks, on 1920x1080 ehk FullHD. Maksimaalset väärtust pole täpsustatud - rahaliste võimaluste olemasolul saate osta sülearvuti isegi 4K-vormingus.
  • Autonoomia. On soovitav, et isegi täislaaditud sülearvuti töötaks vähemalt 3 tundi - ka maksimaalne aeg pole määratud, kuid mõne mudeli puhul ulatub see 10 tunnini või rohkem. Kuigi teisest küljest, mida suurem on aku mahutavus, seda raskem on varustus.

Tavapäraste tarkvarakeskkondadega töötamiseks ei sobi just kõige produktiivsem riistvara – piisab näiteks kahetuumalisest protsessorist ja 4 GB mälust. Arvestades aga vajadust kaasata muid programme ja kasutada sama sülearvutit paljude ülesannete täitmiseks (alates käivitamisest kuni), on soovitav kasutada kaasaegsemat seadet.

Konkreetseid nõudeid tuleks võrrelda ka programmeerija rahaliste võimalustega, kuna hind on samuti üks olulisemaid kriteeriume.

Tehnilised andmed

Tab. 1. Programmeerimiseks kõige paremini sobiva 10 mudeli omadused.
NimiEkraanMälu, GBSalvestusruum, GBAutonoomia, hHind, tuhat rubla
Lenovo ThinkPad E47014"/FullHD16 256 (SSD)8–9 55
Asus ROG Strix GL702VM17,3"/24 256 (SSD) + 1000 (HDD)2–5 117
Apple MacBook Pro 13.313,3"/16 256 (SSD)7–10 135
Microsoft Surface Pro12,3"/16 512 (SSD)3–7 160
Apple MacBook Pro 15"15,4"/16 512 (SSD)5–10 120
Lenovo ThinkPad T56015,6"/8 256 (SSD)5–13 70
ACER Aspire A515-41G-18888 128 (SSD) + 1000 (HDD)3–7 45
HP 255 G515,6"/4 1000 (HDD)3–5 19
Mi Notebook Air 12 M312,5"/4 256 (SSD)5–11 37
Asus Chromebook Flip4 32 (eMMC)5–9 17,5

Lenovo ThinkPad E470 – parim hinna ja kvaliteedi suhe

Tuntud Hiina kaubamärgi Lenovo mudelit ThinkPad E470 võib nimetada programmeerija parimaks sülearvutiks.

Sülearvuti on kõigi kaasaegse turu pakutavate võimaluste seas parima hinna ja kvaliteedi suhtega.

Sellest omadusest piisab, et paljud kasutajad saaksid kohe mudeli osta - ülejäänud on huvitatud selle muljetavaldavatest parameetritest.

Igor T.: Ostsin Surface Pro mudeli peaaegu maksimaalses võimalikus konfiguratsioonis. Hind "närib" veidi, kuid selle kompenseerib võimsa Inteli protsessori olemasolu. Miinus - väga kõrge hind. Kuigi on ebatõenäoline, et keegi ostaks sellist mudelit kasutamiseks multimeediumi- või mängude (eriti kuna videokaart on sisseehitatud) sülearvutina.

Apple MacBook Pro 15″ 2016 – suure ekraaniga "Macbook".

Teist arvustuses olevat "Macbooki" võib nimetada pisut aegunuks - see ilmus 2015. ja 2016. aastal.

Kõik sülearvuti omadused on siiski piisavalt tõsised, et seda kasutada programmide või veebisaitide loomisel ning mängude ja muude ülesannete jaoks.

Eriti kui tegemist on 16 GB mälu ja 512 GB konfiguratsiooniga.

  • suur ja hele puutetundlik ekraan eraldusvõimega 2880x1800 – piisab mis tahes rakendustega töötamiseks ja FullHD ja 2K filmide esitamiseks;
  • pikk tööaeg ilma laadimiseta, kuni 9-10 tundi. Kuigi maksimaalse koormuse korral väheneb see näitaja vaid 3 tunnini, pole see ka halb, kuna nii võimsat sülearvutit pole lihtne täielikult laadida;
  • kerge kaal 15-tollise mudeli ja õhukese korpuse jaoks.

Oleg S.: Ostsin Apple MacBook Pro 15″ sõprade nõuandel, kes on selle juba oma koduseks mobiilseks arvutiks valinud. Mul oli seda tööks vaja – ja see sobis igas mõttes täiesti. Kõigepealt tahaksin märkida kvaliteetset kokkupanekut ja suurepärast klaviatuuri koos mugava puuteplaadiga. Mulle meeldis sülearvuti värviedastus ja ekraan on programmeerimiseks piisavalt suur.

Lenovo ThinkPad T560 – suur võimsus õhukeses disainis

Lenovo ThinkPad T560 elegantses ja õhukeses korpuses on korralik hulk riistvara, mis on piisavalt hea mängude, programmeerimise ja paljude muude ülesannete jaoks.

Hele ja tolmu- ja pimestamisvastase kaitsega mobiilarvuti 15,6-tolline ekraan on optimaalse FullHD eraldusvõimega.

Teabe salvestamiseks mõeldud salvestusruumi maht on 256 GB, RAM - 8 GB, sülearvuti protsessorina kasutatakse piisavalt tootlikku kahetuumalist kiipi.

  • korralike võimalustega protsessor ja RAM - kui mitte integreeritud graafikat, piisaks neist isegi tänapäevaste mängude jaoks;
  • võimalus avada ekraan 180 kraadi;
  • sülearvutisse salvestatud andmete olemasolu, turvalisuse suurendamine;
  • korpuse kõrge tugevus ja suur aku mahutavus, mis tagab kuni 13 tundi pidevat tööd ilma laadimiseta;
  • sisseehitatud HD-kaamera, mis võimaldab kasutada sülearvutit ka videokonverentsi pidamiseks.
  • Mobiilsel arvutil on ka puudusi – põhimõtteliselt seostatakse neid kasutamisel mitte just kõige suurema jõudlusega. Arvestades aga vidina hinnakategooriat ja asjaolu, et seda kasutatakse peamiselt programmeerimiseks, võib need puudused tähelepanuta jätta.

Nicholas O.: ThinkPad T560 selline jõudlus on muljet avaldanud pikka aega - saate kasutada vähemalt 10 tundi. Väikeseks puuduseks võin nimetada mõne rakenduse külmutamist – aga alles mõne aja pärast pärast töö algust.

ACER Aspire A515-41G-1888 on üks funktsionaalsemaid

Sülearvuti Aspire A515-41G-1888 on suurepärane näide heast ja suhteliselt odavast mobiilsest arvutist, mida saab kasutada nii programmeerimiseks kui ka .

Süsteemirakenduste kiirendamiseks on mudel varustatud hea 4-tuumalise ja diskreetse videomäluga Radeon RX 540, millel on 2 GB mälu, 8 GB DDR4 ja 128 GB pooljuhtketas.

Teine ketas, 1 TB HDD, pakub salvestusruumi suure hulga teabe jaoks.

  • suur hulk pistikuid välisseadmete ühendamiseks;
  • kehapind, mis ei kogu sõrmejälgi ja vajab hoolduseks vähem aega;
  • pikk tööaeg.
  • Sellel sülearvutite hinnakategoorial on ainult üks märgatav miinus. Mudelil pole töötamiseks kõige produktiivsemat videokaarti. Seega, kui teil on vaja sellise graafikaga töötada, peaksite otsima funktsionaalsema sülearvuti.

Andrew B.: Suurepärane mudel oma hinna kohta. Palju salvestusruumi, palju mälu ja suur ekraan. Samal ajal jääb sülearvuti kerge ja kergesti kaasaskantav. Ma ei leidnud peaaegu ühtegi miinust.

HP 255 G5 – mugav ja odav

Riis. 8. Kompaktne ja soodne sülearvuti HP 255 G5.

0

Kuna MacBook Air on suurepärane arvuti, võin öelda jah teie kasutamise kohta.

Teine võimalus on 13-tolline MacBook Pro ilma puuteriba. Rohkem võimsust, parem ekraan (oluline, kui kulutate tunde stringikoodidele).

0

Vastuseks teie küsimusele õhu kohta: Jah.

Võib-olla soovite kaaluda ka laiemaid valikuid. Üldiselt on MacBooki jaoks rakenduste arendamise suurim eelis see, et saate XCode'i ja parima kogemuse iPhone'i/iPadi rakenduste ja Maci rakenduste arendamisel.

Kuid teie puhul tundub, et te ei tegele mobiiliarendusega ning hind ja/või kaal on probleemiks, kuna kaalute MacBook Airi.

Kui olete akendele avatud, vaadake midagi sellist nagu HP x360, mis on hästi läbi vaadatud ja millel on MacBook Airiga võrreldes eelised:

  • MBA on piiratud 8 GB muutmäluga, samas kui HP lubab 16 GB. See võib olla tarkvaraarenduse jaoks oluline.
  • MBA toetab ainult vana stiili USB 3. HP toetab USB Type C 3.1, millega saab laadida sülearvutit või juhtida välist monitori.
  • HP-l on ajavööndi liigend, mis võimaldab teil ekraani nagu tahvelarvuti tagasi voltida. Ei ole suur kasutusjuht, kuid mõnikord kasulik.
  • MBA eraldusvõime on 1440x900 ja HP ​​eraldusvõime on Full HD 1080p.

Hind ja aku tööiga on 256 GB/8 GB konfiguratsioonis nende kahe vahel väga sarnased.

Loomulikult toetab Apple pidevalt ja teab, kuidas oma poode kasutada.

Kui teil on tugev nõue Apple'i platvormil püsida, soovitaksin MacBook Pro 13 uuesti üle vaadata. Üldiselt sobib see masinate arendamiseks paremini ja seda pole tegelikult nii raske portida.

0

Ma ostaksin MacBooki MacBook Airi asemel, kui saate seda endale lubada.

  • parem ekraan
  • parem ladustamine
  • parem protsessor

MacBookil on NVMe salvestusruum, mis edestab vanemat tehnoloogiat IOPS-i ja energiasäästu osas – konteinerite ja arendusseadmete ning avatud lähtekoodiga kompilatsioonide jaoks. Olen 2015. aasta MacBookiga väga rahul ja uued on veelgi paremad. Kõik nendes olevad protsessorid on suurepärased, nii et ärge arvake, et peaksite m7/i7 eest maksma, kui eelistate kulutada raha salvestusruumi või tarvikute või parema ekraani ostmisele. Jõudluse osas saate programmeerida raspberry pi või kolm, kui arvate, et vajate käitamiseks rohkem "konteinereid". Kui ma just ei virtualiseeri midagi rasket nagu Windows, ei jää ma MacBook Pro protsessorist ja riistvarast ilma. Öeldakse: "Õhk" on ka teie kirjeldatava jaoks liiga kvalifitseeritud.