Care este mai bun decât Google Chrome sau Apple Safari? Alegerea unui browser pentru dispozitivele iOS: Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox Care este mai bun decât Google sau Safari

Yandex a făcut propriul browser complet multi-platformă prin lansarea de versiuni speciale pentru tablete Android și smartphone-uri iPhone(mai devreme în Magazin de aplicații a putut fi găsită doar versiunea pentru iPad). Vesti.Hi-tech a încercat să folosească dezvoltarea internă în loc de Safari pe iPhone.

Când faceți upgrade, Yandex.Browser pentru iPhone înlocuiește aplicația Yandex.Poisk iOS existentă anterior. O noua versiune acceptă sincronizarea marcajelor și a listei site-urilor vizitate frecvent între diferite dispozitive.

Un avantaj important al noului browser este prezența modului „Turbo”, care accelerează semnificativ încărcarea paginilor în condițiile unei conexiuni lente la Internet? nu există așa ceva în Safari standard. „Linia inteligentă” a căutării distinge între adresele site-ului și interogările din motorul de căutare, oferă indicii. De asemenea, browserul poate răspunde imediat la întrebări specifice - de exemplu, afișa fotografii sau hărți.

Am fost plăcut mulțumit de designul noutății. Panou acces rapid este o placă mare cu site-uri frecvent vizitate. Ele pot fi șterse, modificate sau trase și plasate - acest lucru economisește timp. Subiectiv, Yandex Browser arată mult mai frumos decât Safari obișnuit. La început, părea neobișnuit ca bara de căutare/adresă să fie situată în partea de jos a ecranului, și nu în partea de sus, dar în curând a devenit clar că este mult mai convenabil să ajungi la ea cu degetul.

Viteza browserului a fost excelentă. Pe iPhone 4S al autorului acestui articol, Safari începe adesea să încetinească dacă sunt deschise multe pagini. Nu au existat astfel de probleme cu browser-ul Yandex, acesta a funcționat în mod constant inteligent.

În mod implicit, browserul folosește Yandex ca motor de căutare standard. Cu toate acestea, în mod surprinzător, compania vă permite să schimbați setările motorului de căutare pentru Google, Mail.ru și chiar Wikipedia.

Toate aceste avantaje ale noului browser sunt în mare măsură anulate de faptul că este imposibil să configurați non-Safari ca browser principal în iOS. Deci linkurile de la aplicatii diverse se va deschide în continuare în browserul preinstalat implicit. În Chrome pentru iOS, această problemă este parțial rezolvată prin faptul că în alte aplicații de la Google poți configura capacitatea de a deschide link-uri implicit în Chrome, în special pentru Gmail. Dar același „Yandex.Mail” încă știe să deschidă link-uri doar în Safari, nu s-a împrietenit încă cu „Yandex.Browser”.

Să vă reamintim că versiunea „Yandex Browser” pentru computere desktop a aparut acum aproximativ un an. În această vară, compania a lansat versiuni pentru smartphone-uri Android și pentru tablete iPad, iar săptămâna trecută Yandex.Browser a apărut pentru tablete Android.

S-a vorbit mult despre browsere web în ultimele zile. Ei au scris că Google este gata să plătească lui Mozilla un miliard de dolari în următorii trei ani pentru a garanta motorului său de căutare starea sistemului utilizat implicit. Motivul este că Google concurează în prezent cu Firefox cu Chrome. Ce ziceti Safari, care sunt perspectivele și modalitățile de dezvoltare ulterioară a acestui browser popular? Popularul blogger MG Siegler vorbește despre asta.

Îți amintești de Safari?

Trebuie menționat că Chrome a reușit să urce de la 0% din piață în august 2008 la până la 25% în noiembrie 2011. Browserul web Apple este utilizat în prezent de 5% până la 8% dintre proprietari. diverse dispozitive... Creșterea Safari a încetinit la sfârșitul lui 2008 și începutul lui 2009, dar nu s-a oprit. Popularitatea sa continuă să crească - desigur, nu în același ritm cu cel al browser google.

Având în vedere că ambele browsere sunt alimentate de WebKit, un motor născut din Apple, se pune întrebarea: de ce nu a luat naștere Safari în locul Chrome și nu este unul dintre cele mai populare browsere?
Răspunsul general poate fi simplu - pentru că majoritatea oamenilor încă folosesc Windows. Microsoft continuă să domine, în ciuda atingerii recordurilor trimestrial cu vânzările de Mac. Dar în ciuda faptului că browser Safari asociat de obicei cu Mac (din moment ce este încorporat în OS X), poate fi folosit de proprietarii de dispozitive sub Control Windows mult mai lung decât Chrome.

Safari pentru Windows a fost lansat în versiune beta în iunie 2007. Aceasta a fost urmată de o lansare largă în martie 2008. Prezentarea Chrome a avut loc în luna septembrie a aceluiași an, și inițial doar în versiunea pentru Windows. Și Google a avut nevoie de doar un an pentru a ocoli Safari și a lua o cotă semnificativă de piață pentru sine.

Dacă nu este Windows, ce este? Ce a permis Chrome să crească?

Un alt motiv care este cel mai des invocat este viteza. Numeroase teste arată că Chrome a devenit cel mai mult browser rapid atât în ​​viteza de redare a paginii, cât și în performanța JavaScript.

Merită să ne amintim că atunci când Safari pentru Windows a fost anunțat, au arătat rezultatele unor teste similare care au arătat superioritatea vitezei Safari pe Mac și PC (rețineți că Chrome nu exista atunci). Dacă totul era despre viteză, de ce nu s-a lansat Safari în iunie 2007, ca Chrome în septembrie 2008?

Pe de altă parte, mulți utilizatori s-au plâns în ultimii ani că Safari pentru Windows este o dezamăgire. Dacă nu țineți cont de rezultatele testelor, ci de opiniile utilizatorilor obișnuiți, atunci se pune între Firefox și Internet Explorer prin nivelul de performanță practică (adică prin senzația de viteză în timpul utilizării). Dar Apple continuă să facă Safari disponibil pentru ambele platforme, iar versiunea 5.1 nu face excepție.

Unii dau vina pe creșterea Chrome pe creșterea Google ca producător. Cert este că Google nu își promovează cu adevărat browserul, cu excepția faptului că Google.com are un link pentru a-l descărca. Și este greu de văzut avantajul său față de IE sau Safari, care sunt încorporate în Windows și, respectiv, OS X. Pentru a pune Chrome la dispoziție, utilizatorul trebuie să îl descarce special și, după cum arată practica, pentru majoritatea aceasta nu este o dificultate sau un motiv pentru a utiliza un alt browser. De asemenea, este sigur să presupunem că majoritatea oamenilor folosesc IE sau Safari pur și simplu pentru că au primit acele browsere în mod implicit când și-au cumpărat computerele.

Lucrul bun despre Safari a fost că utilizatorii iTunes l-au primit implicit și, de ceva timp, i-a oferit un avantaj față de browserele Windows. Dar se pare că majoritatea celor care l-au descărcat pur și simplu nu l-au folosit.

Poate, beneficiile Chrome sunt extensii? Poate, dar Safari le are de la mijlocul anului 2010. Desigur, sunt mai multe în Chrome și sunt mai comod de folosit, dar cu siguranță - dacă ar fi vorba doar despre ei, dezvoltatorii s-ar implica în joc și le-ar acorda mai multă atenție. În plus, în Extensiile Firefox a apărut cu mult înainte de Chrome și Safari, dar nu au ajutat browserul să preia conducerea, este încă inferior ca popularitate față de Chrome.

Odată cu lansarea OS X Lion, se părea că ar putea începe o renaștere pentru Safari. Setările „implicite” s-au schimbat, software-ul terță parte, cum ar fi Chrome, a primit restricții. Safari are și noi funcții - suport îmbunătățit pentru multitouch și Reading List (pentru sincronizarea între iOS și OS X Lion), pe care concurenții nu le-au avut. Dar datele de la câteva luni au arătat că creșterea Safari a rămas lentă, susținută de creșterea cantitativă a vânzărilor de Mac.

Având în vedere creșterea industriei mobile, s-ar presupune că creșterea numărului de utilizatori de telefonie mobilă versiuni Safari va ajuta la creșterea numărului de utilizatori Safari pe laptopuri și desktop-uri. Dar cifrele arată încă o creștere foarte lentă pentru browserul Apple. Între timp, Chrome, care nu face parte din Android (poate că nu încă, dar cu siguranță nu) câștigă rapid teren fără ajutorul industriei mobile.

Potrivit lui MG Siegler, el însuși folosește Chrome. A încercat de mai multe ori să treacă la Safari ca browser principal (cel mai recent cu actualizarea OS X Lion), dar a ajuns să treacă înapoi la Chrome. Pur din motive de performanță și comoditate practică. De exemplu, când lucrezi cu 10 sau mai multe file deschise, Safari este inferior Chrome și nu numai aici.

MG Siegler mai spune că nu poate trăi fără Omnibox, bara de adrese din partea de sus a fiecăruia deschide fila oferit de Chrome. De asemenea, profită adesea de capacitatea de a restrânge filele și de a le plasa în partea stângă a ecranului, separat de rândul general de site-uri web deschise.

Au trecut aproape 9 ani de când Steve Jobs a vorbit pentru prima dată oficial despre Safari la evenimentul Macworld din 2003. Browserul s-a îmbunătățit constant de atunci și își păstrează cota de utilizatori, dar comparativ cu Chrome crește mult mai lent (în acest timp, Safari a reușit să obțină mai mult de jumătate din numărul de utilizatori decât Chrome).

Desigur, acest lucru s-ar putea schimba rapid dacă dispozitivele precum iPad-ul înlocuiesc majoritatea computerelor de consum. Dacă vorbim doar despre dispozitive mobile, atunci nu există nicio îndoială că Safari este superior Google, deoarece Google nu a făcut încă o versiune mobilă a browserului său. Și asta face situația opusă și mai bizară în spațiul tradițional de PC.

În general, MG Siegler nu a reușit să-și dea seama în cele din urmă. Poate că totul ține de prioritățile Apple în sine, care prioritizează dezvoltarea App Store, oferindu-se să folosească produse native și nu să caute analogi în rețea. Dar, din nou, dezvoltarea Safari mobil respinge această presupunere. Cel mai probabil, problema este încă în fond Google Chrome care s-a dovedit a fi un produs foarte bun. Produsele bune conduc adesea la succes.

Site-ul de laborator a efectuat teste de câțiva ani software pentru dispozitive Android, iar acum am decis să ne extindem orizonturile. Acum, în vastitatea resursei noastre, puteți găsi recenzii ale aplicațiilor pentru dispozitive bazate pe iOS.

Și vom începe prin a lua în considerare acele programe în care ne „lipim” ore întregi, fără de care un smartphone nu ar fi un gadget cu drepturi depline care oferă acces direct la Internet și conexiune la lumea virtuală.

În primul rând, vom lua în considerare aplicație standard Apple Safari, cu care putem compara deja familiarul Google Chrome și Mozilla Firefox... Poate „stoc” browser iPhone este atât de bun și perfect încât pur și simplu nu este nevoie de concurenții săi?

Următorul dispozitiv a fost folosit ca echipament de testare:

• Smartphone Apple iPhone 6 (instalat sistem iOS 10.3.2).

Apple Safari

Cunoștință

Se zvonește că toate produsele Apple sunt imediat gata de utilizare, așa cum se spune, „din cutie”, nu trebuie modificate, sunt ideale... Sună optimist, dar dacă? Să începem să clarificăm acest fapt cu versiunea mobilă a browserului Safari.

Începutul lucrării

Imediat după achiziționarea și activarea dispozitivului dvs. mobil Apple, este posibil să observați o pictogramă de busolă neobișnuită pe ecranul acestuia. S-ar părea, care este legătura aici? După părerea mea, așa arată dezvoltatorii că aplicația lor te va ajuta să găsești orice informație pe web, precum o busolă. Speranţă.

Meniul principal al browserului Safari este reprezentat de pictograme cu marcajele noastre preferate. Indiferent dacă aveți un iPhone obișnuit sau versiunea Plus, vor exista întotdeauna patru pictograme în lățime, dar fie cinci, fie șase în înălțime. Pentru un iPhone cu diagonala „clasică”, dispunerea elementelor este destul de bună, dar în versiunea „mare” a smartphone-ului dimensiunea display-ului este prost folosită.

Există o bară de căutare andocata în partea de sus a ecranului. Bun cel putin motor de căutare avem voie să alegem și am instalat ușor Yandex, deoarece îl folosesc în mare parte.

În ceea ce privește site-urile în sine și dezvoltarea lor, atunci totul este obișnuit. În cele mai multe cazuri, implicit este încărcat versiune mobila care, din nou, este de obicei bine optimizat pentru iPhone. Adevărat, textul nu se adaptează la ecranul dispozitivului, așa că citirea nu este uneori foarte convenabilă.

De fapt, acesta este tot ceea ce este disponibil utilizatorului în browserul unuia dintre cele mai avansate dispozitive din alinia Măr.

Pentru a comuta între pagini, se folosește un meniu suplimentar, în care filele sunt aranjate într-un mod foarte neobișnuit, ceea ce fascinează. Atenție la capturile de ecran.

Apropo, din această secțiune puteți merge la „ Modul privat„, Doar aici se numește „Acces privat”. Dacă cineva cere un smartphone pentru a accesa Internetul, atunci deschid întotdeauna acest mod, mai ales dacă nu vreau să închid zeci de file.

Diferența dintre modul normal și modul privat este aproape imposibil de văzut imediat. Poate că Apple ar putea să integreze cumva Touch ID aici pentru acces sigur la marcaje, o resursă sau ca parolă pentru un anumit folder.

Nu voi vorbi prea mult despre istorie și semne de carte, deoarece nu este nimic interesant acolo. Toate marcajele sunt stocate pe dispozitiv și în Stocare in cloud sunt în mod constant sincronizate cu toate gadgeturile noastre Apple. În secțiunea cu marcaje, puteți crea foldere. Îmi amintesc că nici pe iPhone 3G acest lucru nu a fost posibil.

Setări

Dacă în aplicaţii Google deși există cel puțin unele opțiuni, majoritatea aplicațiilor Apple nici măcar nu au o astfel de secțiune, iar browserul Safari nu face excepție.

Testare

Tot Aplicații Apple funcționează cât mai ușor, clar și stabil, în ele nu vei vedea mesajele „aplicația a fost închisă din greșeală...”, „programul a încetat să mai răspundă și a fost închis...” și așa mai departe. Acesta este deja un succes cert în comparație cu Android, chiar așa și nu altfel.

Indiferent de acțiunile pe care le faceți în browserul Safari, indiferent de câte file sunt deschise, smartphone-ul vă va efectua acțiunile cât mai ușor posibil. Nici măcar filele practic nu se reîncarcă, mai ales dacă sunt activate Mâinile iPhone 6s sau mai nou, cu mai multe memorie cu acces aleator... Puteți spune cu ușurință că acest browser funcționează grozav.

Despre suport Adobe flash acest browser nu a știut niciodată și nu o va face niciodată.

Când vine vorba de testele de browser online, Safari se descurcă destul de bine aici.

concluzii

Apple Safari este browserul perfect pentru utilizatorul nepretențios. Funcționează bine și nu vă va plictisi în timp ce așteptați să se încarce o anumită pagină, nu încetinește, nu conține erori și funcționează aproape întotdeauna fără probleme. În principiu, în ceea ce privește stabilitatea și performanța, nu există plângeri în acest sens.

Selectarea browserului este o chestiune de obișnuință, dar există o serie de factori de luat în considerare în favoarea Safari, mai ales atunci când lucrați într-un mediu OS X.

Dezbaterea aprinsă despre care browser este cel mai bun nu se va stinge niciodată. Aproape fiecare utilizator consideră că este de datoria lui să apere onoarea programului pe care îl folosește în fiecare zi. Safari, Crom, Firefox, Operăși multe alte soluții sunt disponibile pentru utilizatorii OS X astăzi, dar alegerea are loc adesea între browserele enumerate.

Operă- un străin clar. Browserul, popular în spațiul post-sovietic, și-a pierdut rapid audiența și este acum susținut exclusiv de entuziasmul dezvoltatorilor, precum și de o mică parte a utilizatorilor fideli. Pacientul este încă în viață, deși se hrănește printr-o sondă de mult timp.

O situație interesantă se dezvoltă cu Firefox... Pozițiile browserului nu mai sunt ceea ce au fost de mult timp. Apusul „vulpei de foc” a coincis cu perioada de glorie cu o acuratețe uimitoare Crom... Browserul de la Google este în prezent cea mai populară soluție alternativă pentru ambele utilizatorii de Windowsși pentru adepții OS X. Din anumite motive, se pare că, într-o comparație directă, Internet Explorer este mai des înlocuit de un browser terță parte decât Safari, dar acestea sunt detalii.

Deci, concurența dintre Safari și Chrome sub OS X se dovedește destul de grav. Ambele părți au argumente puternice în favoarea unui anumit browser. Soluția Google chiar are multe punctele forte precum și Safari. Ambele programe sunt bazate pe motor WebKit, doar implementarea este diferită.

În general, Chrome se încadrează perfect în ecosistemul dispozitivelor de la Google, deși în același timp computer Macși arată puțin ciudat în ea. Desigur, Safari are o integrare mult mai profundă și mai atentă nu numai în OS X, ci și cu dispozitive mobile bazat pe iOS. Nicio soluție terță parte nu se poate lăuda cu astfel de conexiuni și capabilități. Politica Apple este deja în vigoare aici.

Pe cealaltă parte a scalei servicii Google cu care Chrome funcționează foarte bine. Prezența unui browser mobil cu același nume pe smartphone sau tabletă poate fi interpretată și ca un argument în favoarea Chrome. După cum puteți vedea, multe depind de preferințele personale, obiceiurile și serviciile folosite pe Internet. Multe, dar nu toate.

Există cel puțin mai multe defecte obiective din Chrome pentru OS X pe care nu ar trebui să-l suportați.

În primul rând, browserul Google este sincer irosește energia bateriei MacBook-ul dvs. Acestea nu sunt cuvinte goale: sunt multe teste în care Computer Apple durează considerabil mai mult când folosești Safari, în timp ce Chrome nu ajută prea mult la autonomie. Este posibil să fiți gata să sacrificați o oră sau două de dragul unui browser familiar, dar acesta nu este singurul dezavantaj.

Nu sunt un mare fan al benchmark-urilor sintetice. Cred că experiența vizuală este mult mai importantă atunci când alegeți un browser. Prin urmare, conform observației mele, în cadrul OS X, Safari lasă cu greu o șansă concurenților. Paginile web se vor deschide rapid în ambele cazuri - totul depinde de viteza rețelei. Ideea este alta. Folosind Safari și Chrome alternativ, este ușor să vezi cât de fluid este browserul Apple. Functioneaza perfect in sistem de operare pentru care a fost creat. Chrome este și el rapid, dar este perceput diferit, nu așa, browserului îi lipsește luciul aplicațiilor proprietare OS X. În general, testele sintetice, care nu sunt greu de găsit pe Internet, vor confirma și superioritatea Safari în multe cazuri, așa că o evaluare vizuală în acest caz nu a dezamăgit.

Următorul avantaj al Safari poate fi, de asemenea, contestat, dar browserul Apple este deja din cutie oferă utilizatorilor mai multe posibilitati... Aici puteți transmite și link-uri de la retele sociale, și o listă de citire în urmă și excelentul ecran de pornire Top Sites și modul Reader. Dar puteți adăuga extensii aici. Cu alte cuvinte, Safari este pentru prima dată extrem de ușor de utilizat.

Nu același lucru se poate spune despre Chrome. Când am lansat pentru prima dată acest browser pe Windows, am fost ușor șocat. Trebuia să înlocuiască Opera, dar golul său și principiul de bază „do it yourself with extensions” au luat mult timp pentru a se obișnui și a găsi pluginurile potrivite. Marcaje în acest browser- coșmar pur. Trecerea la Safari după câțiva ani a decurs mult mai ușor. Ei bine, trebuie remarcat că fără cont Google nu este confortabil să folosească Chrome.

Aici am putea atinge subiectul confidențialității și să speculăm unde trimite Google și cum folosește datele noastre primite de la browser, dar nu vom face acest lucru. Înțelegi totul la fel de bine ca mine și probabil că ai propria ta părere despre starea actuală a lucrurilor. Prin urmare, observați cât de lină este derularea paginilor în Safari, pur și simplu perfect! Derularea sacadată în Chrome nu va provoca o asemenea plăcere.

Am menționat deja consumul crescut de energie, așa că ar trebui să menționăm și apetitul crescut al Chrome pentru memorie cu acces aleator... Pur și simplu nu este nimic de adăugat aici: fie în Windows, fie în OS X - peste tot browserul Google consumă o mulțime de megaocteți valoroși de RAM. Safari este mult mai economic în acest sens, deși a avut și scurgeri de memorie RAM care au fost „închise” MacBook Air... Actualizările au rezolvat problema.

Când am încetat să mai folosesc Windows, am încetat să mai folosesc și browser Chrome... Nu imediat, trecerea la Safari s-a făcut și treptat, dar nu vreau deloc să mă întorc. Trăind într-un ecosistem Dispozitivele Apple nu este absolut nevoie de Chrome, cu disprețul său perpetuu față de platforma OS X. Poate că Apple nu se grăbește să dezvolte Safari într-un ritm atât de mare pe care l-au luat concurenții săi cu browserele, dar soluția de la Cupertino se potrivește prea bine în sistemul să-i caute alternative, iar deficiențele evidente ale aceluiași Chrome fac alegerea aproape necondiționată.

În comentarii îmi propun să conduc un dialog obiectiv, susținut de argumente și fapte reale, și nu o dispută între fani. Luați ceea ce ați citit mai sus ca o părere personală, și nu adevărul suprem.

Recent mi-am pus o întrebare - care este mai bine și mai convenabil de utilizat - browserul Safari sau Google Chrome? Mi-am subliniat gândurile despre asta în acest articol.

Majoritatea utilizatorilor de PC sub control, folosesc popularul on acest moment browser de la Google - Chrome. De ce a devenit atât de popular? Răspunsul este foarte simplu - totul datorită simplității, vitezei și puținului lăcomie de memorie RAM. Toate acestea sunt bune, desigur, dar dacă căutați mai multe browsere, pentru că cu siguranță va exista concurență pentru el. Și în ceea ce mă privește, un concurent al Chrome poate fi considerat browserul Safari de la Cupertinos.
În primul rând, să aruncăm o privire la avantajele și dezavantajele ambelor browsere.

Sa incepem cu. Așadar, și-au făcut browserul aproape perfect - deschide paginile rapid, este foarte ușor de utilizat și, cel mai important, consumă puțină RAM și știe, de asemenea, să se sincronizeze cu cont Google, care apropo este foarte convenabil. Desigur, există și dezavantaje, de exemplu, nu puteți afișa independent site-uri în Top site-uri, acestea sunt afișate într-un mod de neînțeles. Acesta pare să fie sfârșitul tuturor contra.

Deci, ce poate face Safari împotriva Chrome? Cu siguranță vei fi surprins, dar acesta este un design și câteva caracteristici pe care Chrome nu le are. Vom începe cu designul, este, ca întotdeauna, realizat în spiritul Apple, nici măcar nu este nimic de vorbit, dar nu puteți decât să subliniați cât de frumos arată site-urile de Top și istoria. Ca și în Chrome, puteți instala pluginuri, de exemplu Gmail, ceea ce este foarte convenabil dacă utilizați acest serviciu E-mail... De asemenea, o mică caracteristică a browserului Safari este schimbarea interfeței - puteți schimba interfața, uneori este foarte convenabil.

De asemenea, un avantaj foarte mare pe care îl are browserul Safari este anti-aliasingul fonturilor, textul este ușor de citit. Da, poate dacă folosești Chrome în Mac OS x, unde fonturile sunt antialiasate de sistemul de operare însuși, atunci nu vei observa diferența, dar pe Windows este foarte vizibilă. Sincer să fiu, există o mulțime de minusuri în Safari, în primul rând, uneori WebKit se blochează, ei bine, a fost pentru mine personal, nu știu despre alți utilizatori. Nu există un verificator de ortografie, adică este acolo, doar că nu în rusă. Ei bine, și un lucru atât de util precum sincronizarea marcajelor și setărilor.
Ei bine, în general, aș alege browserul Safari, până la urmă, cumva mă atrage mai mult pe Windows, dar, vai, Apple nu lansează actualizări foarte des în comparație cu versiunile pentru OS x.
Concluzia este aceasta: dacă viteza și lăcomia browserului sunt importante pentru dvs., atunci vă sfătuiesc Google Chrome. Ei bine, dacă preferați un design în stil Cupertin și câteva caracteristici, atunci acesta trebuie să fie 100% browser-ul Safari.