¿Cuál es mejor Google Chrome o Apple Safari? Elegir un navegador para dispositivos iOS: Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox ¿Cuál es mejor, Google o Safari?

Yandex lo hizo propio navegador completamente multiplataforma, lanzando versiones especiales para tabletas Android y teléfonos inteligentes iPhone(anteriormente en Tienda de aplicaciones sólo fue posible encontrar una versión para iPad). Vesti.High-Tech intentó utilizar un desarrollo nacional en lugar de Safari en el iPhone.

"Yandex.Browser" para iPhone reemplaza la aplicación iOS previamente existente "Yandex.Search" al actualizar. Una nueva version admite la sincronización de marcadores y la lista de sitios visitados con frecuencia entre diferentes dispositivos.

¿Una ventaja importante del nuevo navegador es la presencia del modo "Turbo", que acelera significativamente la carga de páginas en condiciones de conexión a Internet lenta? No existe tal cosa en Safari estándar. La "barra de búsqueda inteligente" distingue entre direcciones de sitios web y consultas de motores de búsqueda y proporciona sugerencias. El navegador también puede responder inmediatamente a preguntas específicas, por ejemplo, proporcionar fotografías o mapas.

Quedé gratamente satisfecho con el diseño del nuevo producto. Panel acceso rapido representa mosaicos grandes con sitios visitados con frecuencia. Se pueden eliminar, modificar o arrastrar, lo que ahorra tiempo. Subjetivamente, Yandex.Browser parece mucho más hermoso que el Safari estándar. Al principio parecía inusual que la barra de búsqueda/direcciones estuviera ubicada en la parte inferior de la pantalla en lugar de en la parte superior, pero pronto quedó claro que era mucho más conveniente alcanzarla con el dedo.

La velocidad del navegador fue excelente. En el iPhone 4S del autor, Safari a menudo comienza a ralentizarse si hay muchas páginas abiertas. Con el navegador Yandex no hubo tales problemas; siempre funcionó rápidamente.

De forma predeterminada, el navegador utiliza Yandex como motor de búsqueda predeterminado. Sin embargo, sorprendentemente, la empresa permite cambiar el motor de búsqueda en la configuración a Google, Mail.ru e incluso Wikipedia.

Todas estas ventajas del nuevo navegador quedan anuladas en gran medida por el hecho de que en iOS es imposible configurar un navegador que no sea Safari como navegador principal. Entonces los enlaces de varias aplicaciones seguirá abriéndose en el navegador preinstalado de forma predeterminada. En Chrome para iOS, este problema se resuelve parcialmente por el hecho de que en otras aplicaciones de Google puedes configurar la capacidad de abrir enlaces de forma predeterminada en Chrome, esto es especialmente cierto para Gmail. Pero el mismo "Yandex.Mail" todavía puede abrir enlaces sólo en Safari; aún no se ha emparejado con "Yandex.Browser".

Le recordamos que la versión de Yandex.Browser para computadores de escritorio salió hace aproximadamente un año. Este verano, la compañía lanzó versiones para teléfonos inteligentes con Android y para tabletas iPad, y la semana pasada se lanzó Yandex.Browser para tabletas Android.

En los últimos días se ha hablado mucho de los navegadores web. Escribieron que Google está dispuesto a pagar a Mozilla mil millones de dólares en los próximos tres años para garantizar a su motor de búsqueda el estatus de un sistema que se utiliza "por defecto". La razón es que Google ahora compite con Firefox con su Chrome. Qué pasa Safari¿Cuáles son las perspectivas y las vías para un mayor desarrollo de este popular navegador? Sobre esto habla el popular blogger MG Siegler.

¿Recuerdas Safari?

Cabe señalar que Chrome logró pasar del 0% del mercado en agosto de 2008 hasta un 25% en noviembre de 2011. Actualmente, entre el 5% y el 8% de los propietarios utilizan el navegador web de Apple. varios dispositivos. El crecimiento de Safari se desaceleró a finales de 2008 y principios de 2009, pero no se detuvo. Su popularidad sigue creciendo; por supuesto, no al mismo ritmo que navegador de google.

Teniendo en cuenta que ambos navegadores funcionan con WebKit, un motor "nacido" en Apple, surge la pregunta: ¿por qué Safari no ha despegado en lugar de Chrome y no es uno de los navegadores más populares?
En general, la respuesta puede ser sencilla: porque la mayoría de la gente todavía utiliza Windows. Microsoft sigue dominando a pesar de que las ventas de Mac baten récords trimestre tras trimestre. Pero a pesar de que Navegador Safari generalmente asociado con Mac (ya que está integrado en OS X), puede ser utilizado por propietarios de dispositivos que ejecutan control de ventanas, y mucho más largo que Chrome.

Safari para Windows se lanzó en versión beta en junio de 2007. A esto le siguió un lanzamiento generalizado en marzo de 2008. La presentación de Chrome tuvo lugar en septiembre del mismo año, inicialmente sólo en la versión para Windows. Y Google sólo tuvo un año para superar a Safari y hacerse con una importante cuota de mercado.

Si no es Windows, ¿qué es? ¿Qué permitió que Chrome creciera?

Otra razón citada con mayor frecuencia es la velocidad. Numerosas pruebas muestran que Chrome se ha convertido en el más navegador rápido tanto en la velocidad de representación de la página como en el rendimiento de JavaScript.

Vale la pena recordar aquí que cuando anunciaron el lanzamiento de Safari para Windows, mostraron los resultados de pruebas similares que mostraban la superioridad de velocidad de Safari en Mac y PC (no olvides que Chrome no existía entonces). Si todo era cuestión de velocidad, ¿por qué Safari no se lanzó en junio de 2007 como lo hizo Chrome en septiembre de 2008?

Por otro lado, muchos usuarios se han quejado en los últimos años de que Safari para Windows es una decepción. Si no se tienen en cuenta los resultados de las pruebas, sino las opiniones de los usuarios habituales, entonces se sitúa entre Firefox y explorador de Internet por nivel de rendimiento práctico (es decir, por la sensación de velocidad durante el uso). Pero Apple continúa haciendo que Safari esté disponible en ambas plataformas y la versión 5.1 no es una excepción.

Algunos culpan al crecimiento de Google como fabricante por el crecimiento de Chrome. El hecho es que Google no promociona especialmente su navegador, excepto que hay un enlace para descargarlo en el sitio web Google.com. Y es difícil ver esto como una ventaja sobre IE o Safari, que están integrados en Windows y OS X, respectivamente. Para tener Chrome a su disposición, el usuario debe descargarlo específicamente y, como muestra la práctica, para la mayoría esto no es una dificultad ni una razón para utilizar otro navegador. También es seguro asumir que la mayoría de las personas usan IE o Safari simplemente porque eran los navegadores predeterminados que recibieron cuando compraron sus computadoras.

Lo bueno de Safari era que era el predeterminado para los usuarios de iTunes y durante algún tiempo esto le dio una ventaja sobre los navegadores de Windows. Pero parece que la mayoría de las personas que lo descargaron simplemente no lo usaron.

Tal vez, los beneficios de Chrome son extensiones? Quizás, pero Safari también los tiene desde mediados de 2010. Por supuesto, hay más en Chrome y son más cómodos de usar, pero seguro: si fueran solo ellos, los desarrolladores entrarían en el juego y les prestarían más atención. Además, en Extensiones de Firefox apareció mucho antes que Chrome y Safari, pero no ayudaron a que el navegador tomara la delantera; sigue siendo inferior en popularidad a Chrome;

Con el lanzamiento de OS X Lion, parecía que Safari podría estar renaciendo. La configuración predeterminada ha cambiado, el software de terceros como Chrome ha recibido restricciones. Safari también tiene nuevas funciones: soporte multitáctil mejorado y Lista de lectura (para sincronización entre iOS y OS X Lion), que los competidores no tenían. Pero varios meses de datos mostraron que el crecimiento de Safari siguió siendo lento y sobrevivió gracias al crecimiento cuantitativo. Ventas de Mac.

Dado el crecimiento de la industria móvil, se podría suponer que el aumento de usuarios móviles Versiones de Safari ayudará a aumentar la cantidad de usuarios de Safari en computadoras portátiles y sistemas de escritorio. Pero las cifras todavía muestran un crecimiento muy lento para el navegador de Apple. Mientras tanto, Chrome, que no es parte de Android (tal vez todavía no, pero definitivamente no lo es) está ganando terreno rápidamente sin la ayuda de la industria móvil.

Según MG Siegler, él mismo utiliza Chrome. Intentó varias veces cambiar a Safari como su navegador principal (la más reciente con el lanzamiento de la actualización de OS X Lion), pero finalmente regresó a Chrome. Simplemente por razones de rendimiento y comodidad práctica. Por ejemplo, Safari es inferior a Chrome cuando se trata de manejar 10 o más pestañas abiertas, y no sólo en este sentido.

MG Siegler también dice que no puede vivir sin Omnibox, la barra de direcciones en la parte superior de cada abrir pestaña, que ofrece Chrome. También suele aprovechar la capacidad de contraer pestañas y colocarlas en el lado izquierdo de la pantalla, separadas de la fila general de sitios web abiertos.

Han pasado casi 9 años desde que Steve Jobs habló por primera vez oficialmente sobre Safari en un evento Macworld en 2003. El navegador ha ido mejorando constantemente desde entonces y mantiene su cuota de usuarios, pero en comparación con Chrome está creciendo mucho más lentamente (durante este tiempo, Safari logró conseguir más de la mitad de usuarios que Chrome).

Por supuesto, esto aún podría cambiar rápidamente si dispositivos como el iPad reemplazan a la mayoría de las computadoras de consumo. Si hablamos sólo de dispositivos móviles, entonces no hay duda de la superioridad de Safari sobre Google, ya que Google aún no ha creado una versión móvil de su navegador. Y eso hace que la situación opuesta en el espacio tradicional de las PC sea aún más extraña.

En general, MG Siegler finalmente no pudo resolverlo. Quizás se trate de las prioridades de la propia Apple, que da prioridad al desarrollo de la App Store, ofreciendo utilizar productos nativos en lugar de buscar análogos en Internet. Pero, una vez más, el desarrollo del Safari móvil rechaza esta suposición. Lo más probable es que el punto esté todavía en el mismo Google Chrome, que resultó ser un producto realmente bueno. El éxito suele venir de la mano de buenos productos.

El laboratorio del lugar lleva varios años realizando pruebas. software para dispositivos Android, y ahora hemos decidido ampliar nuestros horizontes. Ahora en nuestro recurso puede encontrar reseñas de aplicaciones para dispositivos en basado en iOS.

Y comenzaremos por mirar esos programas en los que nos quedamos atrapados durante horas, sin los cuales un teléfono inteligente no sería un dispositivo completo que brinda acceso directo a Internet y conexión al mundo virtual.

En primer lugar veremos aplicación estándar Apple Safari, con el que podemos comparar el ya familiar Google Chrome y Mozilla Firefox. Tal vez "valores" navegador de iPhone¿Tan bueno e ideal que sus competidores simplemente no son necesarios?

Como equipo de prueba se utilizó el siguiente dispositivo:

  • Teléfono inteligente Apple iPhone 6 (instalado sistema ios 10.3.2).

Safari de Apple

Conocido

Hay rumores de que todos los productos Apple están inmediatamente listos para su uso, como dicen, "listos para usar", no necesitan ser modificados, son ideales... Suena optimista, pero ¿y si? Comencemos a descubrir este hecho con la versión móvil del navegador Safari.

comienzo del trabajo

Inmediatamente después de comprar y activar su dispositivo móvil Apple, es posible que observe un ícono de brújula inusual en su pantalla. Al parecer, ¿cuál es la conexión aquí? En mi opinión, así demuestran los desarrolladores que su aplicación te ayudará a encontrar cualquier información en la red, como si utilizaras una brújula. Esperanza.

El menú principal del navegador Safari está representado por iconos con nuestros marcadores favoritos. Independientemente de si tienes un iPhone normal o la versión Plus, siempre habrá cuatro iconos de ancho, pero cinco o seis de alto. Para un iPhone con una diagonal "clásica", la disposición de los elementos es bastante buena, pero en la versión "grande" del teléfono inteligente el tamaño de la pantalla está mal aprovechado.

Hay una barra de búsqueda acoplada en la parte superior de la pantalla. Bueno al menos buscador podemos elegir e instalé Yandex fácilmente, ya que lo uso principalmente.

En cuanto a los sitios en sí y su diseño, aquí todo es normal. En la mayoría de los casos viene cargado por defecto. version móvil, que, de nuevo, suele estar bien optimizado para iPhone. Es cierto que el texto no se adapta a la pantalla del dispositivo, por lo que a veces la lectura no resulta muy cómoda.

En realidad, esto es todo lo que está disponible para el usuario en el navegador de uno de los dispositivos más avanzados del mundo. gama de modelos Manzana.

Se utiliza para cambiar entre páginas. menú adicional, las pestañas que contiene están dispuestas de una manera muy inusual, que es lo que fascina. Presta atención a las capturas de pantalla.

Por cierto, desde este apartado puedes ir a “ Modo privado", sólo que aquí se llama "Acceso Privado". Si alguien me pide un teléfono inteligente para conectarse, siempre lo abro este modo, especialmente si no quiero cerrar docenas de pestañas.

La diferencia entre el modo normal y el modo privado es casi imposible de discernir de inmediato. Quizás Apple de alguna manera podría integrar Touch ID aquí para un acceso seguro a marcadores, un recurso o como contraseña para una carpeta específica.

No diré mucho sobre la historia y los marcadores, porque no hay nada interesante allí. Todos los marcadores se almacenan en el dispositivo y en almacenamiento en la nube, se sincronizan constantemente con todos nuestros dispositivos Apple. Puede crear carpetas en la sección de marcadores. Recuerdo que esta función no estaba disponible en el iPhone 3G.

Ajustes

Si en aplicaciones Google Si hay al menos algunos parámetros, la mayoría de las aplicaciones de Apple ni siquiera tienen esa sección, y el navegador Safari no es una excepción.

Pruebas

Todo aplicaciones de Apple funcione de la manera más fluida, clara y estable posible, no verá mensajes en ellos "la aplicación se cerró por error...", "el programa dejó de responder y se cerró..." y así sucesivamente. Esto ya es un éxito definitivo en comparación con Android, así y no de otra manera.

No importa qué acciones realice en el navegador Safari, no importa cuántas pestañas estén abiertas, su teléfono inteligente realizará sus acciones de la manera más fluida posible. Incluso las pestañas difícilmente se recargan, especialmente si manos iPhone 6s o más nuevo con más memoria de acceso aleatorio. Puedes decir fácilmente que este navegador funciona muy bien.

Acerca del soporte Adobe Flash este navegador nunca lo ha sabido ni lo sabrá.

En cuanto a las pruebas de navegadores en línea, Safari funciona bastante bien aquí.

conclusiones

Apple Safari es un navegador excelente para el usuario poco exigente. Funciona bien y no te aburrirá mientras esperas a que se cargue tal o cual página, no se ralentiza, no contiene errores y casi siempre funciona sin problemas. En principio, en términos de estabilidad y rendimiento, no hay quejas al respecto.

  • !! Ryzen 3xxx más barato que 2xxx
  • La elección del navegador es una cuestión de hábito, pero hay una serie de factores a favor de Safari que debes considerar, especialmente cuando trabajas en un entorno OS X.

    Los acalorados debates sobre qué navegador es el mejor nunca disminuirán. Casi todos los usuarios consideran que es su deber defender el honor del programa que utiliza todos los días. Safari, Cromo, Firefox, Ópera y muchas otras soluciones están disponibles para los usuarios de OS X hoy en día, pero a menudo la elección se realiza entre los navegadores enumerados.

    Ópera- un claro forastero. El navegador, popular en el espacio postsoviético, perdió rápidamente su audiencia y ahora cuenta con el apoyo únicamente del entusiasmo de los desarrolladores, así como de una pequeña parte de sus usuarios leales. El paciente sigue vivo, aunque lleva mucho tiempo alimentándose por sonda.

    Se está desarrollando una situación interesante con Firefox. Las posiciones del navegador ya no son las que solían ser. Sorprendentemente, el declive del “zorro de fuego” coincidió precisamente con el ascenso del Cromo. El navegador de Google es actualmente el más popular solución alternativa como para Usuarios de Windows, y para los devotos de OS X Por alguna razón, parece que en una comparación directa, Internet Explorer es reemplazado con más frecuencia por un navegador de terceros que Safari, pero estos son detalles.

    Entonces, la competencia entre Safari y Chrome dentro de OS X resulta ser bastante serio. Ambas partes tienen argumentos sólidos para apoyar un navegador u otro. La solución de Google realmente tiene mucho que ofrecer fortalezas, como, de hecho, Safari. Ambos programas se basan en el motor. kit web, solo la implementación es diferente.

    En general, Chrome encaja perfectamente en el ecosistema de dispositivos de Google, aunque al mismo tiempo computadora mac y se ve un poco extraño en él. Por supuesto, Safari tiene una integración mucho más profunda y reflexiva no sólo dentro de OS X, sino también con dispositivos móviles basado en iOS. Ninguna solución de terceros puede presumir de tales conexiones y capacidades. La política de Apple ya está vigente aquí.

    Al otro lado de la balanza servicios de google, con el que Chrome funciona perfectamente. La presencia del navegador móvil del mismo nombre en su smartphone o tableta también puede interpretarse como un argumento a favor de Chrome. Como puedes ver, mucho depende de las preferencias personales, los hábitos y los servicios utilizados en Internet. Mucho, pero no todo.

    Hay al menos varias deficiencias objetivas en Chrome para OS X, algo que no merece la pena soportar.

    En primer lugar, el navegador de Google es francamente consume energía de la batería sin cuidado tu macbook. Estas no son palabras vacías: hay muchas pruebas en las que computadora Apple Dura notablemente más cuando se usa Safari, mientras que Chrome no ayuda mucho a la duración de la batería. Es posible que esté dispuesto a sacrificar una o dos horas por un navegador familiar, pero este no es el único inconveniente.

    No soy un gran admirador de las pruebas sintéticas. Creo que las impresiones visuales son mucho más importantes a la hora de elegir un navegador. Por lo tanto, según mis observaciones, dentro de OS X Safari apenas deja posibilidades a los competidores. Las páginas web se abrirán rápidamente en ambos casos; todo depende de la velocidad de Internet. El punto es diferente. Al utilizar Safari y Chrome alternativamente, es fácil notar lo bien que funciona el navegador de Apple. Funciona idealmente en Sistema operativo para el cual fue creado. Chrome también es rápido, pero se percibe de otra manera, no es así, el navegador carece del brillo de las aplicaciones patentadas de OS X. En general, las pruebas sintéticas que no son difíciles de encontrar en Internet también confirmarán la superioridad de Safari en muchos casos. por lo que una evaluación visual en este caso no decepcionó.

    También se puede debatir la próxima ventaja de Safari, pero el navegador de Apple ya está de la caja ofrece a los usuarios más posibilidades. Aquí también puedes difundir enlaces de redes sociales, y la lista de lecturas pendientes, y la excelente pantalla de inicio de Top Sites y el modo Lector. Pero puedes agregar extensiones aquí. En otras palabras, Safari, lanzado por primera vez, es extremadamente fácil de usar.

    No se puede decir lo mismo de Chrome. Cuando inicié este navegador por primera vez en Windows, me sorprendió un poco. Se suponía que reemplazaría a Opera, pero tomó mucho tiempo acostumbrarse a su vacío y al principio fundamental de "hágalo usted mismo con extensiones" y encontrar los complementos adecuados. Marcadores en este navegador- una verdadera pesadilla. La transición a Safari, un par de años después, fue mucho más sencilla. Bueno, cabe señalar que sin cuenta Google se siente muy incómodo usando Chrome.

    Aquí podríamos tocar el tema de la privacidad y discutir dónde envía Google y cómo utiliza nuestros datos recibidos del navegador, pero no lo haremos. Usted comprende todo tan bien como yo y probablemente tenga su propia opinión sobre la situación actual. Por lo tanto, observe lo fluido que es el desplazamiento de páginas en Safari, ¡simplemente perfecto! El desplazamiento entrecortado en Chrome no causará tanto placer.

    Ya hemos mencionado el aumento del consumo de energía, por lo que también debemos mencionar el mayor apetito de Chrome por memoria de acceso aleatorio. Simplemente no hay nada que añadir: ya sea en Windows o en OS X, el navegador de Google consume muchos megabytes valiosos de RAM. Safari es mucho más económico en este aspecto, aunque también tenía fugas de RAM que generaban problemas. MacBook Air. Las actualizaciones resolvieron el problema.

    Después de que dejé de usar Windows, dejé de usar y Navegador Chrome. No de inmediato, la transición a Safari también fue gradual, pero realmente no quiero volver. Vivir en un ecosistema dispositivos Apple No hay absolutamente ninguna necesidad de Chrome con su eterno desdén por la plataforma OS X. Puede que Apple no tenga prisa por desarrollar Safari al mismo ritmo que lo han hecho sus competidores con sus navegadores, pero la solución de Cupertino encaja de forma demasiado orgánica en el sistema. sistema para buscar alternativas, y las obvias desventajas del mismo Chrome hacen que la elección sea casi incondicional.

    En los comentarios propongo mantener un diálogo objetivo, sustentado en argumentos y hechos reales, y no un debate de fans. Tome lo que leyó anteriormente como una opinión personal y no como la verdad última.

    Recientemente me hice la pregunta: ¿qué es mejor y más cómodo de usar: el navegador Safari o Google Chrome? Resumí mis pensamientos sobre este asunto en este artículo.

    La mayoría de los usuarios de PC disfrutan de los populares este momento navegador de Google - Chrome. ¿Por qué se volvió tan popular? La respuesta es muy simple: todo gracias a su simplicidad, velocidad y poca memoria RAM. Todo esto está bien, por supuesto, pero ¿qué pasa si buscas más navegadores? Probablemente habrá competencia por ellos. Y en lo que a mí respecta, el navegador Safari de Cupertino puede considerarse un competidor de Chrome.
    Primero, veamos los pros y los contras de ambos navegadores.

    Empecemos con. Así que hicieron que su navegador fuera casi perfecto: abre páginas rápidamente, es muy fácil de usar y, lo más importante, utiliza poca RAM y, además, también puede sincronizarse con cuenta Google, que por cierto es muy conveniente. Por supuesto, también hay desventajas, por ejemplo, no puede exponer los sitios usted mismo a los sitios principales, ya que se muestran de alguna manera incomprensible; Aquí parece que terminan todas las desventajas.


    Entonces, ¿cómo se puede comparar el navegador Safari con Chrome? Por supuesto, te sorprenderás, pero este es un diseño y algunas características que Chrome no tiene. Comencemos con el diseño; como siempre, está hecho en el espíritu de Apple; ni siquiera hay nada de qué hablar, pero solo podemos enfatizar lo hermosos que se ven los sitios principales y la historia. Al igual que en Chrome, puedes instalar complementos, por ejemplo Gmail, lo cual es muy conveniente si utilizas este servicio. Correo electrónico. Además, una pequeña característica del navegador Safari es cambiar la interfaz; puedes cambiar la interfaz, esto a veces es realmente conveniente.


    Además, una gran ventaja que tiene el navegador Safari es la suavidad de las fuentes, el texto es realmente agradable de leer. Sí, es posible que si usas Chrome en Mac OS x, donde las fuentes son suavizadas por el propio sistema operativo, no notes la diferencia, pero en Windows es muy notable. Para ser honesto, hay muchas desventajas en Safari, en primer lugar, a veces WebKit falla, bueno, esto me pasó a mí personalmente, no sé a otros usuarios. No hay corrector ortográfico, es decir, está ahí, pero no en ruso. Bueno, cosas tan útiles como sincronizar marcadores y configuraciones.
    Bueno, en general elegiría el navegador Safari, después de todo, de alguna manera me atrae más en Windows, pero, por desgracia, Apple no lanza actualizaciones con mucha frecuencia en comparación con las versiones para OS x.
    La conclusión es la siguiente: si la velocidad y la potencia del navegador son importantes para ti, te recomiendo Google Chrome. Bueno, si prefieres un diseño estilo Cupertino y algunas características, entonces este debería ser 100% el navegador Safari.