Karistus anonüümsete ainete kasutamise eest. Anonüümiandjate seadus: kuidas need blokeeritakse ja mida sellega teha. Millised trahvid kehtestatakse haldusseadustiku uute muudatustega

Poliitiliselt keeld tähendab veel ühte lootusetut katset blokeerida juurdepääs "keelatud" saitidele. Tehniliselt- täiendavad, kuid täiesti ületatavad raskused. Juriidiliselt täielikku keeldu ei ole, kuna tavakasutajatel pole keelatud jätkata VPN-i, anonüümsete ainete või Tori kasutamist.

Meedia andmetel uus "keeld" otse puudutab ainult Interneti-teenuseid endid... Vene kasutajatele on keelatud juurdepääs Vene Föderatsioonis "blokeeritud" saitidele. Tuvastatud "rikkujaid" (mõni ettevõte USA-s, Euroopas või näiteks Koreas) hoiatatakse ja nõutakse "rikkumiste" kõrvaldamist. Ja kui see seda ei kõrvalda, siis "blokeerib" Roskomnadzor selle nii palju kui võimalik. See tähendab, et seadusandja üritab blokeerimise vastutuse viia VPN-ile või anonüümikandjatele endile. Venemaa ettevõtted peavad seda keeldu täitma ja parem on need unustada (välja arvatud ettevõtete VPN).

"Tavakasutaja" saab raskustest kohe üle mitmel viisil.

Kui ta töötab ettevõttes, kus on ettevõtte VPN mis ei osuta teenuseid volitamata isikutele, ei kehti uued piirangud sellise VPN-i suhtes. Kui samal ajal ei keela tööandja ise töötajatel Internetti pääsemist, siis on töökohast võimalik külastada ükskõik mida.

Anonüümseid aineid ja VPN-teenuseid on nii palju, et enamik ei blokeeri- isegi ei proovi. Nad ise ei tea reeglina midagi Vene Föderatsiooni seadustest ega taha teada. Vähemalt selleks, et mitte nende rakendamiseks raha kulutada. Seega võite alati leida lukustamata võimaluse.

Thor ei saa blokeerida, ehkki nad ilmselt proovivad. Kuid Hiina on seda juba pikka aega blokeerinud ja blokeerinud ning hiinlased kasutavad ja kasutavad. Lisaks "avalikele" väljumispunktidele on võrgus ka mitteavalikke - ja minge otsige need kõik üles ja blokeerige. Kuid kiirus võib lisaks väheneda ja Thor pole nagunii kiire.

Tehniliselt Roskomnadzor ei saa blokeerida ühtegi suurt välismaist VPN-teenust... Tal on palju IP-aadresse, kelle kuulumist sellesse teenusesse ei tea autsaiderid lihtsalt. "Sissetungija" sait ja osa selle IP-st blokeeritakse. Registreeritud kasutajad jätkavad VPN-i kasutamist ja paljudel juhtudel sama kiirusega. Uued kasutajad peavad sellel registreerumiseks kuidagi mööda minema ametliku veebisaidi blokeerimisest.

Saab looge oma oma VPN renditud välismaa saidil. See on muidugi juba programmeerijate ja muude "mittekummide" jaoks.

Noh, kõige naljakam variant on kasutades kahte "seaduskuulekat" VPN-i/ anonüümikud. Kui nad pole venelased, blokeerivad nad "keelu" ainult oma vene klientidele. Ühe teenuse kaudu läheme teise juurde (Roskomnadzor pole seda "blokeerinud!"). Teiseks ei ole te enam Venemaa Föderatsioonist, vaid näiteks Hollandist. Seetõttu saate selle kaudu külastada kõike, kuhu Roskomnadzor teid sisse ei taha lasta.

Samuti peate seda meeles pidama otsingumootoritele antakse korraldus mitte keelata... Nüüdsest saate Yandexi lihtsalt unustada. Tõenäoliselt oleks parem minna Google'isse VPN / anonymizer / Tori kaudu (ja see oleks tore - mitte "vene" google.ru, vaid "rahvusvaheline" google.com / "saksa" google.de / "ukraina" kaudu google.com .ua; nad saavad otsida kõike - ka kirillitsa tähestikku, kuid tulemused võivad erineda: näiteks google.de, kui muud asjad on võrdsed, tõstab saksa või saksa keelt kõnelevate riikide saite kõrgemale ja "ukraina keeles" "võib tulevikus olla piiranguid osaliselt" Ukraina-vastaste "linkide väljaandmisel). Ja üldiselt on maailmas palju alternatiivseid otsingumootoreid (näiteks duckduckgo.com, mis põhimõtteliselt ei jälgi kasutajaid ega moonuta tulemusi sõltuvalt nende asukohast või identiteedist) ja metamasinaid (näiteks , rahvusvaheline metacrawler.com, saksa metager. de, mis põhimõtteliselt ei registreeri kasutajaandmeid, metacrawler.de, valiku "saksa" ja "rahvusvahelise" otsingu vahel, Šveitsi etools.ch). Metamachines saab tõenäoliselt tulemusi ka Google'ilt, kuid Roskomnadzori huvides moonutamata.

UPD... Meduza juuni alguses võimalustest uuest blokeerimisest mööda minna: meduza.io

Seal on seda eriti mainitud võimalus eemaldada Androidi rakendused Google'i turult(vähemalt vene kasutajatele). Selle jaoks on olemas ka "ravi": laadige apk alla alternatiivsetest allikatest (ilma registreerimiseta). Ma teen seda ise, kuigi muudel põhjustel (ma ei soovi Google'i ega mõnda muud turgu teavitada sellest, mida ma kasutan, ja ma ei taha lubada, et vahemik oleks piiratud Google'i või mõne muu turu meelevalda).

Siin kolm usaldusväärset APK allikat(muidugi on ka teisi):

www.apkmirror.com-is on siin ja kõikides versioonides peaaegu kõik

m.apkpure.com on siin mugavam ja seal on palju, kuid mitte kõike

f-droid.org on ainult siin tasuta rakendused avatud lähtekoodiga ja ei vaja asjatut autoriteeti; kui anonüümsus ja turvalisus on olulised, on parem proovida kõigepealt siit midagi sobivat leida (mõnikord on rakenduse suurus üsna väike, normaalse funktsionaalsusega)

VPN-id ja anonüümsustajad, nagu kõik muu, on tasuta ja tasulised. Näiteks võimaldab veebianonüümik anonimouse.org teil külastada http-i tasuta ja ilma registreerumiseta, kuid https - ainult registreeritud tasulistele kasutajatele. Ja mõned teised (nüüd ei mäleta kohe, millised) - kõigile soovijatele ja https-i kaudu. VPN-is piirab tasuta tavaliselt aeg ja / või megabaiti kiirus. Tasulised teenused tundub, et need maksavad mitte rohkem kui 10 dollarit kuus (ma ise pole tavapärast kiirust ja liiklusmahtu kasutanud) - siis kiiremini ja ilma piiranguteta (või vähemaga). Mõnes brauseris on olemas registreerimata VPN (turborežiim näiteks Operas) ja jumal teab, kas need painduvad Vene Föderatsiooni all. Opera esitleb VPN-võime ilma kõigi arvutis olevate programmide registreerimiseta ja tasumata, kuid peate alla laadima ja installima Opera VPN (tundub, et programmi kutsutakse; see on Androidi rakendusena olemas). Lõppkokkuvõttes võimaldab igasugune välismaal asuv anonüümne puhverserver regulaarselt ajakohastatavatest loenditest Internetis kõigist Roskomnadzori "lukudest" tasuta ja ilma registreerimata mööda minna. Ja kui puhverserver on https-is, siis siin on tasuta registreerimata VPN. Vahetult tunni või päeva pärast peate tavaliselt teise volikirja uuesti konfigureerima.

Üks arengueesmärke inforuum Venemaa president nimetas 9. mai 2017. aasta dekreediga traditsiooniliselt vene vaimsete ja moraalsete väärtuste säilitamist ning nendel põhinevate käitumisnormide järgimist. Kavandatud programmide elluviimiseks kasutab riik mitmesuguseid vahendeid, sealhulgas koostab keelatud saitide nimekirju ja kohustab teenuseosutajaid neile juurdepääsu blokeerima. Viimasel ajal on seadusandlikul tasandil keelatud keelatud Interneti-ressursside blokeerimisest mööda hiilimise viisid.

Tutvustame VPN-i keeldu

Alates 1. novembrist 2017 on Venemaal seadus, mis keelab Roskomnadzori "mustast nimekirjast" blokeerimissaitidest möödahiilimise vahendite kasutamise. Selle seaduse kohaselt kuuluvad VPN-i blokeerimine mis võimaldavad juurdepääsu keelatud ressurssidele teiste riikide serverite kaudu või lingi muutmise kaudu. Sama kehtib ka Tori ja anonüümsete ainete kohta, mis samuti ei saa lubada Venemaa kasutajatel keelatud saitidele juurde pääseda.

Muudatused dokumendis Föderaalseadus"Teave infotehnoloogia ja teabe kaitsmise kohta ”, keelates VPN-i kasutamise, algatasid saadikud Kudrjavtsev, Rõžak ja Juštšenko. FSB jälgib seaduse täitmist. Kui selgub, et VPN-teenus pakub jätkuvalt juurdepääsu keelatud saitidele, võib Interneti-teenuse pakkuja ise selle blokeerida.

Eelnõu autorite sõnul peaksid VPN-teenused ja anonüümsustajad olema ühendatud FSIS-iga (föderaalriigi infosüsteem), mis salvestab keelatud ressursside andmeid. Teenuste, võrkude ja programmide omanikud peavad sellised ressursid iseseisvalt blokeerima.... Umbes 100 tuhat saiti on hinnatud ebausaldusväärseteks, sealhulgas Grani.ru, Kasparov.ru, LGBT kogukondade ja opositsiooniliste fraktsioonide saidid.

VPN-teenuste omanikud peavad keelatud ressursid ise blokeerima

Seadus võeti vastu ebaselgelt: Dmitri Marinitšev, kes vastutab inimõiguste järgimise eest Internetis, samuti inimõiguste organisatsioon Amnesty International kritiseerisid seda dokumenti.

Kuidas keeld täidetakse

Seaduse tekst ütleb, et Roskomnadzor peab saatma teenuseosutajale teate nõudega esitada andmeid programmide ja infosüsteemid ah, võimaldades juurdepääsu Venemaal keelatud saitidele. Kolme päeva jooksul peab teenuseosutaja selle nõude täitma ja järgmise 30 päeva jooksul tagama selliste saitide blokeerimise. Kui selline nõue ei ole täidetud, blokeerivad need VPN-teenused ja anonüümsustajad ise. Lisaks on keelatud otsingumootoritel nagu Google või Yandex blokeeritud ressurssidele linkide postitamine.

Google'il ja Yandexi otsingumootoritel on keelatud blokeeritud ressurssidele linke postitada

Trahv eiramise eest

2018. aasta kevadel võttis riigiduuma vastu haldusseadustiku 13. peatüki muudatused, mille kohaselt kasutamine erinevatel viisidel Interneti blokeerimisest möödahiilimist peetakse nüüd haldusõiguserikkumiseks. Trahv Roskomnadzorile teabe esitamise eest ressursside kohta, mis võimaldavad lukkudest mööda hiilida, on (rubla):

Keelatud saitidele linke väljastavate otsingumootorite puhul on trahvisumma (rublades):

  • 5 tuhat - kodanike jaoks;
  • 30-50 tuhat - ametnikele;
  • 500–700 tuhat - organisatsioonidele.

Video: sanktsioonidest VPN-i ja anonüümsete isikute keelu rikkumise eest

Kui tõhus on keeld

Vastuvõetud seaduse rakendamine osutus üsna keeruliseks. Roskomnadzor teatas, et keelu esimestel kuudel ei laekunud FSB-lt ja siseministeeriumilt ühtegi avaldust paljastatud rikkumise kohta. Roskomnadzor näitas üles teatavat aktiivsust 2018. aasta aprillis, kui algas "sõda" Telegrammiga ja võeti vastu seadus selle sõnumitooja ja paljude teiste saitide blokeerimiseks, mis diskrediteerivad kellegi au ja väärikust.

Venemaal keelatud ressursside hulgas, mille blokeerimisest ei saa mööda - Telegram messenger

Venemaa ei ole esimene riik, kes kasutab Interneti-ressursside blokeerimise praktikat. Hiinas on programm Golden Shield, mis filtreerib sisu veeb ja juurdepääsu piiramine välisressurssidele. Huvitav on märkida, et "Kuldse kilbi", mille üks eesmärke oli vähendada Lääne mõju rahvuskultuurile, töötasid välja lääne ettevõtted, sealhulgas Yahoo, Cisco, IBM. Keelud on viinud selleni, et Hiina kasutajad on võtnud kasutusele VPN-i ja muud blokeerimise ümbersõidu tööriistad ning kasutavad neid praktikas edukalt. Vastumeetmed ei olnud kaua oodata: 2017. aasta jaanuaris teatasid Pekingi ametivõimud mitmekümne VPN-teenuse sulgemisest, mis võimaldasid juurdepääsu keelatud saitidele.

Kopeeri Hiina mudel võitlus VPN-i vastu Venemaal ei ole selle kõrge hinna ja Interneti-segmendi Venemaa radikaalselt erineva topoloogia tõttu võimatu.

Karen Ghazaryan

https://lenta.ru/news/2018/02/20/kaktak/

Keeld osutus Tori brauseri kasutamiseks keelatud saitidele juurdepääsuks

Milliste võrkude suhtes seadus ei kehti

Ümbersõidu vahendite kasutamise keeld ei kehti riigi infosüsteemide, munitsipaal- ja riigiorganite, samuti piiratud arvu kasutajaid omavate korporatiivvõrkude suhtes, mille loetelu on määratletud.

Kas keelust mööda minna on ohutu

29. juuli 2017. aasta seadus nr 276-FZ ei tähenda VPN-ide, anonüümsete ainete ja muude sarnaste tehnoloogiate täielikku keelustamist: neid ei saa kasutada keelatud saitidele juurdepääsu saamiseks. Enamik eksperte usub, et VPN-i keeldu on Venemaal lihtne vältida järgmistel põhjustel:

  • enamasti on võimatu kindlaks teha, milliseid VPN-teenuseid kasutatakse ärilistel eesmärkidel ja milliseid keelatud ressurssidele juurdepääsemiseks;
  • seadus näeb ette vastutuse VPN-teenuste omanike eest, kuid mitte nende teenuste kasutajate eest;
  • topelt VPN-i on võimalik kasutada siis, kui on loodud ühendus näiteks USA-s asuva serveriga ja selle kaudu luuakse ühendus Saksamaal (või mõnes muus riigis) asuva serveriga. Samal ajal töötavad mõlemad serverid üsna seaduslikult ja kasutaja siseneb Venemaal keelatud saidile Ameerika Ühendriikide esindajana, kus see ressurss on lubatud;
  • Tori brauser töötab ka siis, kui see on blokeeritud. Tori jõudlus on hõlpsasti taastatav, lisades sinna pidevalt uuendatud serverite loendi.

Kujutise autoriõigus Silas Stein / DPA / TASS Pildi pealdis VPN-teenuste omanikud ja "anonüümsustajad" on kohustatud blokeerima juurdepääsu keelatud saitidele

Venemaal jõustus 1. novembril seadus, mis kohustas VPN-teenuste omanikke ja nn anonüümikandjaid blokeerima juurdepääsu keelatud saitidele.

Uus seadus mõjutab kõiki teadaolevaid vahendeid blokeerimise vältimiseks ja anonüümsuse saavutamiseks Internetis, sealhulgas laiendusi brauseritele ja anonüümne brauser Tor. President Vladimir Putin kirjutas muudatuste paketile alla 2017. aasta juulis.

"Venemaal on 25–30 puhverserverit ja VPN-teenust, mis on elanike seas populaarsed. Nende hulgas on cameleo.ru, 2ip.ru jt. Nad kõik väljendasid valmisolekut seadusi täita," Roskomnadzori juht Aleksander Žarov , ütles RBC.

Siiski tunnistas ta, et on sadu tuhandeid väikeseid VPN-teenuseid, mida on palju raskem blokeerida. "Kuid seadus keskendub peamiselt kodanike seas kõige populaarsematele teenustele," ütles Zharov.

Paljud kasutajad kardavad, et keeld tugevdab Interneti-tsensuuri Venemaal. Pärast seaduse allkirjastamist ütles inimõiguste organisatsioon Amnesty International, et muudatused olid Venemaal "tõsine löök Interneti-vabadusele".

Kuidas uus keeld töötab?

Muudatuste rakendamiseks käivitatakse Venemaal föderaalriigi infosüsteem (FSIS). Politsei taotlusel tuvastab Roskomnadzor pakkujad, kes pakuvad juurdepääsu VPN-teenustele, ja anonüümsused.

Pakkujad peavad ühenduma FSIS-iga ja esitama teavet anonüümiavaldaja omaniku kohta, kes peab samuti ühenduma süsteemiga. Pärast seda peab teenuse omanik sulgema juurdepääsu keelatud loendisse kuuluvatele saitidele. Kui omanik keeldub, blokeeritakse anonüümik.

  • Välismaa VPN-teenuse pakkuja lahkub Venemaalt "Yarovaya paketi" tõttu

Muudatused sisaldavad ka otsingumootorite piiranguid. Kui teenused näitavad keelatud saitide loendist linke saitidele, trahvitakse neid.

Kas anonüümiavaldajate omanikud on uue seaduse jaoks valmis?

Roskomnadzor teatas 31. oktoobril, et regulaator lõpetab anonüümsete ainete omanikega suhtlemise süsteemi testimise.

Keelu jõustumise ettevalmistamisel kohtusid Roskomnadzori töötajad turuosalistega ja selgitasid, kuidas muudatused toimivad.

"Üldiselt oli testimine edukas. Selles osalesid: Kaspersky Lab, Opera Software AS, Cameleo, 2ip, Mail.ru, Yandex, Sputnik," öeldi osakonnas BBC-le blokeeritud Interneti-ressursside loendi kohta) , sealhulgas automatiseeritud režiimis, samuti blokeeritud saitide kasutajate jaoks filtreerimismehhanismi käivitamine. "

Kas saate Tori blokeerida?

Roskomnadzor ei saa Torile juurdepääsu täielikult sulgeda. See brauser kasutab lisaks avalikele võrguaadressidele ka privaatseid aadresse, mida on peaaegu võimatu blokeerida. Tor väljastab need kasutaja soovil.

Valgevene üritab Tori blokeerida. 2016. aasta detsembri seisuga lisasid tsensorid musta nimekirja umbes tuhat inimest 7 tuhandest avalikust Tori aadressid tegutsevad kogu maailmas.

Mitteavalike kasutajate arv võrgu aadressid selles riigis on pärast blokeerimise algust kasvanud 250 tuhandelt tuhandele inimesele, teatas "Valgevene Euroopa raadio". Samal ajal langes avalike aadresside kasutajate arv 3 tuhandelt 2,6 tuhandele inimesele.

Millised kõrvaltoimed võivad olla?

Euroopa Ettevõtete Assotsiatsioon hoiatas oktoobris, et ettevõtte VPN-id, mida kasutatakse tööstuslikel eesmärkidel, võivad kuuluda uue keelu alla.

Keeld ei kehti selliste VPN-teenuste kohta, kuid eksperdid ütlevad, et see eristab ettevõtte võrk avalikkuse eest on võimatu.

Samuti on ebaselge, kuidas seadus töötab Google'i ja Apple'i puhul, kelle kauplustes müüakse kolmandate isikute VPN-teenuseid. Projekti Roskomsvoboda juht Artem Kozlyuk ütles varem, et Roskomnadzor üritab Google'i ja Apple'iga pidada läbirääkimisi selliste teenuste eemaldamiseks nende kauplustest.

Roskomnadzor ütles BBC-le, et neil pole Google'i ja Apple'iga töötamisel raskusi. "Oleme pika aja vältel teinud koostööd ebaseaduslike rakenduste eemaldamiseks nendest poodidest," märkis regulaator.

Mis Krimmiga on

Anonüümseks muutmise keeld mõjutab ebasoodsalt Krimmi ja Sevastopoli elanikke, hoiatas ROCITi tegevjuht Sergei Grebennikov. Poolsaarel pole sanktsioonide tõttu mõne Interneti-ettevõtte teenused saadaval.

Näiteks Krimmis ei tööta paljud inimesed Google'i teenused, Visa, MasterCard, PayPal. Poolsaare elanikud said neile juurdepääsu anonüümiavaldajate ja VPN-i kaudu.

"Pooled Krimmi elanikest kasutavad nüüd VPN-teenuseid, sest paljudele saitidele pole neile sanktsioonide tõttu ligipääs ja selle seaduse kehtestamine võib mõnda aega jätta Krimmi elanikud ilma teenusteta, mida nad on harjunud igapäevaselt kasutama," Grebennikov ütles riigiduuma kohtumisel juunis.

"Kuriteod ei toimu mitte Internetis, vaid võrguühenduseta ja Internet toimib ainult viisina. Kurjategijaid on vaja tabada võrguühenduseta. Keelud, mille kehtestamiseks tehakse ettepanek, viivad Darkneti arenguni, st jätkata võitlust tuuleveskitega, "märkis ta ROCITi tegevjuht.

Seaduse praeguses versioonis ei tehtud kodanike suhtes erandeid, ütles Sergei Grebennikov BBC Vene talitusele. "Seega on nende jaoks ainus võimalus kasutada ettevõtte VPN-i või osta ja konfigureerida teenus ise," lisas ekspert.

Roskomnadzor märkis sellega seoses, et muudatused ei keela VPN-teenuseid ja anonüümsustajaid, vaid lihtsalt kohustavad nende omanikke sulgema juurdepääsu ressurssidele.

Aasta tagasi saadikurühma kehtestatud haldusõiguserikkumiste seadustiku (CAO) 13. peatükk hääletas 306 parlamendi alamkoja liiget.

Venemaal blokeeriti enam kui 108 tuhat keelatud teabega veebisaiti, kuid anonüümiavaldajate populaarsus kasvab

Nüüd, kui Roskomnadzorile ei esitatud andmeid kodanike blokeerimisest möödarääkimise vahendite omanike kohta, trahvitakse neid kümne tuhande kuni kolmekümne tuhande rubla ulatuses. Juriidiliste isikute puhul on karistus suurem - viiskümmend tuhat kuni kolmsada tuhat rubla.

Trahvid on välja antud ka trahvide eest otsingumootorid lingid keelatud saitidele. Kodanike jaoks võib karistus ulatuda 5 tuhande rubla juurde, ametnikud maksavad 30–50 tuhat rubla, organisatsioonide kõrgeim karistus on 500–700 tuhat rubla.

Pärast seda, kui riigiduuma on selle lõplikul lugemisel vastu võtnud, saadetakse seadus parlamendi ülemkojale - föderatsiooninõukogule.

Senaatorid võivad seda kaaluda järgmisel koosolekul 20. juunil. Kui ülemkoda on selle heaks kiitnud ja president on sellele alla kirjutanud, jõustub see 90 päeva pärast selle ametlikku avaldamist, see tähendab sügise keskel.

Riigiduuma vastuvõetud haldusõiguserikkumiste seadustiku muudatuste eesmärk on jõustada anonüümseid keelavaid seadusi. Selle võttis parlament vastu mullu juulis ja see jõustus 1. novembril. Seadus keelab infosüsteemide ja programmide kasutamise juurdepääsuks Venemaa territooriumil blokeeritud veebisaitidele. Siseministeeriumi allüksused ja FSB saavad osaleda anonüümiainete kasutamise faktide jälgimisel, dokument annab neile õiguse teavitada Roskomnadzorit avastatud juhtumitest kõrvalehoidmisvahendite hilisemaks blokeerimiseks.

Muide, selliste ressursside blokeerimist on alates aprilli keskpaigast kasutatud Telegrami messengerile juurdepääsu piiramiseks. Moskva Taganski kohtu asjakohase otsuse täitmiseks on Roskomnadzor blokeerinud juba umbes 50 VPN-teenust ja anonüümiavaldajat, kes pakkusid juurdepääsu messengerile.

Kokkuvõttes blokeeriti mai lõpu osakonna andmetel Venemaal enam kui 108 tuhat keelatud teabega veebisaiti, kuid anonüümikute populaarsus kasvab. Osakonnajuhataja Aleksander Žarovi sõnul on viimase kahe aasta jooksul selliste teenuste kasutajate arv kasvanud viielt seitsmelt kümnelt viieteistkümnele protsendile. Samal ajal vastab praegustele piirangutele vaid veerand populaarsetest puhverserveri- ja VPN-teenustest.

Tuleb märkida, et mõlema seaduse nõuded - nii anonüümiainete kasutamise keelamise kui ka vastutuse eest selle rikkumise eest - kehtivad kõigile digitaalse turu osalejatele, nii kodu- kui välismaistele.

Vastuvõetud seaduse autorid on aga asetäitjad Maxim Kudrjavtsev (" Ühine Venemaa"), Nikolai Ryzhak (" Õiglane Venemaa ") ja Aleksandr Juštšenko (Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei) - kuulutavad, et on otsingumootorite ja tarkvara omanikega jõudnud" täieliku mõistmiseni ".

Vahepeal

Riigiduuma võttis teisipäeval esimesel lugemisel vastu seaduseelnõu, mis võimaldab sõlmida pärimislepinguid ja koostada abikaasade ühiseid testamente. Initsiatiivi esitas duuma riigiehituse ja õigusloome komisjoni juht Pavel Krasheninnikov. Eelnõuga tehakse muudatusi Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimeses ja kolmandas osas, mis näevad ette uued võimalused Venemaa pärimisseaduste jaoks - pärimislepingute sõlmimiseks ja abikaasade ühiste testamentide koostamiseks. Nagu algatuse autor varem selgitas, aitab see "pärandi saatuse osas eelnevalt kokku leppida ja vähendab seeläbi konfliktide tõenäosust isikutega, keda võidakse kutsuda pärima". Näiteks kui on olemas abikaasade ühine tahe, pole vaja ühisvara jagada ning seejärel otsustada pärandi ja pärijate üle.

Uued karistused lekkinud klientide andmebaaside eest

Rahandusministeerium on teinud ettepaneku kehtestada trahvid avaliku isikuandmete lekitamise eest.

Venemaal on üle 400 tuhande isikuandmete haldaja, sealhulgas hotellid, vedajad, ettevõtted mobiilside, pangad. Nende nimel koguvad ja töötlevad teised ettevõtted teavet, koguvad suuri andmebaase (näiteks kindlustusagendid, kogujad), mis sageli "lekivad" ja mida kasutatakse täiesti erineval viisil - turundajad, petturid, külmmüügi spetsialistid jne. Isikuandmete operaatorid süüdistavad "lekitamises" tavaliselt neid, kes nende jaoks teavet kogusid.

Projekti kohaselt, kui operaator ei kontrollinud andmete kogumist, ootab teda ühe tuvastatud "lekke" juhtumi eest kuni 30 tuhande rubla suurune trahv. Isikute jaoks, kes koguvad andmeid operaatorite nimel, prognoositakse trahve andmetöötlusreeglite rikkumise eest samas summas.

Lisaks teeb osakond ettepaneku piirata organisatsioonide arvu, kes võivad orbude kohta andmeid Internetis avaldada. Ainult föderaalsed ja piirkondlikud ametiasutused, kes vastutavad vanemliku hoolitsuseta jäänud laste riikliku andmebaasi moodustamise eest, kavatsevad anda selle ainuõiguse ja täitevvõimud säilitavad õiguse töödelda orbude biomeetrilisi isikuandmeid nende paigutamiseks peredele.