RAW-vorming: mis see on. RAW või JPEG, mis on parem? Mis on RAW-formaat ja millega seda süüakse? Mis on toores peegelkaamerates

© 2014 sait

Digitaalkaamera maatriksi abil pildistamise hetkel tekkiv elektrisignaal siseneb kaamera protsessorisse digiteeritud, kuid veel töötlemata massi kujul või, kui soovite, "toorandmetena". Seejärel kirjutatakse need andmed kas ilma täiendava töötlemiseta mälukaardile nn. RAW-faile või töötleb neid kaamera protsessor eelnevalt, mis moodustab nende põhjal täisväärtusliku pildi ja salvestab selle JPEG-vormingus. JPEG-fotod on fotoprotsessi lõpptoode ja neid saab täielikult kasutada vaatamiseks, printimiseks, Internetis avaldamiseks või mis tahes muuks praktiliseks vajaduseks. RAW-failidena salvestatud pilte tuleb redigeerida spetsiaalses muunduriprogrammis, mis võimaldab teil maatriksi pakutavad algandmed teisendada JPEG- või TIFF-vormingus graafiliseks pildiks. RAW-vormingus pildistamist kasutatakse juhtudel, kui fotograaf ühel või teisel põhjusel ei soovi pildi töötlemist kaamera protsessorile usaldada ja eelistab teisendamist ise läbi viia. Igal juhul sünnivad kõik digifotod RAW-andmetena ja lõpptulemuseks on JPEG, kuid käsitsi teisendamine annab lõpliku pildi omaduste üle suurema kontrolli kui kaamerasisene automaatne teisendamine. Oluline on mõista, et RAW kasutamine ei pruugi tingimata paremat pildikvaliteeti tuua, vaid muudab foto pildistamise protsessi paremini juhitavaks ja prognoositavaks.

Kui JPEG on legitiimne graafiline vorming laiendiga .jpg, ei tähenda RAW eraldi failivormingut, vaid pigem vormingute perekonda, millel on kaamera tootjast sõltuvalt erinevad spetsifikatsioonid ja laiendused: .cr2 (Canon), .nef ( Nikon), .arw (Sony), .pef (Pentax), .orf (Olympus), .raf (Fujifilm) jne.

Lisaks maatriksi iga fotodioodi digiteeritud heleduse väärtustele sisaldab RAW-fail eelvaadeteks vajaliku kaamera loodud JPEG-pilti ja mitmesuguseid metaandmeid, näiteks: kaamera ja selle maatriksi spetsifikatsioonid, kirjeldus särituse parameetrid, valge tasakaalu ja pildistiilide sätted, kuupäev jne.

Oma olemuselt ei ole RAW-fail kujutis, kuid see sisaldab pildi moodustamiseks vajalikku teavet. Seetõttu võrreldakse RAW-faili traditsioonilises fotograafias sageli negatiivse filmiga. Digitaalne negatiiv on hea metafoor. Traditsioonilise negatiivsena, mis sisaldab pärast kokkupuudet varjatud pilt, tuleb välja töötada ja RAW-fail teisendada, et sellesse peidetud pilt valgust näeks. Ja nii nagu traditsioonilisel fotograafil on valida, kas anda jäädvustatud film automaatseks arendamiseks ja printimiseks pimedasse ruumi või arendada ja printida oma kätega, kontrollides kõiki fotoprotsessi nüansse, nii saab tavatu digifotograaf valida : kas usaldada teisendamine kaamera protsessorile või redigeerida faile käsitsi RAW-muunduri abil.

Ehkki ma ise pildistan peamiselt RAW-d, ei julgusta ma teid minu eeskuju järgima. See on individuaalne küsimus. Nii RAW-l kui JPEG-l on oma ainulaadsed eelised ja puudused ning seetõttu ei saa kumbagi lähenemist absoluutselt parimaks pidada.

JPEG eelised

• JPEG-vormingus pildistamine säästab aega. Piltide käsitsi töötlemine ei ole kiire protsess ja nõuab erilisi oskusi.
• Hea kaameraga tehtud JPEG näeb parem välja kui halvasti redigeeritud RAW.
• JPEG-failid võtavad nii mälukaardil kui ka kõvakettal palju vähem ruumi. Paljude RAW-failide salvestamine sööb kettaruumi kiiremini, kui soovite.
• Kuna väikesed failid kirjutatakse mälukaardile kiiremini, tühjendatakse ka kaamera puhver kiiremini, võimaldades sarivõtte korral teha pikemaid sarivõtteid.
• JPEG on kõige mitmekülgsem ja populaarsem graafikavorming. JPEG-vormingus fotod on kohe pärast pildistamist täielikult kasutamiseks valmis. Neid saab hõlpsasti avada igas programmis ja aastakümnete pärast on need endiselt vaatamiseks ja redigeerimiseks saadaval. Samal ajal ei saa RAW-faile otse renderdada ja need vajavad kindlat muundurit, mis toetab konkreetset RAW-vormingut, konkreetset kaamerat ja konkreetset objektiivi. Fototehnika tootjatel on vastik harjumus aeg-ajalt oma standardeid muuta ja keegi ei saa garanteerida, et praegused RAW-failid on tulevikus loetavad.

RAW eelised

• RAW-failide suurus on 12 kuni 14 bitti (gradatsioon 4096-16384), samas kui JPEG-failid on ainult 8 bitti (256 gradatsiooni). Suur bittisügavus võimaldab väga julgeid piltidega manipuleerimisi, ilma et tekiks posteriseerimise ja muude esemete oht. RAW ja JPEG erinevus on eriti märgatav, kui proovite kaadri tumedaid alasid heledamaks muuta.
• RAW-faili fotolaius on mitu astet suurem kui JPEG-l, mis on oluline vastandlikes valgustingimustes pildistamisel.
• RAW-failil pole formaalselt värviruumi ja kõik andmete manipuleerimine viiakse läbi enne andmete teisendamist lõpliku faili sRGB-gammale.
• Valge tasakaalu saab pärast pildistamist reguleerida.
• Heledus, kontrastsus, värviküllus, müra vähendamine, teravustamine ja muud pildi parameetrid on fotograafi täieliku kontrolli all.
• RAW-failide redigeerimine ei ole hävitav: töötlemise ajal olevad algandmed jäävad puutumatuks ja nende juurde saate alati uue teisenduse saamiseks naasta.
• Erinevad RAW-muundurid tõlgendavad RAW-faili erinevalt, võimaldades fotograafil valida programm vastavalt oma maitsele ja pildikvaliteedi nõuetele.

Millise vormingu peaksite valima?

Paljud algajad amatöörfotograafid, olles saanud teada RAW-vormingute olemasolust, jõuavad järeldusele, et nad peavad pildistama ainult ja ainult RAW-vormingus, kuna see on väidetavalt professionaalsuse märk. See on põhimõtteliselt vale. Spetsialistid kasutavad nii RAW-d kui JPEG-d sama edukalt, sõltuvalt nende vajadustest. Näiteks opereerivad maastikufotograafid tavaliselt suhteliselt väikesel arvul fotosid, kuid väärtustavad pildikvaliteeti ja pööravad palju tähelepanu iga kaadri individuaalsele töötlemisele ning töötavad seetõttu peamiselt RAW-ga. Fotoreporterid seevastu pildistavad enamasti JPEG-vormingus, sest nad teavad, et nende kaadrid avaldatakse endiselt väikeses suuruses, kuid toimetaja peab äsja ülesvõtetud kaadri võimalikult kiiresti avaldamiseks valmis kujul esitama.

Proovime kohe välja selgitada, milline formaat sobib teile isiklikult.

Peaksite JPEG-vormingus pildistama, kui ...

• Sa oled fotograafias uus. Tõepoolest, kui kavatsete RAW-d pildistada ainult seetõttu, et soovite särituse või valge tasakaalu vigu tagasiulatuvalt parandada, kas poleks parem õppida kõigepealt neid vigu vältima?
• Pildikvaliteet pole kriitiline. See kehtib mitte ainult reportaažide, vaid ka enamiku amatöörprotokolli võtete kohta.
• Valmistate tohutul hulgal fotosid ega soovi raisata aega nende teisendamiseks.
• Teie pildid ei vaja agressiivset töötlemist.
• Te olete täiesti rahul sellega, kuidas fotod kaamerast väljapääsu vaatavad. Inimesed ei seo RAW-faile hea elu tõttu ja kui õnnestub kaamera abil soovitud tulemus saavutada, siis pole vaja kõike keeruliseks muuta.

Peaksite pildistama RAW-vormingus, kui ...

• Teil on aega, soovi, kettaruumi ülejääki ja enesekindlust omaenda eelises hingetu masina ees.
• Te kipute oma fotosid sügavale loomingulisele töötlemisele allutama. Siin tuleb kasuks RAW-failis sisalduv üleliigne teave.
• Püüate oma kaamera anduri dünaamilist vahemikku maksimaalselt ära kasutada.
• Teid lihtsalt ei rahulda see, kuidas fotod kaamerast väljuvad, ja olete veendunud, et RAW-muundurist väljudes näevad nad paremad välja.

RAW + JPEG

Mõned fotograafid eelistavad pildistada RAW + JPEG-režiimis, mis võimaldab iga kaadrit korraga kahes formaadis salvestada. Selles on terake põhjust. Saate kohe valmis fotod JPEG-vormingus ja kui need on korras, jätkake nendega töötamist ning nendel juhtudel, kui kaamerasisene töötlemine selle ülesandega toime ei tulnud, pöördute RAW-failide poole ja teisendate need käsitsi.

Kui olete tüüpi inimene, kes suuremat osa teie fotosid isiklikult redigeerib, muutub ekstra JPEG ülearuseks. Pildistage RAW-vormingus ja kui vajate mõne kaadri jaoks kaamerasisest JPEG-faili, on seda RAW-failist lihtne genereerida. Kaameraga kaasas olev pilditöötlustarkvara (näiteks Nikon View NX või Canon Digital Photo Professional) võimaldab tavaliselt pilti teisendada sellisena, nagu see on, simuleerides edukalt kaamerasisest töötlust.

Tiff

Ma ei näe TIFF-vormingus pildistamisel mõtet, isegi kui see valik on teie kaameras olemas. TIFF sisaldab juba interpoleeritud ja töödeldud andmeid ning seetõttu ei saa see olla RAW-le alternatiiviks, kui plaanite oma pilte tõsiselt muuta. Samuti pole TIFF-il JPEG-ga võrreldes praktilisi eeliseid, kuigi see võtab palju rohkem ruumi. Kusjuures TIFF-vormingüsna sobiv nii juba teisendatud fotode vahetöötluseks kui ka nende edaspidiseks säilitamiseks.

JPEG-vormingus pildistamisel tuleks fotoga tehtud tööd lugeda kohe lõpetatuks kohe, kui katik vabastatakse. Sellega seoses tuleb kõik pildi lõplikku välimust mõjutavad otsused teha eelnevalt ja kaamera sätted peavad täielikult vastama pildistamistingimustele.

Ekspositsioon

Ekspositsioon peab olema veatu. Saate varje veidi kergendada, kuid üle valgustatud alad lähevad igaveseks kaduma. Särituse määramisel tuleks keskenduda subjektile, mis on subjektile oluline, isegi kui see viib automaatselt kaadri sekundaarsete elementide üle- või alasärini.

Valge tasakaal

Valge tasakaal tuleb määrata võimalikult hoolikalt, sest JPEG-faili värviparandus võib olla peavalu. Õppige valge tasakaalu peenhäälestama ja määrake kõige nõudlikumates olukordades valge tasakaal käsitsi.

Pildistiil

Pildistiil määrab foto üldise välimuse ja mõjutab selliseid parameetreid nagu kontrastsus, heledus, värviküllus, värvitasakaal ja teravus. Hoolimata asjaolust, et kõiki neid omadusi saab Photoshopis reguleerida, on pildistamise ajal siiski soovitatav kohe stiiliga ära arvata. Kui teil on kahtlusi, valige neutraalsemad stiilid, mille kontrastsuse, küllastuse ja teravuse väärtused on madalamad, kuna neid parameetreid on hiljem piisavalt lihtne suurendada, kuid pildi kahjustamata on neid väga raske vähendada.

Kvaliteet

Soovitan teil sisse tulistada kõrge kvaliteet, s.t. madalaima tihendusastmega. Alati saate pilte halvema kvaliteediga uuesti salvestada, kuid te ei saa vabaneda liiga tihendatud artefaktidest. Valige resolutsioon lähtuvalt praktilistest vajadustest.

Värviruum

Kui sRGB pole vaikimisi seadistatud, peate sRGB käsitsi valima. See on kõige mitmekülgsem värviruum ja selle valimisega kindlustate erinevates programmides värvide vale kuvamise eest.

Müra vähendamine

Soovitav on valida minimaalne nõutav müra vähendamise tase, et fotod ei saaks liiga läikivat välimust. Veelgi parem, kaamera saab müra vähendamise taset automaatselt reguleerida vastavalt ISO tundlikkusele.

Redigeerimine

Nagu korduvalt öeldud, pole JPEG mõeldud sügavtöötlemiseks, kuid minimalistlik redigeerimine võib olla täiesti vastuvõetav. Vastuvõetav: kontrastsuse ja värviküllastuse väike suurenemine, selektiivne teravustamine, peen heledus ja tumedus. Jäätmete ja akne retušeerimine pole samuti kuritegu.

RAW-vormingus pildistamisel tuleks jälgida kaadri järgnevat töötlemist. Pildistamisparameetrite valimisel peaksite mitte ainult arvestama praeguste tingimustega, vaid ka eelnevalt oma loomingulise idee elluviimise edasisi etappe kavandama. Mida selgemini kujutate ette tulevase foto teisendamise strateegiat, seda paremini kontrollitav on kogu fotoprotsess.

Ekspositsioon

Eksponeerimine valguse järgi, juhindudes põhimõttest ETTR (Exposure To The Right). Kui stseen on suure kontrastsusega, võib foto osutuda üsna tumedaks. See pole oluline - saate seda RAW-muunduris hõlpsasti heledamaks muuta, säilitades samas detailid esiletõstetud kohtades. Tuleb meeles pidada, et pildistamise ajal proovite saada mitte lõpptulemust, vaid pigem ettevalmistust tulevaseks pildistamiseks.

Kui kasutate särituse määramiseks histogrammi, pidage meeles, et see arvutatakse JPEG-pisipildi põhjal, mis tähendab, et seda mõjutavad valge tasakaal ja pildistiilid ning võib mõnel juhul tegeliku särituse kohta valetada. Aja jooksul õpid neid olukordi ära tundma ja vastavalt sellele kohandusi tegema.

Valge tasakaal

Valge tasakaalu seadistused pildistamise ajal ei mõjuta RAW-andmeid kuidagi, küll aga histogrammi ja seetõttu on mõistlik reguleerida valge tasakaalu vähemalt ligikaudselt, valides ühe eelseadistatud režiimidest. Peenhäälestus teete seda hiljem.

Pildistiil

Pildistiili valik jällegi ei kohusta teid millekski, kuid isiklikult on mul hea meel, kui foto näeb kaamera ekraanil enam-vähem esitatav välja. Kui teil pole sellise esteetika jaoks aega, valige lihtsalt Neutral või Faithfull.

Kvaliteet

Värviruum

Kaameras määratud värviruumil (sRGB või Adobe RGB) pole absoluutselt mingit tähendust ja see ei piira tegelikult kuidagi oluline valik värviruumi väljund RAW-muundurist. Eelistan siiski, et kaameras oleks sRGB valitud juhul, kui mul on tahtmist JPEG-vormingus pildistada.

Müra vähendamine

Müravähenduse seadeid võib ohutult eirata, välja arvatud pika särituse vähene tumeda müra summutamine. Viimane mõjutab nii JPEG kui RAW.

Redigeerimine

Minu personaalset toimingut RAW-failide teisendamiseks on piisavalt üksikasjalikult kirjeldatud artiklis "Kuidas kasutada Adobe Camera Raw". Populaarne toimetaja-kataloogikataloog Adobe Lightroom kasutab Camera Raw mootorit ja seetõttu saab Lightroomiks teisendamise teha sarnase protokolli abil. Head konverteerijad olemas on ka DxO Optics Pro ja Phase One Capture One PRO. Fototehnika tootjate pakutavad programmid pole eriti mugavad ja nende ainus eesmärk on minu arvates RAW-failide kiire teisendamine JPEG-vormingusse kaamera sätete abil.

Tänan tähelepanu eest!

Vassili A.

Post scriptum

Kui artikkel osutus teie jaoks kasulikuks ja informatiivseks, saate projekti lahkelt toetada, aidates kaasa selle arendamisele. Kui teile artikkel ei meeldi, kuid teil on mõtteid, kuidas seda paremaks muuta, võetakse teie kriitika vastu vähem tänutundeta.

Pange tähele, et see artikkel on autoriõigusega kaitstud. Kordustrükk ja tsiteerimine on lubatud tingimusel, et allikale on kehtiv link ja kasutatud teksti ei tohiks mingil viisil moonutada ega muuta.

Toores formaadis pildistamise tulemusel on välkmälukaardil vähem pilte ja tuleb kulutada rohkem töötlemisaega. Miks siis otsustavad peaaegu kõik professionaalsed fotograafid selles vormingus pildistada? Allpool leiate vastused 8 korduma kippuvale küsimusele Raw pildistamise kohta.

1. Mis on toores?

Nii et vaatame kõiki plusse ja miinuseid. Põhimõtteliselt on Raw lihtsalt failivorming, millel on digitaalne alternatiiv JPEG-le. See võimalus on nii digitaalsete peegelkaamerate kui ka kallite kompaktkaamerate märkimisväärne eelis.

2. Mis on Raw peamised eelised JPEG ees?

Toores fail, nagu nimigi ütleb (inglise keelest tõlgitud - toores), salvestab kaamera maatriksilt saadud andmed töötlemata kujul. Sellel on palju eeliseid foto kvaliteedi ja järeltöötluse osas.

Paljud inimesed arvavad, et toored failid on vanamoodsa filminegatiivi digitaalne vaste. See “kaasaegne negatiiv” sisaldab suures koguses teavet, mis on saadaval “digitaalses pimetoas”, s.t. redigeerimiseks sobivates arvutiprogrammides.

Toores fail annab teile kõik algandmed, mille sätteid saate hiljem muuta ilma pildikvaliteeti kaotamata. Pärast kaadri pildistamist saate reguleerida teravust, kontrasti, valge tasakaalu ja isegi säritust, mis on toorformaadi eelis.

3. Kas neid sätteid ei tohiks teha otse pildistamise ajal?

Mõni vanaaegne inimene võib vastu vaielda, kuid minu arvates on digifotograafia ilu see, et see annab meile palju suurema kontrolli.

Tänu toorformaadile saate reguleerida värvi, kontrasti, heledust, varje ja see kõik ei mõjuta kuidagi kvaliteeti. Seetõttu peaks iga hea fotograaf neid võimalusi täielikult ära kasutama.

Raw abil saate salvestada peaaegu lootusetu raami või lihtsalt põhiseadeid reguleerida.

4. Kas toorformaadil on muid eeliseid?

Jah. See haarab rohkem teavet. JPEG on 8-bitine pilt, mille iga kolme põhivärvi (punane, roheline, sinine) väärtus on vahemikus 00000000 kuni 11111111.

Neile, kellele süsteem ei kuulu binaarkood Seletan, et see tähendab, et JPEG sisaldab 256 erinevat väärtust iga värvikanali kohta.

Seetõttu võivad pildipikslid kuvada kuni 16,7 miljonit tooni (256x256x256). Kuid DSLR suudab ära tunda veelgi rohkem värve ...

5. Kui palju veel?

Digitaalsed peegelkaamerad on tavaliselt 12- või 15-bitised, heledustasemed iga kanali jaoks vahemikus 4000 kuni 16000.

Tulemuseks on 68,7 miljardit ehk 35,1 triljonit erinevat tooni.

Võite arvata, et see teabemaht pole lihtsalt vajalik, kuid tänu sellisele tohutule andmemahule saate redigeerimisprotsessi käigus kontrastsuse, särituse, värvitasakaalu sätteid tõsiselt muuta ja samal ajal vältida sellised ebameeldivad kõrvaltoimed nagu posteriseerimine.

Tipptöötlusprogrammid on võimelised töötama 16-bitises redigeerimisrežiimis, mis võimaldab kogu andmeid kogu töötlemisprotsessi vältel salvestada.

Fototeadus: kuidas teie kaamera sensor käsitleb värve JPEG- ja RAW-vormingus.

Värvide tuvastamiseks on teie kaamera anduri iga piksel varustatud ühe kolmest värvifiltrist (punane, roheline või sinine). Seega saab ühe piksli abil hinnata ainult ühe põhivärvi heledust. Naaberpikslite väärtuste võrdlemisel saate siiski paljastada nende täpse värvi.

JPEG-vormingus pildistades toimub värvide tuvastamine külgnevate pikslite kaudu kaameras endas. Raw-režiimis pildistades saate pärast pildistamist arvutis vajalikud muudatused teha.

Enamik kaameraid kasutab Bayeri värvimudeli filtrit (näidatud sellel pildil). Selles süsteemis on roheliste filtrite arv kaks korda rohkem kui punane ja sinine, see on tingitud asjaolust, et inimsilm on rohelise värvi suhtes tundlikum.

6. Kas kõik toimetajad toetavad toorvormingut?

Enamik programme toetab osaliselt toorvormingut. Teie kaameraga kaasas olevad programmid võivad olla kasulikud töötlemisel ning populaarse tarkvara, näiteks Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements ja Corel PaintShop Pro toetavad täielikult tooreid faile.

Raw-vorming pole siiski standardiseeritud, iga tootja kasutab oma teabe kodeerimissüsteemi. Pealegi tehakse iga uue kaamera iga väljalaskega selles süsteemis mõningaid muudatusi. Sellega seoses tuleb fototöötlejaid pidevalt uuendada, et need töötaksid uusimate kaamerate toorfailidega õigesti.

7. Aga miks mitte standardida toorainet?

Jah, see fakt muidugi vihastab mõnikord. Uuendatud tarkvara saab kättesaadavaks alles mõnda aega pärast uue kaamera vabastamist. AGA Adobe Kahjuks ei paku vananenud värskendusi Photoshopi versioonid(st peate programmi täielikult värskendama, kuigi palju lihtsam oleks lihtsalt installida tasuta pistikprogramm juhuks, kui te ei kasuta Uusim versioon(see maailmas juhtiv tarkvara).

Adobe proovis tutvustada oma toorfailide standardit DNG (Digital Negative), kuid vähesed tootjad toetasid sellist uuendust.

8. Kas peaksin toorainet pidevalt kasutama?

Kasutage toorainet nii tihti kui võimalik. Kuigi on mõningaid puudusi, võtavad toored failid mälukaardil ja arvutis palju rohkem ruumi kui JPEG-failid ja nende salvestamine võtab kauem aega. Vastavalt sellele täitub kaamera puhver pideva pildistamise ajal kiiremini ja kaamera hakkab aeglustuma. Mõne peegelkaamera puhul täitub puhver 4-5 kaadri järel.

Sel põhjusel kipuvad spordifotograafid pildistama JPEG-vormingus. See võimaldab neil pildistada suure kaadrisagedusega, et nad ei jätaks parimat võtet kasutamata.

Fotograafid ei lakka vaidlemast, millist vormingut fotode jaoks pildistamisel valida. see on o RAW ja JPEG (mõnikord JPG). Hoolimata asjaolust, et üldiselt mõistab enamik eksperte kahe formaadi erinevust, pole harrastajate arusaam alati selge. USAs Georgia osariigis Atlantas fotograafia veebitunde õpetav fotograaf ja koolitaja Wayne Rasku on kokku toonud teavet ja poleemikat. Artiklis püüdis ta selgitada, mis on vormingute olemus ja kuidas mõista, millist vormingut tuleks selle tulemusel maksimaalse efekti saamiseks kasutada.

JPEG vs RAW

JPEG on fotode jaoks üldtunnustatud formaat, see on lihtne. Kui saadate pilte veebi või prindite pilte, siis tõenäoliselt salvestatakse failid JPG-vormingus. Kuid JPEG-de kohta on kuhjunud küsimusi pildi terviklikkuse kohta. Muidugi kirjeldatakse seda vormingut kui kõige tavalisemat tihendusformaati, mis on peamine enamiku digikaamerate jaoks. Kuid tehniliselt on see "kahjulik muutus", mis halvendab piltide algseid parameetreid. See on peamine probleem, lähtepunkt aruteludel selle üle, millises vormingus pilte teha ja salvestada.

Mis on kadudega tihendamise puudus? Tegelikult on kaamera algselt programmeeritud faili väiksemaks muutmiseks, jättes osa pikslitest kõrvale. Sõltuvalt teie valitud sätetest on tihendamine suurem või väiksem. Kui määrate faili suuruseks suurima, "kaob" kaamera minimaalse andmemahu. Kui teil on vaja mahutada võimalikult palju kaadreid, määrake madalam eraldusvõime - näiteks 640x480, samas kui 10-megapiksline kaamera on maksimaalselt võimalik 3648x2736. Kaamera lihtsalt ei salvesta kõiki "täiendavaid" piksleid, jättes ainult vajaliku summa.

Digikaamera ekraanil vaatamiseks võib see olla täiesti piisav, kuid suuremahuliste piltide printimiseks on kvaliteet täiesti vastuvõetamatu. Pildile jäävad samad ebameeldivad ruudud-pikslid ja foto tuleb kohati vähendada vastuvõetamatu suurusega.

Mis tahes järeltöötlus, sealhulgas Photoshop, tihendab pilte veelgi. Enamik inimesi ei muuda oma pilte mitu korda, kuid kui teil on vaja seda teha, muutub probleem veelgi teravamaks.

Kuidas RAW erineb JPEG-st?

Muutes kaamera failivormingu JPEG-st RAW-ks, hoiatate seda, et pilte pole üldse vaja töödelda, nii et see säilitab kõik pildi pikslid. See on kõik. Saadud fail on palju "raskem" kui valite JPEG, isegi kui viimane on seatud suurima kaadrisuurusega. Samuti on formaatide erinevus pikslite "sügavus". JPEG kasutab 8-bitist, samas kui enamiku DSLR-kaamerate vahemik on 13–14 bitti piksli kohta. Selline eelkäimine toob kaasa asjaolu, et sarnase heledusega alad on ühendatud, mida RAW-vormingu valimisel ei tehta. See mõjutab eelkõige valge tasakaalu, võimet säri peenhäälestada. Muide, RAW-ga töötades saate HDR-foto teha ühest failist.

foto autor Peter Majkut

Järgmine loogiline küsimus, mis tekib, on see, kuidas fotot RAW-s korralikult töödelda, et seda saaks printida või veebi postitada? Olukord on peaaegu sama mis filmikaamerate puhul: täieõigusliku pildi nägemiseks peate negatiiviga nokitsema. RAW-ga on sama lugu - algse faili kasutatavaks muutmiseks vajate järeltöötlustarkvara.

Teine oluline erinevus RAW-ga on see, et te ei saa kasutada ühtegi kaamera „loovat” režiimi. Saadaval käsitsi seadistamine ava ja säriaeg, kuid eelseadistatud parameetrite kombinatsioonide valimisel ("pidu", "päikeseline rand" ja nii edasi) muudab kaamera RAW failiks automaatselt JPEG.

Kokkuvõtteks: see vorming säästab teid täiskomplekt pikslit, kuid peate õppima, kuidas pilte töödelda. Lisaks saate vormindada pilte minimaalse kaotusega, kärpida, muuta need järeltöötluses heledamaks.

Mis on formaadi valiku vaidluse sisu?

Mõned fotograafid pooldavad RAW-d, teised on JPEG-i pooldajad. Sellel on mitu põhjust. Esiteks ei toeta kõik kaamerad RAW-d. Näiteks kompaktsed digitaalkaamerad seda ei paku. Teisalt võimaldab selles pildistamine "kasutada kõiki ressursse" ja saada parima kvaliteediga tulemuse. RAW pooldajad ütlevad, et saavad sellega oma kaadrid täielikult juhtida.

Mõned, sealhulgas väga professionaalsed autorid, on vastu ja jätkavad tööd JPEG-vormingus. Nad väidavad, et olles oma võimetes kindel, saavad nad selles vormingus häid tulemusi. Nende arvates pikendab RAW hoolika järeltöötluse tõttu töövoogu ja võtab fotograafilt võimaluse veeta suurema osa ajast pildistamisele. JPEG-fännid ei taha arvuti taga istuda, vaid kaameraga otsesemalt töötada.

Teine argument RAW vastu on faili suurus. See on peaaegu kaks korda suurem kui JPEG ja kulutab mälukaardi ressursse kiiremini. Palju pildistades on ka ebamugav neid kõvakettale salvestada. RAW-vormingud pole ühtsed, need erinevad kuni kaamerani, kuni laiendamiseni. Eelkõige on Nikonil a.NEF ja Canonil a.CR2. Kui kasutate sageli erinevaid kaameraid, muudab see elu keeruliseks.

Samuti tuleks meeles pidada, et aegunud tarkvara ei saa töötada uusima põlvkonna kaamerate piltidega. RAW ägeda vastase fotograafi Ken Rockwelli sõnul "ei saa me kunagi oma vanu faile lihtsalt avada, sest vajalikke versioone pole enam olemas". Ja kui värskendate pidevalt oma tarkvara, siis olge valmis mõne aasta tagused pildid kaotama. JPEG-ga pole see probleem - ja see on argument, mida tasub kaaluda.

Ja lõpuks, peamine. Kuidas mõista, milline vorming sobib teile

Kui teate, kuidas fotode järeltöötlemiseks mõeldud spetsiaalse tarkvaraga kiiresti ja lihtsalt töötada, ning soovite oma piltide redigeerimise nüansside üle täielikku kontrolli saada, peaksite valima RAW. Muide, programme pole vaja osta. Seda vormingut toetatakse isegi vabatarkvaras (näiteks Picassa), rääkimata mitmest spetsialiseeritud tarkvarast.

Kui te ei soovi oma töövoogu lisada uut ja rasket etappi, ei ole te valmis fotokunsti järgmisest etapist üle saama või ei kavatse osta spetsiaalseid programme, valige JPEG-vorming.

Peate lihtsalt meeles pidama, et sellist faili ei saa RAW-ks teisendada, vaid vastupidi - täielikult. Seetõttu püüavad enamik professionaalseid fotograafe ikkagi aeganõudvamat vormingut paremini tundma õppida. Nende jaoks on RAW paljude võimaluste võti. Lisaks on alati olemas kompromiss: saate kaamerasse pilte salvestada kahes formaadis korraga. Kui mälukaardi maht on piisav, on see parim valik: kõige edukamad pildid jätate JPEG-vormingus muutmata ja parandamist vajavate piltide jaoks võtate RAW-allikast.

Kiire märkus neile, kes valivad RAW. On mitmeid edukaid keerukaid programme, millega töötades on võimalik realiseerida kõik formaadi võimalused. Üks populaarsemaid on Adobe Lightroom. Internetis on palju õpetusi, kuidas tooreid faile muuta võimsate ja huvitavate tarkvaratööriistade abil. See sobib eriti hästi maastikufotograafiaks: kui teile meeldib looduses töötada, peaksite Lightroomi valdama ja tulemused avaldavad teile muljet.

Kõigis professionaalsetes kaamerates - ja sisse Hiljuti ja paljudes amatöörides - fotosid on võimalik RAW-vormingus salvestada. Tegelikult on see üldnimetus ja sõltuvalt kaamera tootjast võivad fotod laiendada .NEF, .CR2, .ARW ja teisi. RAW-fotode vaatamise probleemiga on ilmselt silmitsi seisnud paljud lugejad: tulin koju, kopeerisin foto, aga kumbagi standardprogramm pildivaatur, isegi mitte ACDsee. Ja need fotod kaaluvad mitu korda rohkem kui tavaline JPEG. Miks me seda RAW-d vajame ja kas seda on üldse vaja?

RAW-vorming on kaamera "toores" formaat. Mida see tähendab? Proovime sellest aru saada. Pildistamise ajal mõjub valgus mingil kavalal moel ja meie jaoks pole isegi vahet, kummal viisil, maatriksile, misjärel valgussignaal muutub digitaalseks elektriliseks. Tegelikult saadakse nullid ja ühed tohutul hulgal. JPEG-vormingus salvestamisel töötleb kaamera kõigepealt saadud pilti ning seejärel tihendab ja salvestab foto. Ja kui hakkate sellist fotot graafilises redaktoris parandama, siis on kvaliteedi kaotus väga märkimisväärne. Seega salvestatakse JPEG-formaadis pildistades täpselt nii palju teavet, kui palju on vaja tavalistel kuvaritel ja printeritel kasutamiseks, see tähendab 8 bitti kanali kohta ning tänapäevastelt maatriksitelt saadakse palju rohkem teavet, tavaliselt 12 bitti kanali kohta või isegi 14 See tähendab, et kui automaatika oli vale ja kaader osutus tumedaks või üle säritatud, valge tasakaal pumbati või kaamerasisene mürasummutus oli üle pingutatud, siis on töötlemisel jpeg-st normaalse foto saamine äärmiselt keeruline. toimetaja.

Vormingu valimine kaamera menüüs

Seega on RAW-d kasutades kokkupuudet kergelt ja tõhusalt korrigeeritud. Lisaks saab paljusid kaameral seatud pildiparameetreid määrata mitte enne pildistamist, vaid pärast seda. Need on sellised seaded nagu valge tasakaal, pildistiil, küllastus, kontrastsus ja teravus.

Näide valge tasakaalu korrigeerimisest:

Valge tasakaal enne parandamist

Valge tasakaal enne parandamist

Parandatud valge tasakaal

Parandatud valge tasakaal

Lisaks on RAW-st tehtud fotodel üksikasjad palju paremad, kui pildistamisel kohe jpegi kasutada. Sellist paradoksi seostatakse kaameras jämedamate töötlusalgoritmide kasutamisega tänu võidusõidule kiiruse nimel. Samuti muudab RAW tehnoloogia optiliste puuduste korrigeerimise lihtsaks.

Näide moonutuste korrigeerimisest - ebatäiuslikust objektiivikujundusest tingitud objekti moonutamine (Canon 18-55 3,5 / 4,5 x 18 mm objektiiv, automaatne korrektsioon DPP-s 3.3.1.1):

Moonutamine

Moonutamine

Parandatud moonutus

Parandatud moonutus

Kromaatilise aberratsiooni korrigeerimise näide - värvilised narmad, mis ilmuvad kontrastsetele objektidele kaadri servas:

Kromaatiliste aberratsioonide korrigeerimine

Nagu näete, on teoreetiliselt kõik korras: saate seadistada kaamera RAW-sse salvestama ja üldiselt unustada särituse ja valge tasakaalu, valida vähemalt manuaalrežiimi ja pildistada kõik järjest samade sätetega, sest siis kõik saab parandada mõne minutiga. Kuid praktikas peate mälupulgale ohverdama mälupulka ja RAW-failid võtavad kõvakettal palju ruumi. Lisaks pole RAW-s särituse korrigeerimise võimalused, ehkki rohkem kui JPEG-pildistamisel, siiski piiramatud. Pealegi on kõrge ISO-tundlikkuse kasutamisel RAW äärmuslikud bitid väga lärmakad. Seega, kui säritust arvutis korrigeeritakse, muutub müra vähima paranduse korral palju suuremaks.

On ka muid probleeme. Ja kõige suurem on RAW-faili teisendamine "tavaliseks" vorminguks, mida saab ilma vaadata eriprogrammid mis tahes arvutis. Õigemini, isegi probleem pole muundamises endas, vaid programmi valimises, mis teisendab näiteks RAW-st JPEG-ks.

RAW-muundureid on uskumatult palju, millel kõigil on oma omadused ja eelised. Kuid kõige selle juures iseloomustab muundureid erinevus kaamerasisese JPEG-faili ja RAW-st teisendatud kõigi vaikeseadete vahel, olenemata sellest, millist muundurit kasutatakse. Paradoksaalsel kombel kehtib see ka muundajate kohta. Näiteks fotodel, mis on tehtud Canon EOS 40D-ga hõõguvalgel ja teisendatud rakendusega Canon Digital Photo Professional 3.3, on kaamerasisene JPEG-ga võrreldes punakas varjund.

See on muidugi tühiasi, kuid peate nõustuma, et see on ebameeldiv: kui kaamera tootja ise kaamerat varustab tarkvara, mis vaikesätetega teisendamisel ei anna täielikku värvi sobitamist (võrreldes kaamerasisese JPEG-ga), siis mida me saame öelda erinevate kolmandate tootjate kohta!

Samuti väärib märkimist, et pole ühtegi RAW-standardit - iga kaameratootja pakub oma "toores" vormingut. Veelgi enam, isegi uute kaamerate väljaandmisega, isegi ühe tootja jaoks, muutub "toores" formaat ja seetõttu ei tööta uued RAW-failid vanade programmidega kahjuks. Ehkki väga vanad RAW-vormingud ei pruugi uute teisendusprogrammidega avaneda.

Nüüd paar sõna konversiooniprogrammide enda kohta.

Adobe Lightroom 1.3

Suurepärane konversiooniprogramm neile, kellele meeldib iga foto kallal nokitseda, vahekaardil Arenda on palju liugureid, mis võimaldavad teil fotoga teha kõike, mida soovite. Täisväärtuslik programm fotode töötlemiseks, pärast mida tasub fotosid Photoshopis avada, välja arvatud vistrike teritamine ja eemaldamine. See muundur on selles mõttes kõige mitmekülgsem, et see haldab uskumatult erinevaid RAW-vorminguid.

Fotode töötlemiseks valige File-> Import Photos from Disc, seejärel valige vajalikud fotod ja lülituge vahekaardilt Raamatukogu vahekaardile Arenda. Pärast fotode töötlemist valige need, mis tuleb teisendada, seejärel valige Fail-> Ekspordi.

Vahekaardil Arendamine ei saa sõnadega kirjeldada - seal on lihtsalt KÕIK! Adobe Lightroom vabastab RAW võimsuse 100%. Kuigi kui kõik, mida RAW-st soovite, on lihtsalt paarisaja foto särituse ja valge tasakaalu muutmine, oleks loogilisem valida lihtsam ja vähem ressursimahukas programm.

Adobe kaamera toores

Mida sa oskad öelda? See on klassika - kõik, kes on kunagi RAW-ga töötanud, teavad ACR-i.

Vaikimisi on programm installitud koos photoshopiga. ACR kaalub vaid paar megabaiti, muundurite jaoks on see tavaliselt naeruväärne suurus. Vaatamata väiksusele on programmis olemas kõik, mida vajate RAW-ga töötamiseks.

Adobe kaamera toores

Adobe kaamera toores

Adobe Camera Raw 4.0 esimene vaheleht võimaldab reguleerida valge tasakaalu, säritust, heledust, kontrasti ja küllastust. Valge tasakaalu valimiseks võite kasutada standardseadeid, värvitemperatuuri skaalat või halli punkti valge tasakaalu. Ka esimesel vahekaardil reguleeritakse säritust, heledust, kontrastsust, esiletõstu taastamist ja varju valgustamist. Särituse ja muude pildi heleduse ja kontrastsusega seotud parameetrite muutmisel võite kasutada automaatsed seaded, kuigi need ei tööta alati õigesti.

Teisel vahelehel, toonikõveral, on lihtne kõver, mis võimaldab pildi varje, jooni, esiletõste ja heledaimaid osi heledamaks muuta.

Kolmas sakk Teravustamine sisaldab teravuse ja müra vähendamise sätteid. Liugureid on neli: teravus, detail, heledus ja värvide vähendamine. Praktikas töötab hästi ainult värvi vähendamise müra summutamine, kuid teravuse suurendamiseks on parem kasutada Photoshopi.

Vahekaardid HSL / halltoon ja jagatud toonimine on mõeldud üksikute varjundite peenhäälestamiseks tooni, küllastuse ja heleduse osas.

Vahekaardil Läätseparandused saate parandada optilisi defekte - vinjet ja kromaatiline aberratsioon.

Adobe Camera Raw on suurepärane programm kõigi RAW-võimaluste uurimiseks, kuid suure hulga töödeldud fotode pakkide töötlemise puudumise tõttu ei tohiks seda tõsiselt võtta.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 Canonile

Väga lihtsa ja intuitiivse liidesega programm, mis pole ette nähtud keerukaks fotomenipulatsiooniks, on ainult võimalus vigu parandada. Hea värv ja kontrastsus, suur detail ja teravus. DPP uuemad versioonid parandavad ideaalselt optilisi defekte (vinjeteerimine, kromaatiline aberratsioon ja moonutused). Programm on väga valiv ja töötab suurepäraselt ka edasi nõrk arvuti ja kui hakkate pakkide teisendamist alustama, võite jätkata teiste fotode parandamist. Eelised hõlmavad asjaolu, et DPP ei loo tohutuid vahetusfaile ega teeke ning isegi pärast pildi muudatuste salvestamist on võimalik algse pildi juurde naasta.

Digital Photo Professional

Digital Photo Professional

Fotode töötlemiseks peate valima vajalikud failid ja seejärel klõpsama nuppu Redigeeri pildiakent. Paremal on aktiivse RAW vahekaardiga paneel (kui seda pole, vajutage klahvikombinatsiooni Ctrl + T). Sellel vahekaardil saate muuta säritust, valge tasakaalu, kontrasti, pildistiili, küllastust ja teravust. Valge tasakaalu saab valida stseeni tasakaalu sätete hulgast, määrata vastavalt temperatuuriskaalale või klõpsata pildi hallil või valgel punktil. Pärast valge tasakaalu seadistamist saate ümmarguse paleti abil värvi peenhäälestada - paleti keskelt nihkumine suurendab pilditooni küllastust, suund muudab seda tooni. Histogramm kuvatakse ka vahekaardil RAW.

Järgmisel vahekaardil RGB pole midagi huvitavat, välja arvatud mitte eriti mugavad kõverad.

Suurimat huvi pakub vahekaart NR / Lens, mis sisaldab müra vähendamist ja optika korrigeerimist. DPP müra vähendamine pole kaugeltki ideaalne nii kvaliteedi kui ka mugavuse osas - selle toimingu eelvaadet pole ja seetõttu tuleb oodata kogu foto töötlemist. Kuid vinjeteerimise, kromaatilise aberratsiooni ja moonutuste korrigeerimise kvaliteet on väga-väga hea ja samal ajal peate lihtsalt vajutama objektiivi aberratsiooniparanduse kõrval olevat nuppu Tune ja panema kolm kontrollmärki - reeglina on see täiesti piisav ja te ei pea isegi liugureid puudutama.

Pärast objektiivi korrigeerimist ja valge tasakaalu korrigeerimist ühes pildis saate neid sätteid kopeerida ja rakendada teistele piltidele.

Redigeeri pildiakent

Redigeeri pildiakent

DPP puudused

1. Varju esiletõstmise ja värvi taastamise liugurid puuduvad.
2. Mürasummutuse keskmine kvaliteet ja selle tegevuse eelvaate puudumine - on vaja oodata kogu pildi teisendamist.
3. Kõrgete ISO-de korral on müra väga jäme ja jäme.
4. Kärpimisraami ei saa pöörata.

Seega on DPP ideaalne fotode massitöötlemiseks, kui teil on vaja vaid korrigeerida säritust ja valge tasakaalu. Kolme sõnaga saab programmi kirjeldada järgmiselt: lihtne, kiire, mugav.

Canon

See utiliit on veelgi lihtsam kui DPP. Seadeid on vähemalt minimaalselt, need kõik mahuvad ühele väikesele paneelile. Toimub pakkide töötlemine, kuid kui fotod teisendatakse, siis kahjuks teisi praegu parandada ei saa. Selle utiliidi, mille jaoks võib kõik andestada, ainus eelis on saadud fotode värv - see on absoluutselt identne Canoni kaamerasisese värviga.

Toores pildi ülesanne ZoomBrowser EX jaoks

Toores pildi ülesanne ZoomBrowser EX jaoks

Raw Image Taskilt teisendamiseks peate käivitama ZoomBrowser EX, valima vajalikud RAW-failid, vajutama nuppu Redigeeri ja seejärel töötlema RAW-pilte. Pärast seda algab toorpildi ülesanne - ja võite hakata pilte töötlema. Lisaks särituse muutmisele digitaalse särikompensatsiooni liuguri abil on ülejäänud reguleeritavad sätted absoluutselt identsed selle mudeli kaamera seadistustega. Canon 40D puhul on nendeks säteteks valge tasakaal, pildistiil, teravus, kontrastsus, küllastus, toon, värviruum ja müra vähendamine (sisse / välja). Ja see on paraku kõik.

Teisendamise alustamiseks peate lihtsalt klõpsama nuppu Edasta. Alustatakse piltide teisendamist ja salvestamist eelnevalt valitud kausta. Kausta valimiseks valige enne nupule Edastamine klõpsamist Fail-> Eelistused ja seejärel vahekaardil Pildiedastuse sätted määrake kaust, kuhu fotod salvestada.

Seega on programm lihtne, võib isegi öelda, et primitiivne. Kui tegelete fotograafiaga tõsiselt või soovite RAW-lt midagi enamat, siis peaksite valima midagi funktsionaalsemat.

DxO Optics Pro v5.0.3

Programm äratab tähelepanu sellega, et teisendamisel võetakse arvesse konkreetse objektiivi omadusi. Idee on lihtne: igal objektiivimudelil on oma olemuslikud puudused. Inimene saab need vead kõrvaldada, töödeldes iga fotot käsitsi arvutis. Kuid töötlemine võtab palju aega. Miks siis mitte kirjutada iga konkreetse objektiivi ja kaamera sätete kohta korrigeerimiseks, võttes arvesse ava ja fookuskaugus filmimine?

Ja siis oli mul ebamäärane lootus, et viimaks on võimalik kümnete tuhandete rubla eest kallis optika unustada ja sama edukalt kasutada saja dollari eest tavalist halvemat objektiivi - pärast töötlemist on kõik optilised defektid kõrvaldada.

DxO Optics Pro v5.0.3

DxO Optics Pro v5.0.3

Pärast programmi imetlevate arvustuste lugemist laadisin alla demoversiooni. Proovisin seda installida, kuid see ei õnnestunud. Millegipärast vajab programm töötamiseks Microsofti. NET raamistik 3.5. Noh, olgu, asjata laadisin alla DxO Optics, pidin installima ka .NET Framework 3.5.

Programmi liides osutus üsna arusaadavaks, ehkki sellega harjumiseks on vaja mõnda aega.

Ülaservas on neli suurt vahelehte: piltide valimiseks valige, Valmistage töötlemiseks, Protsess teisendamiseks ja Vaadake tulemuste vaatamiseks. IN automaatrežiim vinjeteerimine, kromaatiline aberratsioon ja läätse moonutamine on tõesti hästi korrigeeritud. Samuti rõõmustas mind vahva tööriista olemasolu perspektiivimoonutuste kõrvaldamiseks, mis arhitektuuri pildistamisel kõige rohkem väljenduvad. Kui pildistada suurt hoonet veidi altpoolt, siis lõpptulemuseks pole ristkülik, vaid mingi ebakorrapärane nelinurk ja isegi kumerate külgedega. DxO Optics'is on sellised moonutused hõlpsasti parandatavad: peate valima perspektiivi parandamiseks tööriista ja lihtsalt raami venitama nii, et selle nurgapunktid langeksid kokku maja nurkadega. Ja see on kõik! Hoonel on nüüd tavaline ristkülikukujuline kuju.

Kuid sellega lõppes võib-olla kõik meeldiv. Programm osutus väga aeglaseks ning värv ja kontrastsus automaatrežiimis kuidagi ei avaldanud muljet. Kuigi üldiselt on idee muidugi lahe - arvestage töötlemisel, millise objektiiviga, milliste avade ja millise seadmega foto on tehtud.

Jäädvustage Nikoni jaoks NX 1.3

Seda programmi ei saa vaevalt muunduriks nimetada, kuna sellel on mitmeid täieõiguslikele graafikatoimetajatele omaseid tööriistu, sest Capture NXil on isegi valikutööriistad. Samuti on mul hea meel täieõiguslike kõverate olemasolu üle, mis on absoluutselt identsed Photoshopi omadega, ja tänu mugavale silmapiiri tasandamise tööriistale on fotosid meeldiv kärpida - peate lihtsalt joonistama joone, mis peaks olema horisontaalne. Lisaks teeb Capture NX suurepärast tööd kromaatiliste aberratsioonide kõrvaldamisel ja automaatrežiimis. Suur hulk erinevaid RAW-sätteid ja pakettimisvõimalus muudavad selle programmi üheks parimaks NEF-failide teisendamiseks.

Me kõik kirjutame nime RAW suurtähtedega ainult seetõttu, et see on nii tavapärane ja kõik saavad aru, et jutt käib failivormingust. PÄRAST inglise keeles toores tähendab "toores". See vastab täielikult olemusele selles vormingus kuna see on pildi- või videovorming, mis sisaldab kõiki kaamera jäädvustatud andmeid. Selliseid faile ei töödelda ja teil on juurdepääs kogu kaamera maatriksilt saadud teabele.

Iga kord, kui Jpegiga töötades pilti teete, reguleerib kaamera teravust, kontrastsust, värviparandust ja müra vähendamist. Kaamera tihendab ka pilti. Igas kaameras saate korrigeerimise suurust reguleerida, kuid kui soovite juhtida, peaksite kasutama toores RAW-vormingut. Failid võtavad oluliselt rohkem mälu, kuid see võimaldab paindlikumalt varjudest ja esiletõstetest detaile välja tõmmata, valge tasakaalu reguleerida ja pääseda juurde rohkematele värvidele.

Võite ka RAW + JPEG-vormingus pildistada korraga mõlema suvandiga. See võimaldab teil käsitsi teisendada, kui te pole rahul kaamera töödeldava pildi kvaliteediga.

1 Miks pole RAW reguleerimine hävitav?

JPEG-faili redigeerimisel (näiteks särituse, valge tasakaalu või kontrastsuse reguleerimine) säilitatakse kõik muudatused algses failis. See tähendab, et te ei saa kunagi minna tagasi sinna, kust alustasite, ilma et jätaksite originaalfaili koopia.

See võib olla katastroofiline, kui teete vea ja salvestate muudatused koopia asemel originaalfaili (eriti kui teil pole varundamine originaal).

Mis viga saate teha? Saate pilti kärpida, teisendada selle mustvalgeks või suurust muuta ja seejärel pildi salvestada. Kõik need kohandused on pöördumatud. See on hävitav muudatus, kus muudatust ei saa tagasi võtta.

NÕUANNE. JPEG-failidega töötamisel kasutage faili salvestamisel alati valikut Salvesta nimega.

RAW-ga töötamisel pole algset faili võimalik üle kirjutada. Kõik muudatused salvestatakse juhistena, mis sisaldab kõiki redaktsiooniandmeid. See tähendab, et on olemas algne toores fail ja fail koos andmetega selle kohta, kuidas vaatajaprogramm või graafikatoimetaja seda faili peaks kuvama, võttes arvesse kõiki värvi, kontrasti, detailide jms kohandusi.

See tähendab, et teil on alati juurdepääs originaalfailile. Kuna pildi algandmed jäetakse alati puutumatuks, on see tuntud kui mittepurustav redigeerimine.

2 Seadistasin oma kaamera RAW-vormingus pildistamiseks ja tegin mõned fotod, mis nüüd?

Tubli töö! Nüüd peate fotod oma arvutisse kopeerima.

Selleks saate ühendada kaamera arvutiga või tõmmata mälukaart välja ja sisestada see arvutiga ühendamiseks vajalikule mälukaardilugejale.

Kui algsed failid on teie arvutis, saate nende muutmiseks kasutada sellist graafikatoimetit nagu Lightroom. Kui olete redigeerimise lõpetanud, saate oma pildid JPEG-vormingus eksportida või need printida.

3 Kas toorfaili saab printida?

Lühike vastus on jah ja ei.

Kõik tarkvaraprogrammid ei võimalda tooreid faile otse printida. Kui töötate redigeerimisprogrammiga nagu Lightroom, saate oma lähtefailid otse Lightroomist printida.

Enamik hobifotolaboreid ei prindi RAW-faile. Professionaalsed laborid ei prindi ka lähtefailidest. Selle põhjuseks on asjaolu, et iga graafikatoimetaja suudab toorfailide värve omamoodi tõlgendada. Samuti on palju RAW-vorminguid. Iga kaameratootja on loonud oma vormingu.

Prinditav formaat on JPEG või mõnel juhul TIFF. Mõlemad need vormingud on hõlpsasti loodud RAW-failidest.

4 Kui suured on algsed failid võrreldes JPEG-ga?

RAW-faili suurus on 3-4 korda suurem kui JPEG-vormingus. Toored failid on suuremad, kuna need sisaldavad palju rohkem teavet kui JPEG-failid. JPEG on tihendatud failivorming. See tähendab, et väiksema suuruse saamiseks viskab kaamera informatsiooni sõna otseses mõttes välja.

Pidage meeles, et salvestusruum maksab raha ja peate valima, millises vormingus faile salvestada.

5 Kas ma pean oma fotosid RAW-vormingus teisendama?

Ei, saate hoida oma algallikafaile nende algses vormingus. RAW-faile peate JPEG-vormingusse eksportima ainult siis, kui soovite neid veebis printida või jagada.

Algsed failid saate teisendada avatud lähtekoodiga RAW-vorminguks, mida nimetatakse DNG-ks.

6 Mida ma teen oma JPEG-fotodega nüüd, kui pildistan RAW-vormingus?

Teie vanu JPEG-fotosid tasub endiselt arvutis hoida! Te ei saa neid RAW-vormingusse teisendada, kuid saate neid redigeerida sellistes programmides nagu Lightroom.

Kuigi saate JPEG-failides teha kõik samad muudatused, mida saate teha RAW-failides, ei ole sätete paindlikkus sama. Liiga agressiivselt reguleerides võite märgata pildikvaliteedi kadu.

7 Kas ma peaksin pildistama sRaw või mRaw abil?

Mõni kaamera suudab RAW-vormingus tihendada, näiteks sRAW ja mRAW. Need on põhimõtteliselt samad toored failid, kuid vähendatud eraldusvõimega. Seega selle asemel, et faile oleks 6000 × 4000 pikslit, vähendatakse pilti kuni 3000 × 2000 pikslit.

Selle tulemuseks on väiksemad failid. Kui soovite fotograafiaga tõsiselt tegeleda, siis on parem mitte kasutada väiksemaid formaate. Need annavad töötlemisel vähem vabadust.

8 Kuidas mustvalge töötab RAW-ga?

Toores formaadis ja mustvalged fotod on suurepärane kombinatsioon! Suurepärane valik!

Kõigepealt tuleb märkida, et te ei tohiks kasutada sisseehitatud mustvalge funktsiooni. Need filtrid võivad aidata teil aimu saada, kuidas foto pärast pildistamist välja näeb, kuid palju paremaid tulemusi saate graafikatoimetuses nagu Lightroom või Photoshop.

Samuti nõuavad kaamerate mustvalged filtrid sageli JPEG-vormingus pildistamist. See tähendab, et teie pilt on tõeliselt ühevärviline ja te ei saa selle värvi taastamiseks tagasi pöörduda.

RAW-režiimis pildistades saate pärast pildistamist otsustada, kas teisendada mustvalgeks. Samuti saate luua dramaatilisema ilme, reguleerides iga värvi heledust eraldi.

9 Kas ma pean oma kliendile tooreid faile pakkuma?

Enamasti ei tohiks seda teha. Tavaliselt ei vaja kliendid selles vormingus hetktõmmiseid. Nad ei tea, mida nendega peale hakata. Samal ajal näevad nad välja igavad, mitte kontrastsed ja ilma küllastunud värvideta. Enne teoste tellijale üleandmist peate need parandama, tuues need kohale ilus vaade ja teisendage JPEG-vormingusse.

Võite pakkuda kliendile originaalfaile teie tehtud seadistusi (laadige üles RAW koos .xmp-failidega) - kuid kui teie kliendid pole fotograafid, ei saa nad tõenäoliselt neid faile kasutada. Nad ei pruugi neid isegi vaadata, kuna mitte iga pildivaatur kuvab RAW-d.

Parim on üles laadida kõrge eraldusvõimega JPEG, mida saab vaadata, veebis avaldada ja printida.

10 Millal peaksin toores tulistama?

Kui olete amatöör või proff, peaksite pildistama RAW-vormingus.

Kõik DSLR-kaamerad võimaldavad teil RAW-režiimis pildistada. Kaasaegsed nutitelefonid ja tipptasemel kompaktkaamerad pakuvad juurdepääsu sellele vormingule. RAW Kas fail on kõrgeima kvaliteediga, mida kaamera saab luua. Peaksite seda ära kasutama. Lisaks on teil võimalus pildistada RAW + JPEG-vormingus. Seega, kui te pole JPEG-kaadriga rahul ja soovite redigeerida, võite selleks alati kasutada seotud RAW-d.

Mõnikord on inimestel RAW-s pildistamise vastu palju vastuväiteid:

Pildistamine sisse RAW võtab palju aega ja ruumi. Saate pilte töödelda pärast pildistamist, hankimist parim kvaliteet pilte ja teisendage need JPEG-failiks. Pärast seda saab toored hulgifailid kustutada. See säästab ruumi. Aja jooksul muutub see keerulisemaks, kuid kui te ei plaani oma faile töödelda, pole teil tõesti vaja RAW-s pildistada. Lisaks on nüüd olemas nutikad graafikatoimetajad, näiteks Photolemur, kes teevad kogu töötluse ise.

Pildistamine sisse RAW pole amatööridele vajalik, see on mõeldud professionaalidele. RAW-vormingus pildistamist on vaja neile, kes hoolivad oma piltide kvaliteedist.

Tuleb mõista, et JPEG on ka pildistamiseks vastuvõetav. Paljud professionaalid pildistavad ainult selles formaadis ja nende töö on väga hea. Kuid neil pole eksimisvõimalusi. Kõik, mida nad teevad, tuleks läbi mõelda ja häälestada. RAW-l on mõned väikesed lüngad, mida saab järeltöötluses parandada.

Kuid peaksite mõistma, et RAW-s pildistamine ei anna indulgentse. Peate ikkagi maksimaalset tähelepanu pöörama kaamera sätetele ja stseeni valgustusele.

RAW-vormingus pildistamine annab teile palju rohkem võimalusi pilti paremaks muuta. Näiteks võimaldab RAW järeltöötluse ajal täielikku kontrolli valge tasakaalu üle. Saate joonistada rohkem üksikasju heledatest aladest ja varjudest.

Minu kliendid ei tea RAW ja JPEG erinevust. Tõsi, kliendid ei tee vahet. Eriti kui annate neile JPEG-pilte.

Oluline on märkida, et professionaalse fotograafina teate ise ka RAW ja JPEG erinevust. Saate teada, kui palju teil on redigeerimiseks paindlikkust. Mõnikord võite seadetega vea tehes saada liiga tumeda või liiga heleda raami. RAW salvestab selle foto.

Ma ei saa sissesõidul ühesuguseid nahatooni RAW nagu see juhtub JPEG-ga töötamisel. JPEG-faile töötleb kaamera vastavalt eelseadistatud sätetele. Kaamera töötab valge tasakaalu, kontrasti ja värvidega. Kõik need kohandused on teile kättesaadavad.

Töötlemist saab teostada igas graafikiredaktoris. Esialgu näevad RAW-failid tuhmimad kui JPEG. Neid tuleb töödelda ja harjutades omandate vajalikud oskused.

Ravi RAW võtab kauem aega kui JPEG. Sõltumata pildistamise vormingust sõltub töötlemiskiirus ainult sinust, kasutatud töötlemismeetoditest ja parandusetappidest.

Pole ühtegi professionaalset fotograafi, kes annaks klientidele täiesti töötlemata pilte. Isegi JPEG-vormingus pildistamine nõuab täiendavat töötlemist, kuna faili loomise etapis muudab kaamera minimaalselt muudatusi. Ainus asi, mida Jpeg võimaldab teil kiiremini teha, on failide ülekandmine mälukaardilt arvutisse selle väiksema mahu tõttu.

Isegi JPEG-vormingus fotograafid redigeerivad oma fotosid ja kui kulutate aega oma piltide redigeerimisele, saate parema kvaliteedi saavutamiseks kasutada ka RAW-d.

Lightroom võimaldab teil partii töötlemine pilte. Programm töötab RAW- ja JPEG-failidega. Pakkide redigeerimine võimaldab teil valida mitu pilti ja rakendada neile kõigile samu kohandusi. Selgub, et peate redigeerima ainult ühte fotot ja ülejäänud osa redigeeritakse automaatselt. See on suurepärane, kui pildistate samades valgustingimustes. Võite isegi luua eelseadistusi, mida rakendatakse ühe klõpsuga. Lightroom võimaldab teil pilditöötluse kiirust märkimisväärselt suurendada.

11 Millal peaksin JPEG-d pildistama?

JPEG-failid võtavad mälukaardil vähem ruumi. See formaat on mugav pikal reisil, kui te ei saa mälukaarti tühjendada. RAW-vormingus saab selle kiiresti täita.

JPEG on eelistatav ka siis, kui teie kaameral on väike mälupuhver ja peate pildistama sarivõtte režiimis. JPEG ei täida puhvrit nii kiiresti ja saate seerias rohkem pilte teha ning paremini muutuva sisuga spordisündmusi või muid aktiivseid stsenaariume dokumenteerida.

Kui peate sageli pildistama pikki sarivõtteid, peaksite kaaluma suure mälupuhvri ja kiire pildistamiskiirusega kaamera ostmist. Kui sellist vajadust ei teki sageli, saate lihtsalt töötada JPEG-vorminguga.

Võite ka sisse tulistada partiirežiim ja RAW-vormingus, kuid puhver täitub kiiremini ja seeria on lühem.

12 Millist tarkvara vajate?

Kui teie kaamera suudab RAW-d pildistada, pakub suure tõenäosusega kaamera tootja tarkvara nende failide töötlemiseks. Selle leiate kaameraga kaasasolevalt CD-lt või DVD-lt või tootja veebisaidilt.

Tarkvara kasutamise eelis RAW töötlemine kaameratootja on, et see on tasuta, kuid eelised lõpevad sellega. Nende tarkvara kipub olema kohmakas, kole ja tehtud ilma, et kasutatavus ja jõudlus oleksid tõhusad.

Kõige levinum RAW-tarkvara on Adobe Lightroom.

Lightroomil on mitu konkurenti, nagu Capture One Pro ja DxO Optics Pro.

Kõigil neil programmidel on omad tugevused ja nõrkused. Ükski programm ei domineeri teise üle.

Miks kasutada Lightroomi? Esiteks on Adobe turuliider. Tõenäoliselt kasutab üle 90% professionaalsetest fotograafidest Lightroomi ja Adobe Camera Raw'i (tarkvara, mis integreeritakse Photoshopi).

Kuna Lightroomi valmistab Adobe, integreerub see hästi ettevõtte teiste toodetega, mis võimaldavad teil töötada graafika, disaini, veebisaidi arendamise, esitluste ja muuga. Kõige olulisem integreerimine on Photoshop. Lightroomis saate kohandusi teha, programmist, foto Photoshopi edastada, teha parandusi, mida eelmises programmis teha ei saa, ja seejärel naasta Loghtroomis redigeerimise juurde, ilma et peaksite töölaualt faili uuesti salvestama. Kõik on tehtud kiiresti ja lihtsalt.

Üldiselt on Photoshop arenenum professionaalse graafika programm. Saate kohandusi teha pikslite tasemel. See on retušeerimise, fotoga manipuleerimise ja plastilise töö jaoks väga oluline. Seda kõike ei saa Lightroomis teha.

Hea Photoshopi alternatiiv enamiku fotograafide jaoks on Photoshop Elements, mis on tarbijatele mõeldud versioon. Photoshop Elements toetab Camera RAW-d, kuid Adobe on programmi osa funktsioone kärpinud.

Tõestus

Kui vajate ikkagi tõendeid selle kohta, et RAW on parem kui JPEG, proovige teha RAW-pilt ja jäädvustada sama stseen JPEG-s samade sätetega. Seejärel avage mõlemad failid Lightroomis. Proovige korrigeerida näiteks säritust, kontrasti ja valge tasakaalu. Toorfailidega töötades saate hõlpsalt näha, kui palju paremaid tulemusi saate.

Ja pidage meeles, et saate alati seadistada RAW + JPEG-sätte ja pildistada mõlemas vormingus korraga, nii et te ei pea midagi kaotama!

Telli ajakiri Photar: